Odporúčam vyhotoviť dodatok k platnej zmluve na dobu určitú a podpísať ho zúčastnenými stranami. Možno tie dodatky sú, len sa nedostali k tebe, alebo sú ešte doteraz nepodpísané u niektorej zo zmluvných strán.

Nie, zmluva bola uzavretá na dobu určitú do 31.12.2005, žiaden dodato nebol vyhotovený.

Tak ho treba urobiť, nevidím tu problém, čo? - do 31.12.2005 - veď to je už rok po termíne...Čudujem sa, že vám to uhrádzali, v prvom rade má problém ten kto platí - nemá na to žiaden dôvod, nie je zmluva! Ten čo to má v príjmoch - tiež porušuje zákon, ale on si príjmy priznáva...
Čo ti na to povedať? Pošepkať? - hľadaj dodatok...., ale s dátumom od 1.1.2006 do 31.12.2006..., no a samozrejme podpísaný!

Uhrádzali, dávali sme to do príjmu, ten čo platil nemal problém, ten som teraz naškrtol ja, od zajtra začnem pracovať na nových zmluvách s platnosťou od 2.1.2007 a veľmi pekne ďakujem za radu a povzbudenie "andrejvla"

Ak sa jedná o opakované plnenia a je predpoklad, že táto zmluva bude mať dlhodobý charakter, tak by som v dodatku doplnila zmenu doby trvania zmluvy na dobu neurčitú s tým, že ukončenie platnosti zmluvy je možné dohodou zmluvných strán alebo výpoveďou jednej zo zmluvných strán, doručenou písomne druhej zmluvnej strane, s xxxx výpovednou lehotou, ktorá začína plynúť ........
Nebude ju nutné uzatvárať každý rok.

Ako toto suvisi s marketingom??

Správna otázka.

A ešte o aké práce ide? Je nutná písomná forma zmluvy? Nedošlo ku vzniku dodatku ku zmluve konkludentne ( tak nejak sa to píše)?

V princípe môže byť zmluva uzatvorená aj ústne. V niektorých prípadoch však absencia písomnej formy robí právny úkon neplatným.
Napríklad písomnou formou musí byť uzatvorená licenčná zmluva. Citujem § 40 ods 2: Licenčná zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
Písomnú formu vyžaduje aj napr. zmluva o kúpe prenajatej veci, zmluva o obchodnom zastúpení, zmluva o tichom spoločenstve, ...

Nie je definovaný predmet zmluvy, preto sa pýtam, či je nutná písomná forma. Bolo by dobré skonkretizovať otázku.