Zavrieť

Porady

nezdaniteľná časť - daňovník

Dobrý deň,

môže ma prosím niekto uistiť, že ak niekto neodpracoval celých 12 mesiacov, ale npr. len 3 v r.2006, môže si uplatniť celú výšku 90.816,- alebo len 3*7.568,- Sk.
A čo ak sa niekto zamestnal npr. v decembri 2006. Ten si čo uplatní ?

ĎAKUJEM ZA POMOC A RADY.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    grušina Pozri príspevok
    Dobrý deň,

    môže ma prosím niekto uistiť, že ak niekto neodpracoval celých 12 mesiacov, ale npr. len 3 v r.2006, môže si uplatniť celú výšku 90.816,- alebo len 3*7.568,- Sk.
    A čo ak sa niekto zamestnal npr. v decembri 2006. Ten si čo uplatní ?

    ĎAKUJEM ZA POMOC A RADY.
    Nezdaniteľná časť sa nekráti. Aj ten čo pracoval 1 mesiac aj ten čo pracoval 12 mesiacov má nárok na plný odpočet 90.816. Samozrejme nerozprávame sa o starobnom dôchodcovi

    Marína je offline (nepripojený) Marína

    Marína
    A aj ten daňovník, ktorý nepracoval-nepoberal príjmy zo závislej činnosti(ZoDP_§5), z podnikania, inej samostatnej zárobkovej činnosti a prenájmu(ZoDP_§6), ale poberal príjmy podľa §§ 7 a 8, ak nie je na začiatku zdaňovacieho obdobia poberateľom starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku, výsluhového dôchodku,....viď ZP_§11_ods.2.

    grušina je offline (nepripojený) grušina

    grušina
    ĎAKUJEM za uistenie, nebola som si istá, lebo FO živnostník má potvrdenie o manželkinom príjme, kde pracovala len 2 mesiace a na potvrdení má uvedené že na daňovníka 0 Sk, potom má ešte 1 potvrdenie že sa zamestnala v decembri 2006 a má tam uvedené 7 568.

    A ešte sa chcem opýtať ak napríklad tá manželka zarobí za r.2006 84.000,- tak on si na ňu uplatní 90.816 - 84.000 ?


    Ešte raz vďaka, ste už namakaní..

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    grušina Pozri príspevok
    A ešte sa chcem opýtať ak napríklad tá manželka zarobí za r.2006 84.000,- tak on si na ňu uplatní 90.816 - 84.000 ?


    Ešte raz vďaka, ste už namakaní..
    Áno na manželku si môže uplatniť nezdaniteľnú časť - jej príjem, čiže 90.816 - 84000 = uplatní si 6.816

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    grušina Pozri príspevok
    ĎAKUJEM za uistenie, nebola som si istá, lebo FO živnostník má potvrdenie o manželkinom príjme, kde pracovala len 2 mesiace a na potvrdení má uvedené že na daňovníka 0 Sk, potom má ešte 1 potvrdenie že sa zamestnala v decembri 2006 a má tam uvedené 7 568.

    A ešte sa chcem opýtať ak napríklad tá manželka zarobí za r.2006 84.000,- tak on si na ňu uplatní 90.816 - 84.000 ?


    Ešte raz vďaka, ste už namakaní..
    NČ na manželku môže byť iba ten rozdiel medzi jej príjmy a NČ. V uvedenom prípade 6816.-

    Jozef Mihál je offline (nepripojený) Jozef Mihál

    Lektor - dane, mzdy a odvody a poslanec NRSR (SaS) ...viac Jozef Mihál
    grušina Pozri príspevok
    Ešte raz vďaka, ste už namakaní..
    Niektorí Poraďáci sú vo svojom odbore profesionáli.

    MILKA58 je offline (nepripojený) MILKA58

    MILKA58
    Prosím o vysvetlenie. FO - celý rok zamestnaná v pracovnom pomere u jedného zamestnávateľa, podpísané vyhlásenie k dani..., zamestnávateľ im prispieva na DDS. Popri tom má z DÚ pridelené DIČ na poisťovaciu činnosť (§6,ods.2,písm.d) a príjem z toho cca 50.000,-. Urobím DP typ B, ale keďže mala podpísanú vyhlásenie, môžem ešte raz uplatniť 90.816,-? Toto mi nie je jasné. A jej príspevky (nie čo im hradí zamestnávateľ) na DDS, tiež ich môžem dať do DP? Po prečítaní podobných článkov som zistila, že vlastne si mala vieť účtovníctvo, čo nerobila. Môžem jej teda uplatniť 40% výdavky. Zdravotné si tiež neplatila, len zo závislej činnosti. Pre úplnosť: takže musí priložiť aj výkazy k DP?
    Za upresnenie a uistenie si niektorých vecí ďakujem.

    KvetkaK je offline (nepripojený) KvetkaK

    KvetkaK
    Nezdaniteľnú časť na daňovníka si môže uplatniť len jeden, čiže za rok 2006 to je 90.816,-.
    Môžeš uplatníť 40% výdavky a potom neprikladáš žiadne výkazy k DP.

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    MILKA58 Pozri príspevok
    Prosím o vysvetlenie. FO - celý rok zamestnaná v pracovnom pomere u jedného zamestnávateľa, podpísané vyhlásenie k dani..., zamestnávateľ im prispieva na DDS. Popri tom má z DÚ pridelené DIČ na poisťovaciu činnosť (§6,ods.2,písm.d) a príjem z toho cca 50.000,-. Urobím DP typ B, ale keďže mala podpísanú vyhlásenie, môžem ešte raz uplatniť 90.816,-? Nezdaniteľná časť sa uplatňuje len raz. Pokiaľ už mala uplatnenú v zamestnaní tak ju len zapíše do riadku 70 DP typ B.Toto mi nie je jasné. A jej príspevky (nie čo im hradí zamestnávateľ) na DDS, tiež ich môžem dať do DP? príspevky sa zahrnú do riadku 72 DP typ B Po prečítaní podobných článkov som zistila, že vlastne si mala vieť účtovníctvo, čo nerobila. Môžem jej teda uplatniť 40% výdavky. Nemusí viesť účtovníctvo, môže si uplatniť 40% paušálne výdavky.Zdravotné si tiež neplatila, len zo závislej činnosti. zdravotné doplatí v rámci RZZP Pre úplnosť: takže musí priložiť aj výkazy k DP?
    Za upresnenie a uistenie si niektorých vecí ďakujem.
    odpoved červenou v texte

    MILKA58 je offline (nepripojený) MILKA58

    MILKA58
    KvetkaK Pozri príspevok
    Nezdaniteľnú časť na daňovníka si môže uplatniť len jeden, čiže za rok 2006 to je 90.816,-.
    Môžeš uplatníť 40% výdavky a potom neprikladáš žiadne výkazy k DP.
    Asi mi to dnes slabšie myslí, ale z toho mi vyplýva, že v DP už nemôžem uplatniť tých 90.816,- (chápem správne, že na 1 osobu v roku len 1x - čiže u danej FO to bolo v zamestnaní).

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    MILKA58 Pozri príspevok
    Asi mi to dnes slabšie myslí, ale z toho mi vyplýva, že v DP už nemôžem uplatniť tých 90.816,- (chápem správne, že na 1 osobu v roku len 1x - čiže u danej FO to bolo v zamestnaní).
    Uplatnila si odpočet v zamestnaní ale v DP typ B zapíše do riadku 70 sumu 90.816.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.