Keď si otec uplatní NČ= 90816,- Sk ešte DP môže mať plusové. NČ neovplivňuje výsledok hospodárenia, teda zisk alebo stratu, ale znižuje základ dane.

Nie nemusí si ju odpočítať - nie je to povinnosťou,je to možnosťou. A čo sa týka úveru, uplatnenie nezdaniteľných častí v tomto prípade nemá vplyv na nič. Banku zaujíma základ dane neznížený o nezdaniteľné časti.

Áno máte pravdu, ale v banke sa ho prvé pýtajú či mal plusové DP. A ak aspoň niečo málo platil, tak ho aj otvoria.Ale otec tam má tak malý príjem, že keď si uplatní 40per.výdavky a ešte odráta odpočítatelné položky, hneď je v mínus skoro 20.000,-.

Opakujem ak odpočíta NČ nebude v mínuse. Mínuse bude ak príjmy má nižšie ako výdavky, a tým pádom, že si uplatňuje pausálne 40% nemôže sa dostať do mínusu.

Príjmy mínus výdaje sa rovná základ dane - toto zaujíma banku

Chápem a ďakujem.
PS:pekný deň

Neuplatnuj pausalne vydavky, ale urob mu uctovnictvo. Mozno to bude pre neho z pohladu banky vyhodnejsie.

----------
Veronika

Mozem vediet za co tie minusove body ? Pausalne vydavky sa predsa zvycajne uplatnuju vtedy, ked danovnik potrebuje znizit ZD - teda su vyssie ako skutocne. Otazka sice znela, na neuplatnenie odpocitatelnej polozky, ale jeden problem moze mat aj viacej rieseni.

---------
Veronika

Banku aspoň nezaskočíš tým (resp. seba!), že budú od Teba chcieť výkazy a Ty ich nebudeš mať. Tiež by som nešiel na %-tá. Z praktických dôvodov.

Nerozumiem tvojej odpovedi, preco nebude mat vykazy, ved robi DP teraz ?

Paušálne výdavky sa uplatňujú v prípade ak je to pre daňovníka výhodnejšie. ak si niekto uplatní paušálne výdavky, tak to ešte neznamená že musia byť väčšie ako tie skutočné.

Keď urobí DP FO s uplatnením výdavkov %-tom, tak výkazy mať nebude.

V kazdom pripade ju musis uplatnit.

Čo ?

a) vitaj !!
b) prekvapuješ!!

Z čoho vychádza Tvoj názor?

Každý hovoríme o niečom inom. Ja som jej radila skutočné vydavky, ak to bude pre nu vyhodnejsie, teda aby si spracovala uctovnictvo a jeho sucastou su predsa aj uctovne vykazy, ktore by prip. predlozila banka. Netvrdim, ze to musi urobit, ale je to jedno z rieseni zvysenia zakladu dane. V zadani otazky nebola vyska prijmu, tak o tom polemizujeme len ciste teoreticky. Skutocne nechapem tie minusove body. Necitim sa mimo temy.

--------
Veronika

Samozrejme, že ju nemusí uplatniť. Je tam to slovíčko, že daňovník si môže uplatniť odpočítateľnú položku

Peter v tomto máš pravdu, ale viem zo skúsenosti, teraz "letí" predaj aut na 3 splátky bez navýšenia. Syn si ho kupoval, už 3 roky si uplatňuje 60% výdavky a predajcu absolútne nezaujmali nejaké výkazy, ofotili si DP za r. 2006 a to bolo všetko. Spísala sa zmluva atď. Podstatné bolo, že mali kliennta a s radosťou mu odovzdali klúče od auta.
V banke som zisťoval na základe jeho DP aký by dostal úver a vyšlo mu nejakých 50.000 Sk.

Pepa tvoja odpoveď je trošku v rozpore s bodom č. 14 etikety porady.

Doplnenie 1: Pepa po upozornení citovaný príspevok odstránila.

Doplnenie 2: Po upozornení opravujem doplnenie č.1

[quote=veronikasad;416406]Každý hovoríme o niečom inom. Ja som jej radila skutočné vydavky, ak to bude pre nu vyhodnejsie, teda aby si spracovala uctovnictvo a jeho sucastou su predsa aj uctovne vykazy, ktore by prip. predlozila banka. Netvrdim, ze to musi urobit, ale je to jedno z rieseni zvysenia zakladu dane. V zadani otazky nebola vyska prijmu, tak o tom polemizujeme len ciste teoreticky.

Skutocne nechapem tie minusove body. Necitim sa mimo temy. To rozhodne nie si!!! Prepáč! Prepáč! Prepáč! Si v tom nevinne! Práve na tejto téme som sa včera pripojil a zbadal novinku - svetlo a tma. Skúšal som na svojom a potom hneď vedľa. Prepáčiš mne nehodnému ?????