KeĎ združenie účtuje skutočné výdavky potom člen združenia nemôže na jemu pripadajúce príjmy si uplatniť paušálne náklady, ale podiel skutočných výdavkov.

Ďakujem za odpoveď, Zolee,
zdá sa mi to byť logické, nevyplýva mi to ale zo zákona, aspoň nie na prvý pohľad. Môžte uviesť nejaký odkaz na zákon/právnu normu, ktorou by ste argumentovali?

Len logicky. Iný účastník združenia si uplatní skutočné náklady pripadajúce na jeho príjmy, druhy paušálne. Tak už podľa mňa toto je v rozpore so zákonom o dani z príjmov, že na určitú časť príjmov sa uplatnia realné výdavky na druhú časť paušálne. To je nemožné. V daňovom priznaní do XIII.oddielu je povinnosť uviesť celkové príjmy a výdaje účastníkov združenia, tak isto aj osobné údaje účastníkov toho združenia.

Predsa ak je uzatvorená zmluva o združení jeden z podstatných bodov je delenie príjmov a výdajov. To znamená, že združenie účtuje o skutočných výdavkoch a tieto výdavky si v súlade so zmluvou rozdelia dohodnutým spôsobom napr. 50:50.

§ 10 Zákona o dani z príjmov






Môžu uplatniť aj paušálne výdavky, ale aj tie musia rozdeliť rovným dielom alebo tak, ako majú ustanovené v zmluve o združení.
V § 6 ods.10 nenájdete žiadne obmedzenie typu "okrem účastníkov združenia". Jediné čo si musia ustriehnuť, je to, aby v prípade, ak majú okrem združenia aj iný príjem z § 6 ods.1 a 2, neskombinovali spôsob uplatnenia výdavkov.

Samozrejme, že môžu si uplatňovať výdavky paušálom. Ale otázku som pochopil asi v tom zmysle, že iba on chce uplatniť paušálne náklady. Druhá strana bude uplatňovať reálne. Prikláňal sa k paušálnym výdavkom preto, že je to pre neho výhodnejšie ako reálne.

Doplním: Ak boli platiteľmi dph počas celého roka potom paušálne výdavky ani nemôžu mať.

Aby som to upresnil, podľa zmluvy mi nepripadajú žiadne spoločné náklady, tých 10% sú náklady, ktoré podľa zmluvy nevchádzajú do spoločných nákladov (telefón, odpisy mnou používaného počítača, poistné odvody).
Všetci členovia združenia sú platiteľmi DPH, ja som ale pristúpil počas roka 2006, takže spĺňam podmienku v §6, ods.10 "alebo nebol platiteľom DPH počas celého obdobia". Pretože je pre mňa výhodnejšie uplatniť si paušálne náklady, chcel by som to spraviť. Všetci ostatní členovia združenia si uplatňujú skutočné náklady (inú možnosť nemajú).
Je mi jasné, že týmto spôsobom dôjde k umelému zníženiu základu dane (v sume za celé združenie), ale pokladám to skôr za dieru v zákone.
Tiež si myslím, že logickosť nie je jeden z princípov DzP.

Treba postupovať podľa zmluvy o združení. Evidentne tá zmluva je pre teba nie najvýhodnejšia.
Ak ostatný uplatňujú reálne náklady tak aj u teba to tak má byť.
Tú "dieru " v zákone nevidím.

riešila som takýto problém za rok 2005, a bolo mi z daňového úradu odsúhlasené, že v zákone nie je vyslovene zakázené uplatniť u jedného z členov združenia paušálne výdavky, a z toho vyplýva čo nie je zakázané je dovolené,
ak niekto viete či je tam zmena pre rok 2006 dajte vedieť