Oprávnený môže návrh na vykonanie exekúcie zobrať späť do doby, pokiaľ nie je v exekučnej veci vydané poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie. Po vydaní poverenia môže oprávnený podať návrh na zastavenie exekúcie voči vám ako povinným. To všetko je ale potrebné urobiť voči
súdu, ktorý exekútora poveril vykonaním exekúcie. Preto je podstatné všetky veci riešiť so súdnym exekútorom a nie s oprávneným.
V danej situácii si myslím, že by bolo dobré zistiť číslo pod akým sa vedie exekučné konanie na súde a potom doručiť súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu uhradenia pohľadávky (čo doložíš potvrdením o zaplatení); prípadne nemusíš zisťovať číslo konania, uvedieš, že ti nie je známe a doručíš súdu podanie s tým, že uvedieš meno exekútora, ktorý exekúciu vykonáva, uvedieš kto je oprávneným a kto povinným a o vymoženie akej sumy ide, podanie označíš ako návrh na zastavenie exekúcie. (je to potrebné pre lepšiu orientáciu)
Ďalšou a zrejme najjednoduchšou možnosťou je, že tento návrh na zastavenie exekúcie podáš súdnemu exekútorovi, ktorý sa tým musí zaoberať. Správne by návrh mal doručiť súdu, ktorý rozhodne o zastavení/nezastavení exekúcie.(nezabudni na potvrdenie o doručení)
Podľa mňa nie je celkom pravda, že trovy exekúcie už boli uhradené, ak by to tak bolo, exekútor by so zastavením exekúcie súhlasil, ak však ešte zostáva uhradiť mu trovy exekúcie, exekúcia môže bežať ďalej. Je možné, že oprávnený uviedol že trovy exekúcie boli uhradené, ale buď ich neodviedol exekútorovi alebo nešlo o trovy exekúcie ale len o trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní a v tom je rozdiel.Tak ako som už písala
nie je možné aby oprávnený vedel výšku trov exekúcie bez súdneho exekútora.
Tak zatiaľ toľko a verím, že niečo z toho pomôže ...