Počet konateľov určuje spoločenská zmluva. Konateľov vymenúva VZ. Zmena v počte konateľov vyžaduje zmenu spoločenskej zmluvy.

Aké sú možnosti v opačnom prípade? Sú dvaja konatelia, jeden z nich už nechce v s.r.o. pôsobiť ďalej .Akým spôsobom sa jeho činnosť ukončí?

Treba zvolať valné zhromaždenie, ktorého predmetom bude odstúpenie z funkcie konateľa.

Konateľ sa môže funkcie vzdať jednostranným odstúpením z funkcie. Spoločnosti - VZ - doručí písomné oznámenie. Vzdanie sa funkcie je platné dňom doručenia.

Takže ešte dodám, že konateľ môže odstúpiť na VZ, alebo mimo VZ.

Ďakujem Lenka a Danila a aké povinnosti má potom voči nemu s.r.o.?

A je potrebné, aby obidvaja túto spoločenskú zmluvu podpísali ? Oni totiž obidvaja bývajú v zahraničí a ťažko sa naraz dostanú na Slovensko.
V tomto som úplne mimo.

Je to potrebné. Iba ak by dali splnomocnenie overené notárom na zastupovanie v tejto právnej záležitosti - ale aj pre to by museli prísť do SR. Takže je to už jedno.

musia súhlasiť spoločníci na VZ, a teda by tam mali byť aj konatelia zúčastnení. Zápisnica z VZ sa podpisuje.

Prepáč, že otravujem takými pre teba asi jednoduchými otázkami. Kto vlastne tvorí to VZ ?

A nedalo by sa potvrdiť v ich krajine a tu oficiálne preložiť do slovenčiny ?

Tvoria ho predovšetkým spoločníci - oni sú vlastníci majetku, nie vždy sa môže zhodovať spoločník s konateľom. Takže spoločníci rozhodujú o obchodných podieloch. Je to formalita.

spoločníci, konatelia - štatutárne orgány spoločnosti.

S.r.o. má najmä povinnosť voči OR, pretože zánik funkcie sa zapisuje do OR a preukazuje sa listinou, v ktorej musí byť jednoznačne určený deň skončenia funkcie konateľa. Voči konateľovi samozrejme iba záväzky, ak vyplynuli zo zmluvy o výkone funkcie, prípadne zo zamestnaneckého pomeru, ak bol. Konateľ je navyše povinný informovať o prípadnej hroziacej škode/ ak má také vedomosti / a zároveň o opatreniach, ktoré vykonal na jej odvrátenie/ ale to sa u nás nenosí/.

No Jamis, o tom neviem, môžno právnik by ti vedel povedať, alebo aj na Okresnom súde, či to treba.

K tomu vzdaniu sa funkcie - je ucinne nie odo dna dorucenia, ale odo dna zasadnutia najblizsieho valneho zhromazdenia. V pripade, ak VZ nezasadne do troch mesiacov od dorucenia vzdania sa, tak je to ucinne k tomuto dnu (tri mesiace po doruceni). Toto vsetko plati, ak spolocenska zmluva neurcuje inak.
K tomu splnomocneniu - ak to nezakazuje spolocenska zmluva a na rokovani VZ sa moze zucastnit miesto spolocnika jeho zastupca (nemoze to byt ale konatel), tak moze podpisat v zahranici bud na konzulate slovenskom, alebo podpisat u organu, ktory overuje podpisy a ak je krajina clenom Haagskeho dohovoru (clenom su krajiny, ktore najdes na http://www.justice.gov.sk/wfn.aspx?pg=l7&uc=l3/l33), tak je nutne vyziadat este aj k tomuto overeniu tzv. Apostilu. Toto cele sa prelozi do slovenciny a zasle postou splnomocnencovi a moze sa konat valne zhromazdenie.

Josh, ja som vo svojom príspevku konštatovala, že odo dňa doručenia je vzdanie sa funkcie konateľa platné, čo podľa môjho názoru nie je to isté, ako účinné. Je to preklenutie časového nesúladu do vymenovania nového konateľa. Napríklad.Právne účinné je skutočne prvým VZ konaným po podaní kogenčnej listiny. S tým, že VZ nemá právo odmietnúť, berie len na vedomie a účinné je podanie vzdania sa aj bez prerokovania, či uvedenia v programe. Ak sa mýlim, oprav ma. Ďakujem

Danila, mas pravdu, aj ked platnost takehoto ukonu som prepokladal a nema na pripad jamisa ziaden vplyv.
A okrem toho bolo vecer desat hodin
Ale bez akychkolvek vyhovoriek, je to tak, ako si pisala, o platnosti sa da uvazovat dokonca uz aj vtedy, ked to konatel podpise a nema to pravne vady. Bez akehokolvek dorucovania.