Podľa zákona o zdravotnom poistení musí byť každý občan SR poistený. To že ako formou je závislá od toho či má pracovný pomer, je podnikateľ, dobrovolne nezamestnaný, alebo evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie ...... alebo samoplatieľ, ak nepatrí do žiadnej spomenutej skupiny. Jednoducho niekto musí platiť zdravotné poistenie za občana, ak nikto iný tak sám občan ako samoplatiteľ. Ak táto povinnosť sa neplní tak zdravotná poisťovňa právom si žiada doplatenie dlžného poistenia aj s patričným úrokom z omeškania, resp. penále za neplatenie.

Zákon č. 580/2004 o zdravotnom poistení


§ 2
Pojem a druhy zdravotného poistenia
Zdravotné poistenie je
a) povinné verejné zdravotné poistenie a dobrovoľné verejné zdravotné poistenie, na základe ktorého sa poskytuje poistencom verejného zdravotného poistenia (ďalej len „poistenec“) za podmienok ustanovených týmto zákonom zdravotná starostlivosť a služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti (ďalej len „zdravotná starostlivosť“ ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom,1)

Na toto žiadny zákon nereflektuje, každý človek musí patriť do nejakej skupiny, napr. ak ty si bez prijmu - mal si sa evidovať ako nezamestnaný a je po probléme, vtedy za teba platí odvody do ZP štát,
či chceme - či nechceme sme všetci pod vplyvom zákonov - akú zavdáme príčinu - taký je aj následok

Bol som evidovany na UP,dlh mi vznikol po vyradeni z UP,nakolko som mal prislub na prijatie do zamestnania.UP ma vyradil,zamestnavatel ma neprijal,ale UP ma spetne po vyradeni nechcel zaradi naspet s odovodnenim ,ze ma moze po vyradeni znova zaradit az po 6-tich mesiacoch.Prisiel som o slusnu podporu v nezamestnanosi a zostal som bez prostriedkov,navyse som sa dostal do situacie o ktorej som pisal na zaciatku.

Počas tých 6 mesiacov si mal platiť zdravotné poistenie ako samoplatiteľ.
Ak to bolo v tomto roku tak to mesačne činilo 692,- SK, v predchádzajúcich rokoch ešte menej.

zaradenie -samoplatitel- su osoby ktore maju nejaky prijem,alebo uspory alebo majetok atd. ,osoba bez akehokolvek primu v -samoplatitel -myslim v zneni zakona nieje.

Samoplatiteľstvo nemá nič spoločné s tým, či máš nejaký majetok, alebo nemáš.

Ale práve na tvojom prípade vidím neochotu pracovníčok na úrade práce. Je pravda, že nie je ich povinnosťou upozorniť na povinnosť registrácie na samoplatiteľa, a tým uľahčiť život, resp. predísť takýmto situáciam ľudom, ktorý už aj tak sú v nepríjemnej, nelichotivej situácii. Je to o ľudskom prístupe.

Neochota na uradoch je pre Slovensko bezkonkurencna/cest vynimkam/
ja som zil poslednych par rokov v UK a nebudem to radsej porovnavat.
Upresnenie - je v zneni zakona pri zaradeni -samoplatitel- aj osoba bez primu?
ak nie ,tak na zaklade coho ma tam zaradili?

Samoplatiteľ je definovaný tak, že je to občan za ktorého nikto neplatí zdravotné poistenie. Píšem, že to nemá nič s tým príjmom. To nikoho nezaujíma z čo to má platiť nemajetný človek.

To, že kto je platiteľom poistného upravuje tento paragraf zákona o zdravotnom poistení:

§ 11
Platitelia poistného

(1) Podľa tohto zákona je povinný platiť poistné
a) zamestnanec,
b) samostatne zárobkovo činná osoba,
c) zamestnávateľ,
d) štát.
(2) Poistné je povinná platiť aj osoba, ktorá je verejne zdravotne poistená podľa tohto zákona a nie je
a) zamestnancom,
b) samostatne zárobkovo činnou osobou alebo
c) osobou, za ktorú platí poistné štát.

A podľa odstavca 2) si povinný platiť poistenie nakoľko nie si zamestnancom, ani podnikateľom a ani štát za teba neplatí poistné.

Znamena to proste,ze platit musis aj ked za to nic nedostavas,aj ked o tuto sluzbu nemas zaujem......za to ze si na Slovensku.Mylim sa?

Akože nič nedostávaš, nemáš o túto službu záujem? Snáď chceš aby ti poskytli zdravotnú starostlivosť v prípade potreby, alebo majú ťa nechať stáť pred ambulanciou a pozerať ako sa trápiš. Prípadne nechceš aby ti zachránili život, ak sa dostaneš do takej situácie?

Obávam sa že sa nemýliš. Nikoho nezaujíma či máš alebo nemáš príjem. Buď za teba platí štát alebo zamestnávateľ alebo ty sám.

Myslím, že téma dozrela na uzamknutie

Ja som v bol v situacii ze som stal pred lekarom a povedal mi ze ma nemoze osetrit pretoze neplatim zdr. poistenie,takze tuto situaciu poznam.a platil som v hotovosti.iba nechapem preco mam teraz este platit tej poistovni za to obdobie ked som toto zazil.unika mi tu moznost slobodne sa rozhodnut ci chcem byt poisteny.nieje to zaklad prava cloveka? ja sam chcem rozhodovat o tom ci budem niekomu platit poistne,alebo si budem hradit pripadne osetrenie v hotovosti.a podstatna vec je---chcem sa o tom rozhodovat podla svojich moznosti.----ak na to nemam,nemozem si to dovolit.a to je najpodstatnejsie. ak na to jednoducho nemam,som vlastne mimo zakon.JE TO ABSURDNE.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Slobodne rozhodnúť sa môžeš ale len pokiaľ ti to zákon umožňuje. A zákon o zdravotnom poistení hovorí že platiť musíš

z čoho žije takáto osoba?

Takze na Slovensku sa clovek moze rozhodovat slobodne.ale kedze to zakon neumoznuje,tak vlastne tak troska ani nie.
DAKUJEM VSETKYM ZA PRISPEVKY A ZOSTAVAM S POZDRAVOM.asi treba uvazovat nad slobodnejsou krajinou ako SK.

taka osoba zije z pomoci rodiny.nezistne.ak ma stastie a ma taku rodinu.poznam aj takych ktory to stastie nemaju.

Počul už niekto o krajine, v ktorej sa môže človek slobodne rozhodovať tak, ako mu to práve vyhovuje aj vtedy, keď mu to zákon príslušnej krajiny neumožňuje?
Ak áno, dajte, prosím, vedieť o tom, ktorá krajina to je. Aj ja sa tam chcem ísť aspoň na pár dní pozrieť.
Autorovi citovaného príspevku už vopred želám šťastnú cestu do takej krajiny

Tak môžeš ísť napríklad do Kocúrkova