Tanče Smith to odhadol správne. Reklama bola skutočne vykonaná tým že tam boli umiestnené už neviem akou formou ich reklamné pútače. Takisto predmety alebo tovar bol použitý na tej akcii tak v tom nevidím nič také žeby sa to míňalo s podnikaniteľskou činnosťou daňového subjektu. Mňa zarazilo aj to, že daňový úrad jednozančne kvalifikoval tento obchod ako bezodplatný hoci v účtovníctve sú vystavené príjmové a výdavkové doklady.
Ak organizátor má v živnostenskom liste oprávnenie na takéto akcie, tak škoda, že nemal vypracovaný rozpočet na akciu, s tým, že by tam boli uvedené aj tie položky, ktoré DÚ vyhodil, ako oprávnené výdavky, napr. pod položkou občerstvenie pre deti, alebo odmeny za účasť v nejakej súťaži pre deti. Ale, že odkial nabrali to bezodplatné plnenie, ak faktúry sú platené v hotovosti, na ktoré sú aj patričné doklady vyhotovené, tak to naozaj netuším. A ani to neviem ako by som sa bránil. Zrejme by som podal nejaký opravný prostriedok, teraz neviem či je to odvolanie alebo niečo iné. Ale poukázal by som na to, že nejde o bezodplatné nadobudnutie, a tobôž nie o použitie na súkromné účely.