Zdieľajte s nami link na články z iných webov. Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov, môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
V §70 sa uvádza, že na účely ODPOČTU DPH sa musí viesť podrobná evidencia.
Ale z prvej vety tohto §-u nám vychádza, že ak účt. jednotka uskutočňuje služby oslobodené od DPH a vzťahuje sa na ňu § 49 odst.3, teda bez nároku na odpočet, tak ako evidencia by mohli slúžiť len knihy DF a pokladne, do ktorých zapisujeme všetky údaje o DPH. Táto DPH sa do DP nezaraďuje.
Myslíte, že pri kontrole takáto evidencia bude stačiť ?
Pravidlá a tipy
Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte. Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
musíte viesť evidenciu...to znamená nech si urobíte akúkoľvek tabuľku v exceli alebo niečo podobné...nestačí na to podklad kniha záväzkov atd...skrátka musíte mať za jednotlivé zdaňovacie obdobie sumár dokladov na vstupe a výstupe ktoré sú predmetom dane napriek tomu že sú oslobodené od dane....takže podľa môjho názoru treba viesť zvlášť...
Ja mám z otázky pocit, že účtovníctvo je vedené bez SW, ktorý by podporoval oddelenú evidenciu DPH.
Aj tá prvá veta § 70 sa mi nezdá, treba si prečítať aj druhú ....
Ja mám z otázky pocit, že účtovníctvo je vedené bez SW, ktorý by podporoval oddelenú evidenciu DPH.
Aj tá prvá veta § 70 sa mi nezdá, treba si prečítať aj druhú ....
Účtovníctvo je vedené cez SW oberon, z ponuky položiek, ktoré program ponúka, však nieje čo vybrať, keďže táto daň by sa nemala uvádzať do r. 18,19 alebo mala? Prosím poraďte.