Tieto honoráre sa zdňujú podľa paragrafu 6 zákona o dani z príjmu. Je dto odstavec 2 písmeno a. do priznania sa to vpíše na riadku 5 - typ priznania je B. Možeš uplatniť 40% výdavky z príjmov.

Môžem nadviazať na túto otázku? Ak je môj honorár za prácu redaktora zaradený v daň.priznaní B do kategórie §6, ods.2,pís. a. Posudzuje sa to ako príležitostný príjem z inej samostatnej zárobkovej činnosti? Alebo musím mať na to nejakú oficiálnu živnosť? vďaka za radu

Oficiálna živnosť na autorstvo neexistuje.

Ak máš príjem podľa "Autorského zákona", tak sa len zaregistruješ na DU a vydajú Ti DIČ.

Len doplním, príjem sa uvádza brutto /čiže ešte pred "strhnutím" 2 % do LF - ak ho teda odberateľ "strhol"/

Len sa chcem utvrdit: Ak sa pouziju pausalne vydavky 40%, vtedy % zrazene LITA/SOZA sa uz nedaju odratat ako odvody do zakonnych fondov? Su sucastou paus.vydavkov.

Čo robiť ale v prípade, keď SZČO vystavila za napísané články faktúru. Vydavateľstvo jej to uhradilo, samozrejme znížené o LF a daň...Uhradené na podnikateľský účet... Ako to zaúčtovať? A čo s tou pohľadávkou? Vopred ďakujem!

Naozaj mi nevie niekto poradiť? Ocenil by som to

Takže predpokladám, že si SZČO aj z iného dôvodu ako z autorstva , napr. zo živnosti. Ak áno, tak:

Ako SZČO vedieš účtovníctvo? Ak áno, tak v pohode zaúčtuješ aj túto faktúru, len si ju daj do ostatných príjmov zdaniteľných - ak Ti ju už uhradili, ak Ti ju neuhradili, tak ju budeš evidovať vo výkaze ako pohľadávku.

Jedine čo musíš spraviť inač je, že tento príjem v DP uvedieš do § 6 odst. 2 /brutto/ a do výdavkov dáš výdavky, ktoré sa vzťahujú k tomuto príjmu /ak ich vieš odlúčiť od výdavkov zo živnosti/ ak ich neviem odlúčiť, tak dáš do výdavkov iba tie strhnuté 2 %.

A čo sa týka účtovníctva a čo s tými 2 % , tak to len cez uzávierkové operácie dáš doporiadku.

tzn., Interným dokladom dáš ako "nepeňažný príjem" výšku tých 2 % a zároveň zaúčtuješ ako "nepeňažný výdaj" tie 2 % v členení prevádzková réžia.

Peťo,
napíš či:
- máš aj iný príjem ako autorský
- o akú pohľadávku Ti vlastne ide
- či si v r. 2006 viedol účtovníctvo, alebo paušálne výdavky
- a čo chceš v r. 2007 - účto, alebo paušál.

Ďakujem najskôr za pomoc!
Čo sa týka doplňujúcich otázok - áno, účtovníctvo vediem už niekoľko rokov, a ani minulý rok a ani tento neuplatňujem paušálne výdavky (ale lepím všetky bločky). Zo živnosti mám príjem už niekoľko rokov a tento rok sa k ním pridal ešte autorský honorár za uverejnenie článkov v novinách. Automaticky som teda vystavil faktúru, no keď prišla na účet čiastka nižšia, než som čakal, bol som z toho prekvapený. Dnes teda viem, že bola strhnutá daň a literárny fond. Takže príjem na bankový účet mám dať v tomto prípade do PNZD? A ako príjem ich priznať až v samotnom daňovom priznaní (kde teda uvediem - príjem 2100 (brutto), náklady 2 % a už odvedenú daň z tohto príjmu)?

Peťo,
- okrem 2 % Ti strhli daň /zrážkovú/, ?
- prečo si potom vystavoval faktúru?

Ak Ti strhli zrážkovú daň, tak v Tvojom prípade by bolo nevýhodné dávať si uvedený príjem do DP /zrážková daň = vysporiadaná daň/

... v texte

A prichádzame k rozuzleniu Že mi to skôr nenapadlo si pozrieť Potvrdenie z vydavateľstva, kde je jasne napísané:
Potvrdenie o odvedenej zrážkovej dani za rok 2007 pri platbe odmeny za príspevky do novin v zmysle zákona 595/2003 paragraf 43 odst. 3 písmeno h/

Jedno je isté - faktúru som vystaviť musel (na základe objednávky), na účet mi prišli teda čisté zdanené peniaze.
Takže môj záver:
V rámci PD na vyrovnanie pohľadávky použijem:
príjem na účet - na PNZD
ID - úhrada zrážkovej dane - VNZD
ID - 2 % LF - prev. rezia (alebo VNZD)
Tým pádom by som mal celú pohľadávku "učesanú".
A tým pádom to nepíšem nikde na DP, jediné čo urobím, že priložím to potvrdenie o odvedenej zrážkovej dani do DP.
Pochopil som správne? Aaaalebo?

...

Ak je však príjem zrazený zrážkovou daňou podľa §43 ods 3 písm h, v tom prípade sa neodvádzajú príspevky do LITA, a základ dane je príjem znížený o 40 %.

Evanka,
možno Peťo mal znížený základ dane o 40 %, to nevieme , ale podstata je, že to nemusí priznávať do DP.
A prečo by mu nemali strhnúť do LITA??? - nehádam sa , len ak sa podpísal ako autor pod nejaký článok do novín, tak asi mu mali strhnúť aj tie 2 %.
Ale možno sa mýlim.

Evanka, len na stránke LITA samozrejme o tom nič nie je...., tak fakt netuším kde je pravda.
Ale samozrejme som sa už stretla:
-jedna pani strhla 2 % - zo zbytku odviedla daň
-druhá pani 40 % odpočítala a neodviedla 2 %
-tretia pani /hoci to bolo presne podľa § 43 odst. h) neodviedla pre istotu nič
-a nedávno som počula - takýto honorár vystavený na tlačive "Potvrdenie o zdaniteľnej mzde" a nezdanený nijako

....a nedávno som sa dohadovala s najstaršou TV, s pani z "honorárovej učtárne", ktorá mi vrátila moju faktúru s DPH /nakoľko sa umelec stal povinnými platiteľom DPH/, že načo jej je tá faktúra /samozrejme príjem podľa § 6 ods.2/, že veď to predsa je ho-no-rár ....tak mi to vyslabikovala, tak ja som jej tiež vyslabikovala , že ale umelec je pla-ti-te-ľom DPH.
....a nepomohla som si 2x som faktúru poslala, my sme DPH odviedli....a milá pani ukrátila svoju TV o možnosť odpočtu DPH.

....čo už

Som na najlepšej ceste...a nebojím sa ísť Každopádne - štát už za ten príjem dostal to, čo dostať mal, tým pádom všetko ostatné popriem a ututlem A každopádne: ĎAKUJEM!!!

....aj nabudúce

Vždy, keď ide o (literárne) dielo, spadajúce pod Autorský zákon, musí vydavateľ zraziť z honorára sumu 2% do literárneho fondu.

O tom hovorí Autorský zákon.

Nie je podstatné, v akom režime prebehne zdanenie, to "autorský zákon nezaujíma".

Takže ak ide o príspevok do novín, časopisov, rozhlasu a TV, zdanený zrážkou, má vydavateľ postupovať takto:

Daň zrážkou = 19% zo základu daneého ako brutto honorár - 40% paušálne výdavky

Autorovi vyplatené = brutto suma znížená o 2% a znížená o daň zrážkou.

Príklad.

Brutto honorár 1000 Sk.

Daň zrážkou = 19% z (1000 - 400) = 19% zo 600 = 114 Sk

Autorovi vyplatené = 1000 - 20 (t.j. 2% LF) - 114 = 866 Sk

Dobry den, chcem sa opytat ako postupovat v pripade, ze mam stale zamestnanie a popri tom si privyrabam pisanim clankov do novin. Idem vypracovat DP a narazil som na problem co s prijmamy za novinove clanky. S vydavatelom nemam ziadnu zmluvu o diele ani nic podobne. Vydavatel iba uverejnoval moje clanky a posielal mi na ucet odmenu. Predchadzajuce roky odvadzal dan - 19% aj 2% do lit. fondu vydavatel. V potvrdeni o vyplacanych honoraroch za rok 2007 vsak uviedol, ze z honorarov nebola odvedena dan 19% z prijmu a ani 2% do lit. fondu.
Nie som registrovany na DR a nemam DIC ani nic podobne.
Ako mam postupovat? Vopred dakujem za odpoved.