Adrianuska, nesúhlasím s Tebou, predsa pneumatiky nie sú tech. zhodnotenie to je réžia. A tie folie a streš. nosič by mohlo byť tech. zhodnotenie, ale nie je to nad 30000 a tak to môžeš všetko dať tiež do réžie. Je to pre Teba výhodnejšie. Pozri si par. 29 ZDzP.
Pekný nedelný deň...

súhlasím-je to údržba auta-prevádzková réžia

Tie pneu určite DHIM ,aj keď hodnota je vyššia ako 30.000,- Sk,,- hned priamo do nákladov,s tými foliami a strešným nosičom opatrne - budeš musieť preukázať opodstatnenosť použitia na dosiahnutie príjmu, ináč všetko do DHImu a priamy náklad v danom roku, snáď ešte pozrieť leasingovú zmluvu ako máš riešené tieto okolnosti a či nájomca súhlasí s nalepením folií, vzhľadom k tomu,že vozidlo nie je Tvoj majetok,, strešný nosič, budeš musieť preukázať, že ho potrebuješ k podnikaniu,,toľko vlastná skúsenosť z nedávnej kontroly DÚ.

OK. Takze na folie mam povolenie leas.spol. a stresny nosic mam opodstatneny. Tie pneumatiky som sa ale rozhodla odpisovat, mozem odpisovat aj drobny majetok. Tento rok uz nepotrebujem ziadne naklady.
Dakujem za nazory. Clovek z tohto povolania pomaly zblbne )

Sprav ako uznáš, ale nepoznám podnikatelov, ktorí by pneumatiky odpisovali, to by sa potom mohla odpisovať aj výmena motora na aute za 150000,- ale to ide tiež do réžie. Veď to je výmena kus za kus, čo bolo už raz súčasťou auta.
Pekný večer želám...

Tak k tomuto probému mám nasledovné stanovisko.:

Pneumatiky sú náklady na zabezpečenie a udržanie príjmu, priamo do nákladov. Samozrejme, účtovná jednotka sa môže rozhodnúť, kedže doba ich použitia je dlhšia ako rok, že ich bude odpisovať. K tomu je potrebné spracovať individuálny odpisový plán, povedzme dva roky, rozdeliť sumu pneumatík a do nákladov zaúčtovať túto sumu. V nasledujúcom roku zvyšok. To sú ale účtovné náklady, nie náklady podľa zákona o daniach z príjmu. Pre účely dane z príjmu je potrebné ich uviesť ako náklad účtovného obdobia, v ktorom boli kúpené. Takže potom tam budete mat dve sumy, daňové výdavky a výdavky účtovné.
Ostatný materiál, ktorý bol zakúpený pre auto, ktoré je v leasingu, je zase dôležité, aby bol použitý na účely podnikania. Pokiaľ by ste si do auta kúpili napr. hojdačku, tak to asi by nebol náklad, ktorý by bol daňovým nákladom. V každom prípade je potrebné mať súhlas majiteľa auta - leas. spoločnosti na namontovanie týchto súčastí.

Doplnok: toto je z pohladu pre JU

chcem sa spýtať, môj zákazník si kúpil autorádio. Ja som mu to neuznala, on tvrdí, že to má ísť do réžie.

Nakoniec mi povedal, že to autorádio, ktoré teraz kúpil je na auto, ktoré má na leasing a okrem toho, keď to auto kupoval, nebolo tam rádio, ale napísali mu ho tam, kôli poistke.
No to potom vypadá, že si kúpil druhé. Jedno už mal v aute a druhé si kúpil. Ťažko daňovákom vysvetí, že tam rádio nebolo.

Myslím si, že by sa to nemalo uznať do réžie. Aký máte na to vy názor?

Katka , na jeho želanie by som mu to dala do réžie , on si to bude obhajovať , DPH dám ako neuplatnenú - výdavky neovplyvňujúce . Iste , podľa toho čo píšeš , vyzerá že má dve auto rádiá . Ty musíš vedieť či ho presvedčíš, alebo nie . Já v niektorých prípadoch si dám normálne podpísať , že bol na určitú vec upozornený , a si to želá aby sa to zaúčtovalo do výdavkov . Inak sa s niektorými ľudmi nedá pohnúť .

Dík za názor.

Teraz som sa ním rozprávala a nakoniec uznal, že by to asi ťažko obhájil na DU, a súhlasil, že mu to mám dať ako výdaj neovplyvňujúci základ dane.

OK.

Ešte raz dík

No k pneumatikám vám poviem len jednu vec: stanovisko ministerstva financií je také že prvé zimné /alebo letné/ pneumatiky - teda tie čo ste nekúpili rovno s autom sa považujú za technické zhodnotenie motorového vozidla.. tiež som ostala v šoku a ešte to trávim...

Prosím Ťa kde si sa k tomu dostala . To som v šoku aj ja . No to potom už nemôžeme jazdiť po " super "cestách, ale budeme využívať vzdušný priestor .

Ja som dala pneumatiky do réžie!!
Teraz som v šoku aj aj. Však podľa mňa to nieje technické zhodnotenie. Veď jedny zoberiem a dám tam druhé.
Neviem, ale technické zhodnotenie je podľa mňa vtedy ak sa zvýši vstupná cena HIM či NHIM. To znamená, že by som musela mať naraz na aute aj letné aj zimné gumy

Ťažko to vysvetlíš daňovákovi, ktorý je usmernený ministerstvom financií a daňovým riaditeľstvom.. odznelo to na školení 1.3.2005 v žiline. Prednášala jedna skvelá pani z MF SR. A tiež sa mi zdalo že krčila nad tým plecami.. ale ofiálne stanovisko je také ako som písala hore... Vraj je to iná technická charakteristika, iné parametre... atď atď... no čo Ti poviem...

No dobre, technické zhodnotenie, OK, ale aj technické zhodnotenie je predsa do hodnoty 30.000,-SK, či nie ? Ak je menšie ide priamo do nákladov, je tak ?

Druhá vec, je, že teraz neviem ako to urobiť, lebo pneumatiky sú kúpené na leasingované auto. Hmm

Odpisovať s autom ? Hmm

tiež by som to takto videla...

ide o to že ak ešte niečo dokúpiš rádio, strešné nosiče.. alarmy atď.. tak sa rýchlo prehupneš cez hranicu 30000 potom.

to je fakt, ale ak hodnota tých pneumatík je cca 15.000,- Sk, a sú kupované na leasingované auto ?

do kelu, vždy keď mám daňové hotové, vždy príde nejaký maličký zádrhel a povie mi, NETEŠ SA, ČO AK MÁŠ EŠTE TOTO ZLE ? CHICHI