Zavrieť

Porady

Preddavky na rok 2008 a posl.známa daň.povinnosť nad 513.000,-Sk

Práca šľachtí, ale neprospieva zdraviu. No i tak ma baví. ...viac
V Daňovom a účtovnom poradcovi podnikateľa č. 6-7/2008 som sa dozvedel, že v prípade, že ak posledná známa daň.povinnosť fyzickej osoby za rok 2007 bude vyššia ako 513.000,-Sk /čo je 100 násobok platného živ.minima/, nemá FO nárok pre účely preddavkov si uplatniť aktuálne platnú nezdaniteľnú časť základu dane na daňovníka, t.j. pre rok 2008 je to 98.496,-Sk.

T. z., že ak napr.za rok 2007 si FO nebude môcť uplatniť plnú nezdan.časť základu dane na daňovníka 95.616,-Sk, ale napr. len 90% z tejto sumy, lebo mala vyšší základ dane ako 498.000,-Sk za rok 2007, tak ak ho mala vyšší ako 513.000,-Sk, bude platiť preddavky na rok 2008 bez zohľadnenia čo i len 1,-Sk nezdan.časti základu dane na daňovníka..

Zdá sa vám takýto výklad zákona korektný a najmä je to spravodlivé, ak by to aj bola pravda?


Dik za vaše názory a skúsenosti....
Usporiadat
Zoltán Kovács Zoltán Kovács

Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
Zákon o dani z príjmov
§ 34
Platenie preddavkov na daň

(5) Poslednou známou daňovou povinnosťou na výpočet preddavkov v preddavkovom období podľa odseku 1 je daň vypočítaná zo základu dane uvedeného v poslednom daňovom priznaní, zníženého o nezdaniteľnú časť základu dane podľa § 11 ods. 2 písm. a) platnú v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň pri použití sadzby dane podľa § 15 platnej v zdaňovacom období, na ktoré sú platené preddavky na daň, znížená o zápočet dane zaplatenej v zahraničí, o daňový bonus a o daň vybranú podľa § 43, odpočítavanú ako preddavok na daň. Pri zmene poslednej známej daňovej povinnosti z podaného daňového priznania v bežnom zdaňovacom období k začiatku preddavkového obdobia podľa odseku 1 sa preddavky na daň splatné do začiatku tohto preddavkového obdobia nemenia, pričom ak preddavky na daň zaplatené do tejto zmeny sú vyššie ako preddavky vypočítané z podaného daňového priznania, suma preddavkov z poslednej známej daňovej povinnosti prevyšujúca sumu preddavkov vypočítanú z podaného daňového priznania sa započíta na úhradu ďalších preddavkov na daň platených po tejto zmene alebo sa na základe žiadosti daňovníkovi vrátia.

Nevidím tam takéto obmedzenie.
0 0
Ester plus Ester plus

Ester plus je offline (nepripojený) Ester plus

No je to nespravodlivé voči tým ktorý viac zarábanjú. Ale keďže je tam odvolávka na § 11 ods.2 písm a) a nie b tak je to tak ako píšu v poradcovi.
0 0
valeriam valeriam

valeriam je offline (nepripojený) valeriam

Prosím Vás, počítam správne preddavky za FO?
R.59 = 627088
- 98496 x 19% = 100.432,- preddavky na rok :4 = 25.108,-Sk štvrťročne.
Mám tam aj odpočítavať 6570,- Sk bonus a výšku predd.z riadku 98?
Koľko vlastne má byť ten preddavok?
ďakujem krásne
0 0
Ester plus Ester plus

Ester plus je offline (nepripojený) Ester plus

valeriam Pozri príspevok
Prosím Vás, počítam správne preddavky za FO?
R.59 = 627088
- 98496 x 19% = 100.432,- preddavky na rok :4 = 25.108,-Sk štvrťročne.
Mám tam aj odpočítavať 6570,- Sk bonus a výšku predd.z riadku 98?
Koľko vlastne má byť ten preddavok?
ďakujem krásne
Keďže tvoj základ dane bol vyšší ako 100-násobok životného minima (pre rok 2008), takže pri výpočte preddavkov postupuješ následovne: 627088 x 19% = 119146 - DB 6570 - predd.z riadku 98.
0 0
Katija Katija

Katija je offline (nepripojený) Katija

Ester plus Pozri príspevok
Keďže tvoj základ dane bol vyšší ako 100-násobok životného minima (pre rok 2008), takže pri výpočte preddavkov postupuješ následovne: 627088 x 19% = 119146 - DB 6570 - predd.z riadku 98.
Nesuhlasím. Pri výpočte POSLEDNEJ ZNÁMEJ DAŇOVEJ POVINNOSTI sa od základu dane odpočita NČZD platná v daňovom období, na ktoré sa preddavky platia (v roku 2008 je to 98 496,- Sk) bez ohľadu na výšku daňového základu.
Tu si to môžeš naštudovať.
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/posky.../predd0308.pdf

Výpočet za predpokladu, že v základe dane nie sú zahrnuté vyňaté príjmy (základy dane zo zahraničia) bude:
(627088-98496) x 0,19 = 100 432
Od tejto sumy sa odratáva riadok 86, 92, a 98 DPFO B a až výsledná suma je POSLEDNÁ ZNÁMA DAŇOVÁ POVINNOSŤ.
0 0
Ester plus Ester plus

Ester plus je offline (nepripojený) Ester plus

Podľa toho čo som si prečítla na stránke DÚ mi vyplýva, že do úvahy sa berie len skutočnosť či mal daňovník nárok na odpočet sumy nezdaniteľnej čiastky. Ale pri základe dane 627088 mal nárok len na alikvotnú časť, takže ten odpočet 98496 by som tam nedávala.
Naposledy upravil Ester plus : 26.03.08 at 16:03 Dôvod: chyba v sume
0 0
Ester plus Ester plus

Ester plus je offline (nepripojený) Ester plus

Ešte chcem doplniť citáciu z príspevku DÚ:
Pri výpočte poslednej známej daňovej povinnosti sa nezdaniteľčasť základu dane podľa § 11 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov (na daňovníka) uplatňuje v sume zodpovedajúcej 19,2 násobku sumy platného životného minima, t. j. v roku 2008 od začatia nového preddavkového obdobia (od 1.4.2008) v sume 98 496 Sk. Pri tomto výpočte sa berie do úvahy len skutočnosť, či daňovníkovi na základe podaného daňového priznania za rok 2007 vznikol nárok na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane. Na skutočnú výšku základu dane sa v danom prípade neprihliada.

Keďže sa tam odvolávajú na § 11 ods 2 písm. a) tak ten hovorí, že ak je ZD nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19,2 násobku sumy platného živnotného minima. Čiže len ak je nižší a nie vyšší.
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Ester plus Pozri príspevok
Podľa toho čo som si prečítla na stránke DÚ mi vyplýva, že do úvahy sa berie len skutočnosť či mal daňovník nárok na odpočet sumy nezdaniteľnej čiastky. Ale pri základe dane 627088 mal nárok len na alikvotnú časť, takže ten odpočet 98496 by som tam nedávala.
Pre účely výpočtu preddavkov na rok 2008 počíta da§ňovník s celou NČ na rok 2008 bez ohľadu, či si ju v roku 2007 uplatňoval krátenú alebo vôbec nie.
0 0
Katija Katija

Katija je offline (nepripojený) Katija

Ester plus Pozri príspevok
Ešte chcem doplniť citáciu z príspevku DÚ:
Keďže sa tam odvolávajú na § 11 ods 2 písm. a) tak ten hovorí, že ak je ZD nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19,2 násobku sumy platného živnotného minima. Čiže len ak je nižší a nie vyšší.
Minulý rok o tomto bola živá diskusia. Názory boli protichodné a argumenty aj také, ako hovoríš ty.

Skončilo sa to ale takto:http://www.porada.sk/428569-post42.html

Novela zákona 595/2003 Z.z. minulý rok síce bola. ale §11 ods.2 písm.a) a § 34 ods.5 sa nedzmenili. Nie je dôvod, aby sa zmenil výklad DR SR.

0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Ester plus Pozri príspevok
Ešte chcem doplniť citáciu z príspevku DÚ:
Pri výpočte poslednej známej daňovej povinnosti sa nezdaniteľčasť základu dane podľa § 11 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov (na daňovníka) uplatňuje v sume zodpovedajúcej 19,2 násobku sumy platného životného minima, t. j. v roku 2008 od začatia nového preddavkového obdobia (od 1.4.2008) v sume 98 496 Sk. Pri tomto výpočte sa berie do úvahy len skutočnosť, či daňovníkovi na základe podaného daňového priznania za rok 2007 vznikol nárok na uplatnenie nezdaniteľnej časti základu dane. Na skutočnú výšku základu dane sa v danom prípade neprihliada.

Keďže sa tam odvolávajú na § 11 ods 2 písm. a) tak ten hovorí, že ak je ZD nižší ako 100-násobok sumy platného životného minima, nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 19,2 násobku sumy platného živnotného minima. Čiže len ak je nižší a nie vyšší.
Diskusie na túto tému boli na Porade už minulý rok Pôvodne som to chápala i ja takto, ale opak je pravdou.
Daný výklad hovorí o uplatnení NČ podľa § 11 odst. 2 písmeno a/ ako takej a tá je pre rok 2008 98 486.
Dôležitá je aj veta, ktorú som hrubo vyznačila v Tvojom príspevku. , t.j. uvedená NČ sa uplatní v sume 98 496 /§ 11 odst. 2 písm. a/ a to bez ohľadu na výšku základe dane daňovníka za zdaňovacie obdobie 2007.
Dôležitá je definícia poslednej daňovej povinnosti v priloženom linku z DR.
Dôležitá vec, ktorá je pre rok 2007 zmenou, že pri výpočte preddavkov už nemôžeme aplikovať inú NČ /napr. na manželku/ aj napriek tomu, že v DP pre rok 2007 uplatňovaná bola.
Naposledy upravil evina : 26.03.08 at 17:04
0 0
Ester plus Ester plus

Ester plus je offline (nepripojený) Ester plus

Minulý rok som preddavky neriešia a tak mi diskusia ohľadom tejto témy unikla.
Takže som sa aspoň niečo nové dozvedela. Vďaka rýchlej reakcii poraďákov sa dotazovaná osoba nedostane do omylu.

PS:

Chcem len povedať že aj v roku 2008 sú príspevky v odborných časopisoch ohľadne preddavkov v tom zmysle že sa nezdaniteľná čiastka pri prekročení 100-násobku uplatniť nemôže.
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Ester plus Pozri príspevok
Minulý rok som preddavky neriešia a tak mi diskusia ohľadom tejto témy unikla.
Takže som sa aspoň niečo nové dozvedela. Vďaka rýchlej reakcii poraďákov sa dotazovaná osoba nedostane do omylu.

PS:

Chcem len povedať že aj v roku 2008 sú príspevky v odborných časopisoch ohľadne preddavkov v tom zmysle že sa nezdaniteľná čiastka pri prekročení 100-násobku uplatniť nemôže.
Ako v ktorých, aby sme im nekrivdili paušálne...
0 0
valeriam valeriam

valeriam je offline (nepripojený) valeriam

Ďakujem všetkým!
0 0
Petosev Petosev

Petosev je offline (nepripojený) Petosev

Práca šľachtí, ale neprospieva zdraviu. No i tak ma baví. ...viac
Som rád, že sa k tomuto príspevku rozvinula táto plodná diskusia. Ja osobne výklad zákona tiež jednoznačne rozumiem v zmysle, že bez ohľadu na výšku základu dane, si môže FO uplatniť pri výpočte poslednej známej daňove povinnosti celú NČ ZD. Ale pri detailnom rozobratí textu podľa § 11, ods. 2, písm. a), verím, že existujú osoby, ktoré by tento text vyložili v zmysle, že pokiaľ má daňovník vyšší základ dane ako 100x živ.minima, nemôže si uplatniť ani 1Sk NČ ZD...
Je to o sile argumentov...
Ďakujem za vaše príspevky.
0 0
glorka glorka

glorka je offline (nepripojený) glorka

evina Pozri príspevok
Diskusie na túto tému boli na Porade už minulý rok Pôvodne som to chápala i ja takto, ale opak je pravdou.
Daný výklad hovorí o uplatnení NČ podľa § 11 odst. 2 písmeno a/ ako takej a tá je pre rok 2008 98 486.
Dôležitá je aj veta, ktorú som hrubo vyznačila v Tvojom príspevku. , t.j. uvedená NČ sa uplatní v sume 98 496 /§ 11 odst. 2 písm. a/ a to bez ohľadu na výšku základe dane daňovníka za zdaňovacie obdobie 2007.
Dôležitá je definícia poslednej daňovej povinnosti v priloženom linku z DR.
Dôležitá vec, ktorá je pre rok 2007 zmenou, že pri výpočte preddavkov už nemôžeme aplikovať inú NČ /napr. na manželku/ aj napriek tomu, že v DP pre rok 2007 uplatňovaná bola.
Keďže sa táto otázka týka aj mňa, teda ZD je vyšší ako 513 000,- Sk, bola som otázku preddavkov na r. 2008 prekonzultovať na DÚ.
Keďže mi v DP za rok 2007 vznikol nárok na nezdaniteľnú časť v alikvotnej čiastke, v roku 2008 pri výpočte preddavkov uplatním nezdan. časť ZD v sume 19,2 násobok sumy platného životného minima t. j. v plnej výške 98 496,- Sk, na skutočnú výšku ZD sa v danom prípade neprihliada. Takýto názor je zverejnený v stanovisku DRSR zo dňa 14.3.2008 "Platenie preddavkov na daň FO - najčastejšie otázky.
0 0
Vlasta Č. Vlasta Č.

Vlasta Č. je offline (nepripojený) Vlasta Č.

Mám takýto dotaz:

V období od 1.1.2008 do 31.3.2008 sme platili mesačné preddavky 121.826,- Sk / z daň priznania za rok 2006/.
Od 1.4.2008 do 31.12.2008 nám z daň priznania za rok 2007 vyšli platiť 4-ročné preddavky v sume 107.793,- Sk.
Podľa § 34 ods. 5 zákona o DzP by sme si mohli započítať preddavky za 1-3/2008 na preddavky 4-12/2008.

Podľa mojich výpočtov by sme mali po zápočte zaplatiť preddavky až v 4.Q.2008 a to v sume 65.694,- Sk a potom ešte v I.Q.2009 sumu 107.793,- Sk.
Problém mám v tom, že po konzultácii s našou správkyňou dane si nemôžeme urobiť takýto zápočet, lebo ju program v počítači nepustí a bude nás vyhadzovať na sankcionovanie ako keby sme neplatili predpísané preddavky.
Máme vraj platiť tak ako nám to vyšlo z daň. priznania za rok 2007.
To nám však zrejme bude musieť DÚ vracať preplatok na dani. /Za minulý rok nám vrátili 654.336,- Sk./
Rozmýšľam, či to nie je nejaká habaďúra zo strany DÚ na kontrolu, alebo čo...


Čo s tým. Vopred vďaka.
0 0
ego.mc ego.mc

ego.mc je offline (nepripojený) ego.mc

?
Požiadajte písomne o započítanie, prípadne o vrátenie rozdielu preddavkov.
Program v počítači DÚ nemá žiadnu oporu v zákone a vás nemusí zaujímať.
0 0
Vlasta Č. Vlasta Č.

Vlasta Č. je offline (nepripojený) Vlasta Č.

Jasné, § 42 ods.9 zák. o DzP. Vďaka!!!
0 0
Vlasta Č. Vlasta Č.

Vlasta Č. je offline (nepripojený) Vlasta Č.

Jasné, § 42 ods.9 zák. o DzP. Vďaka!!!


Blbosť! Veď § 42 ods. 9 patrí do oddielu pre právnické osoby.

My sme fyzická osoba a pre nás platí § 34 ods. 5.

Mení sa na tom niečo???
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Vlasta Č. Pozri príspevok
Jasné, § 42 ods.9 zák. o DzP. Vďaka!!!


Blbosť! Veď § 42 ods. 9 patrí do oddielu pre právnické osoby.

My sme fyzická osoba a pre nás platí § 34 ods. 5.

Mení sa na tom niečo???
K začiatku preddavkového obdobia Vám vznikol preplatok, ktorý ste v zmysle spomínaného § 34 odst. 5 mohli požiadať písomne vrátiť, alebo " sa započíta na úhradu ďalších preddavkov na daň platených po tejto zmene "
Treba poučiť asi správkyňu dane, že tu sa postupuje ďalej podľa § 63 zákona o správe daní a poplatkov:

§ 63 Daňové preplatky a úrok
1/ Daňový preplatok (ďalej len "preplatok") je suma platby, ktorá prevyšuje splatnú daň.
2/ Preplatok sa použije na úhradu splatného preddavku na daň a na úhradu prípadného daňového nedoplatku. O prevedení preplatku na úhradu splatného preddavku na daň a na úhradu daňového nedoplatku sa daňový dlžník vyrozumie. Za deň úhrady tohto daňového nedoplatku sa považuje deň, ktorý nasleduje po dni vzniku preplatku.

mala by poznať i §58 tohto zákona
5/ Prijatá platba na daň sa použije na úhradu v tomto poradí: a) peňažné plnenie uložené rozhodnutím, exekučné náklady a hotové výdavky,
b) bežné platby daní vrátane preddavkov na daň,
c) vyrubená daň alebo vyrubený rozdiel dane,
d) najstaršie daňové nedoplatky okrem úroku, pokuty a sankčného úroku, ktoré boli vyrubené alebo uložené po 1. januári 2004,
e) úrok,
f) pokuta,
g) sankčný úrok.

Nakoľko Vám oznámila pre mňa nepochopiteľnú vec a a aby ste sa vyvarovali prípadných problémov v budúcnosti napísala by som na DÚ Oznámenie, že Vám vznikol pri platení preddavkov preplatok v sume....... a ten ponechávate v zmysle §63 na zaplatenie preddavkov za ii.-IV. kvartál a rozpíšte tam jednotlivé sumy
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať