Prenájom právnickej osobe môže byť v nákladoch aj keď ho ešte nemáš uhradený, fyzickej osobe je nákladom až keď je uhradený

V celku súhlasím, ale
Prenájom je v nákladoch tak, či onak na 518, či už je zaplatenené, alebo nie je.

Iba v DP PO bude PP neuhradený nájom FO na riadku 140 II.časť

Samozrejme tak, ako píšeš. ja to beriem , že pýtajúca sa to úž má v nákladoch na 518 začtované, a teraz pracuje s DP

Príspevky zamestnávateľa na účelové životné poistenie, ktoré nie sú daňovým výdavkom uvedieš v III.časti Tabuľka A r. 14, následne sa Ti Súčet údajov z r. 15 prenesie do II. časti r. 130
Neuhradený nájom FO bude v r. 140, tak, ako uvažuješ (odsúhlasili Ti to už predo mnou)

Čiže nezaplatený nájom FO aj PO dám na r. 140 a pripočítam k základu dane, rovnako ako aj príspevky na účelové poistenie?

Ak máš nezaplatený nájom právnickej osobe, čo máš zaúčtované na 518 to je aj uznané. Iba pri nájme FO vyhodnocuješ, či je to aj zaplatené. Ak nie je nájom zaplatený, je to pripočitateľná položka - r. 140.
Príspevky na účelové sporenie ako nedaňový výdavok - tak ako som písala v príspevku č. 5.

Ďakujem pekne, tak mi to aj vychádzalo, pretože v zákone sa uvádza iba nájom FO, že je to pripočítateľné, právnická osoba tam spomenutá nie je, takže OK, zľakla som sa, pretože nájom PO je dosť vysoký a vo veľkej miere by mi to navýšilo daň z príjmu, takže radšej som si to dala niekým poistiť. Ešte raz ďakujem za expresnú odpoveď.

A čo v prípade nájmu od FO, ktorá nám dala faktúru za nájom až v novom roku a nemali sme jej to kedy zaplatiť?

Zákon o dani z príjmu §19 - daňové výdavky
(4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.

DF za nájomné FO:
fa došla 1.12.2009 za nájomné na 01/2010, faktúra bola FO zaplatená 8.12.2009
- časovo rozlišujem 381/321 lebo sa to týka budúceho roka ?
- alebo je to v nákladoch r. 2009, pretože v tomto období to bolo zaplatené ?

Ďakujem za /po/radu!

Pozrela som: http://www.porada.sk/t127105-p2-vyda...ch-obdobi.html

ak PO zaplatila nájomné FO, časovo sa to rozlišuje.
r. 2009 518/321
r. 2010 381/321
úhrada 321/221, 211


Porada mi veľakrát pomohla!

Ja viem, že moja otázka je divná , ale keď mám faktúru za nájomné od FO uhradenú čiastočne, pripočitateľná položka je iba nezaplatená časť alebo celé nájomné (u PO)

môžem poprosiť o odsúhlasenie -
PO obdržala od FO faktúru za prenájom lešenia -
5 000 Eur bez DPh - 518 xxx
1000 Eur DPH - 343 xxx
6000 s DPH - 321
PO uhradila len čiastkovo - 800 EUR

na základe § 19 ods. 4- / Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. / ---- nájomné sa berie všeobecne - budovy, strojový park - v tomto prípade aj lešenie

v DP PO bude suma 5000 EUR pripočitateľná položka - nakoľko bolo zaplatené len 800 EUR - beriem to tak , že nebola zaplatená ani celá DPH ...je to takto spávne ?
vopred dakujem

áno, ako prvé nám aj sw uhrádza DPH......tak ja by som to tiež tak ako ty poriešila.......

samozrejme, že len nezaplatená časť.

ešte sa vrátim k môjmu prípadu - prenájom lešenia

na základe § 19 ods. 4- / Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. / ---- nájomné sa berie všeobecne - budovy, strojový park , vozový park - a v tomto prípade aj lešenie ?

jedna známa ma presviedča, že sa to chápe len ako nájom nehnutelností , pozerala som komentár k zákonu a tam je uvedený len príklad nájom nehnutelností ....

Dobrý deň,
je to na interpretácii každého jednotlivca, ale ja v zákone nevidím obmedzenie tohto pojmu na budovy, stroje, vozovy park a pod. Je tam jednoducho nájomné, jediná podmienka je, že toto nájomné musí byť hradené FO, iba v takom prípade sa posudzuje úhrada. Pozeral som dva komentáre, nie je tam uvádzané žiadne obmedzenie.

/ ---- nájomné sa berie všeobecne - budovy, strojový park , vozový park - a v tomto prípade aj lešenie ????
takze najomne sa berie vseobecne prosim

ano najom sa berie všeobecne - ak PO nezaplatí za nájom FO - je to jedno za čo je nájom - PO nezaplatený nájom musí pripočítať k HV