Zavrieť

Porady

vyplatené peniaze na základe splnomocnenia

V r. 2005 boli uzavretá zmluva medzi práv.osobov a fyz. osobov. č.1
Fyzická osoba č. 1 splnomocnila osobu č.2 na prevzatie peňazí. Fyz. osoba č. 2 tieto peniaze vyplatila v plnej výške osobe č. 1, ktorá si ich zdanila.
Bolo treba v daňovom priznaní fyz. osoby č. 2 uviesť tieto prevzaté peniaze v príjmoch ?Fyzická osoba č. 2 ich preberala a odovzdávala.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času
    človiečik Vladimír Ozimý
    ???? Konala v mene a na účet iného nevstupuje do daňového priznania FO č. 2

    3ja je offline (nepripojený) 3ja

    3ja
    DU však po kontrole u práv. osoby, vyzval fyz. osobu č.2 na podanie DP, kedže príjmové doklady boli na jej meno.Myslím si to rovnako ako Vy.
    Ako teda dať DP za FO č. 2?

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    3ja Pozri príspevok
    DU však po kontrole u práv. osoby, vyzval fyz. osobu č.2 na podanie DP, kedže príjmové doklady boli na jej meno.Myslím si to rovnako ako Vy.
    Ako teda dať DP za FO č. 2?
    A tá FO nemá zároveň a VD, že peniaze vyplatila?
    človiečik Vladimír Ozimý
    podľa môjho názoru ak niekoho splnomocním nemôže tým že vyberie za mňa finančné prostriedky od niekoho a zároveň mu ich vyplatí považovať takýto pohyb za zdaniteľný príjem. Ale správca dane ho môže vyzvať na podanie daňového priznania ale čo tam uvedie nemám šajn keďže tam len uvádza zdaniteľné príjmy a nie to čo nie je predmetom dane.
    človiečik Vladimír Ozimý
    3ja Pozri príspevok
    podĺa akého paragrafu si tento príjem má uviesť?
    podľa nijakého lebo nejde o príjem ktorý je predmetom dane t.j. DP by som to neuviedol

    3ja je offline (nepripojený) 3ja

    3ja
    FO č. 2 však DP podať na vyzvanie musí. Keďže FO č. 2 bola na rodič. príspevku odpočet na ňu si uplatňoval manžel, ktorý je SZČO. Teraz keď musí podať DP, čo z manželovým DP, ktoré sa týmto zrejme zmení?

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    3ja Pozri príspevok
    FO č. 2 však DP podať na vyzvanie musí. Keďže FO č. 2 bola na rodič. príspevku odpočet na ňu si uplatňoval manžel, ktorý je SZČO. Teraz keď musí podať DP, čo z manželovým DP, ktoré sa týmto zrejme zmení?
    Ak nemala zdaniteľné príjmy, tak manželové právo na uplatnenie nezdaniteľnej čiastky nie je dotknuté.

    Ja by som podal prázdne DP, nakoľko nie sú žiadne zdaniteľné príjmy.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.