Zavrieť

Porady

predaj pohľadávky zo zmluvnej pokuty

Chcem predať (postúpiť) pohľadávku vyplývajúcu zo zmluvnej pokuty za 50% nominálu. Ako to zaúčtovať v PÚ a ako to ovplyvní daňový základ.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času
    človiečik Vladimír Ozimý
    Nie je to síce správne zaradené ale postúpenie pohľadávky sa účtuje následovne:

    u postupcu:

    a) vyradenie pohľadávky z titulu postupenia - 100 000 Sk 546/311
    b) pohľadávka z postúpenia - 50 000 Sk 315/646
    c) uhrada za postúpenú pohľadávku - 50000 Sk 221/315

    Rozdiel v hodnote 50 000 Sk bude pripočítateľnou položkou k základu dane ( § 19 ods. 3 písm. h) )

    u postupníka:

    záväzok z titulu postupenia -

    a) príjem postúpenej pohľadavky - 315/325
    b) uhrada postupenej pohľadavky - 325/221
    c) inkaso zap ohľadávku - 221/315

    emarosl je offline (nepripojený) emarosl

    emarosl
    Ak tomu správne rozumiem, postupujete zmluvnú pokutu, ktorá v čase jej postúpenia nebola zaplatená, t.j. v zmysle ustanovenia § 17 ods. 21 ZDP nebol ešte zdanený výnos - zmluvná pokuta v sume 100 000,- Sk.

    Aký je, prosím Vás, váš názor na jej zdanenie? Kedy sa výnos zo zmluvnej pokuty 100 000,- Sk zahrnie do základu dane z príjmov?

    emarosl je offline (nepripojený) emarosl

    emarosl
    Mna hlavne zaujimalo, ci sa toto usmernenie z FS 11/2002 stale uplatnuje:

    ----------------------
    Postúpenie pohľadávok, ktoré neboli zahrnuté do základu dane (do príjmov) z dôvodu uplatnenia ustanovenia § 23 ods. 3 písm. g) zákona, vrátane pohľadávky zo zmluvných pokút a úrokov z omeškania zahrnovaných do základu dane podľa § 23 ods. 16 zákona

    V prípade postúpenia pohľadávky, o ktorej bolo účtované vo výnosoch, zahrnovanej do zdaňovaných príjmov až po prijatí úhrady podľa § 23 ods. 3 písm. g) zákona vrátane zmluvných pokút a úrokov z omeškania zahrnovaných do základu dane podľa § 23 ods. 16 zákona, v zdaňovacom období, v ktorom dôjde k postúpeniu pohľadávky, je upravený aj základ dane z príjmov. V tomto zdaňovacom období sa upraví základ dane vo výške predtým účtovaného výnosu nezahrnutého do zdanených príjmov.
    -----------------------

    Tzn. ze zmluvna pokuta v sume 100 000,- Sk by sa mala zahrnut do zakladu dane v roku 2008? Je to v sulade so zakonom o dani z prijmov?

    emarosl je offline (nepripojený) emarosl

    emarosl
    Ešte som našiel toto vo FS 5/2001:

    „Zaplatením na účely § 23 ods. 3 sa rozumie každé vyrovnanie, pri ktorom zaniká pohľadávka alebo záväzok“

    Myslíte, že postupením pohľadávky zaniká pohľadávka u pôvodná veriteľa?

    predaj pohľadávky zo zmluvnej pokuty

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.