Pozri nasledovný príspevok, nájdeš tam usmernenie z DÚ:

http://www.porada.sk/t97844-faktura-...ri-2008-a.html


Faktúra bude evidovaná v r.2009. K 31.12.2008 ju nemôžeš mať v pohľadávkach, ak je vystavená v r. 2009.

Bol by problém hodiť tam dátum vystavenia 31.12.08?

S týmto nemôžem súhlasiť, pretože FA síce môže byť vystavená v r. 2009, ale týka sa roka 2008 a v tom prípade je to pohľadávka roka 2008, či už sa jedná o službu alebo tovar.
Môže to byť podložené aj zákonom o účtovníctve
§ 3

(1) Účtovná jednotka účtuje a vykazuje účtovné prípady v období, s ktorým časovo a vecne súvisia (ďalej len "účtovné obdobie"). Ak túto zásadu nemožno dodržať, účtovná jednotka ich zaúčtuje a vykáže v období, keď sa tieto skutočnosti zistili.

Faktúru by som vystavil s dátumom vystavenia 31.12.2008. Je to predsa pohľadávka za rok 2008. Aj v JU. Po prenesení to bude pohľadávka vyčíslená v Euro a pravdepodobne už aj uhradená v Euro. Žiadne komplikácie a vecnosť zodpovedá účt. obdobiu.

Navyše účtovné softvéry faktúry vystavené v roku 2009 už vystavia v Euro (prípadne s informatívnou hodnotou v SKK).

Otázka nie je celkom jasne definovaná. Napr. ak spracovávam účtovníctvo za december 2008, tak ho robím zrejme v januári 2009. Faktúra v tomto prípade bude zahrnutá do roku 2009, aj keď v texte bude, že je to za december 2008. Podobne keď mi donesú v marci 2009 doklady za celý rok 2008.

Opäť nesúhlasím. Dá sa tvrdenie podložiť?

p.s. Vysvetlené v príspevku 19

Keď mám dátum vystavenia r. 2009, tak logicky mi do účta 2008 nepôjde.
Viem, že niekde sme to už rozoberali presne túto problematiku, ale teraz to neviem nájsť.

Tebou citovaným znením § zákona súhlasím, ale ten dátum vystavenia ma nepustí.

Toto je téma tuším každý rok.
A pretože mám ešte stále toho klienta, o ktorom píšem v pripojenom linku, tak ho opäť prikladám:
http://www.porada.sk/359770-post7.html

Dátum vyhotovenia faktúry nemá nič spoločné so zásadou vykázania pohľadávok v účtovnej závierke. Nedostatky softvéru je možné riešiť podpornou dokumentáciou napr. aj v inventúrnych súpisoch pri vykonaní dokladovej inventarizácie k 31.12.2008.

Zoli viem ako fungujú softvéry, nie oni účtujú . Aby sa mi niečo dostalo do správneho roku, tak to tam musím zaradiť a vlastne zaevidovať napr. k 31.12. Môže byť že sw dovolí zadať viaceré dátumy . Osobne som už o tom účtovaní na prelome rokov písal nie raz, tu som niečo našiel: http://www.porada.sk/363306-post7.html

...a to nehovorím, aký by som mala "chaos" s DPH, keby som uviedla daňovú povinnosť 12/2008 a faktúry by som mala založené 1/2009

Presne túto tému som mal na mysli. Vďaka.

Veľmi trefné sa mi vidí prirovnanie, príklad, s výpisom BÚ za december. A ostatne vlastne vždy.

Dá. Dám si potvrdiť, že som prebral doklady napr. 8.1.2009 a po spracovaní mu vystavím faktúru. Keďže som to vykonal v januári 2009, tak to patrí do roku 2009. Keby si robil rekonštrukciu účtovníctva z roku 2006 snáď to nechceš dať do roku 2006?

A čo ak mám živnosť od 1.1.2009. Vystavím faktúru za spracovanie účtovníctva za rok 2008 napr v marci 2009. To si ju mám dať do roku 2008, keď som to vykonal v marci 2009?

P.S.

Opatrenie
Ministerstva financií Slovenskej republiky
z 13. decembra 2007 č. MF/27076/2007-74,
ktorým sa ustanovujú podrobnosti o postupoch účtovania a podrobnosti o usporiadaní,
označovaní a obsahovom vymedzení položiek účtovnej závierky pre účtovné jednotky
účtujúce v sústave jednoduchého účtovníctva, ktoré podnikajú alebo vykonávajú inú
samostatnú zárobkovú činnosť, ak preukazujú svoje výdavky vynaložené na dosiahnutie,
zabezpečenie a udržanie príjmov na účely zistenia základu dane z príjmov

§ 2
Deň uskutočnenia účtovného prípadu
(1) Dňom uskutočnenia účtovného prípadu je
deň splnenia dodávky, platby záväzku, inkasa
pohľadávky, započítania pohľadávky, postúpenia
pohľadávky, prevzatia dlhu, poskytnutia
a prijatia preddavku, úhrady úveru alebo pôžičky
poskytnutím nového úveru alebo pôžičky, zistenia
manka na majetku a záväzkoch, schodku,
prebytku majetku, škody na majetku, vkladu do
obchodnej spoločnosti a družstva, pohybu majetku
vo vnútri účtovnej jednotky a deň zistenia ďalších
skutočností vyplývajúcich z osobitných predpisov2)
alebo z povahy účtovnej jednotky, ktoré
sú predmetom účtovníctva a ktoré v účtovnej jednotke
nastali a účtovná jednotka má k dispozícii
potrebné podklady, ktoré dokumentujú tieto
skutočnosti.

Pripojím sa k debate a poprosím o vysvetlenie nasledovného:
"Vznik pohľadávky podľa predpisov občianskeho a obchodného práva je momentom, kedy sa o pohľadávke účtuje. V účtovnej terminológii sa tento moment označuje ako deň uskutočnenia účtovného prípadu. Ku dňu vzniku pohľadávky sa vykoná účtovný zápis na základe účtovného dokladu. Účtovným dokladom môže byť faktúra, zmluva, rozhodnutie súdu a pod. Z hľadiska účtovníctva je dôležité, aby účtovný zápis o vzniku pohľadávky bol dokladovaný dokladom spĺňajúcim náležitosti účtovného dokladu podľa § 10 zák. o účtovníctve.

Ale tu už debata nie je. Nie je o čom. Príspevok bol ohľadom faktúry za 12/2008. Jednoznačný a jednoduchý. Viacerí sme povedali svoj názor v tom zmysle, že predmetnú faktúru (z viacerých dôvodov) by sme zaevidovali k 31.12.2008.
Vyskytol sa názor iný - prosím, ale vôbec ma nepresvedčil o potrebe prehodnotiť svoj názor v tomto konkrétnom prípade.. Inak by som postupoval v iných prípadoch (napr. nová zákazka prijatá vo februári ...), ale to už by bola iná téma.

Marjanka, tu máš pravdu, ale to nie je prípad k pôvodnej otázke. Preto si hneď dostala odpoveď, že to patrí do r. 2008. Priznám sa, že aj ja som bola nastavená na "výkon práce v decembri, fakturácia v januári".
Jasne, že u Teba je výkon práce v januári - tak tu "nie je o čom" polemizovať

Tu je to jasné, ale riešili sme niečo úplne iné, a to je dodávka v 2008 a fakturácia 2009. Potom Tvoj príspevok tam nezapadol, bol o inom. Tak ako spomínala Muška, boli sme zameraní na niečo iné.

Naďka, Marjankaj je muž.

skontrolovala si?