Kto zaručí dôchodky ak by náhodou prebehol u DSS riadený konkurz? kto by bol býval pred rokom povedal že automobilové giganty v usa skrachujú, na toho by hodili sieť aby sa veľmi netrepal a odniesli by ho niekam. a tí čo DSSky vehementne ohhajujú budú možno za dvadsať rokov dávno studení, ale dnes za to berú províziu. je síce možné že ani prvý pilier nedá toľko % ako dnes ale pri raste priemernej mzdy to bude za tie roky viac ako úspory v dss. Ktorý dôchodca mal pred 20 rokmi taký plat aby mu vyšlo na dnešný dôchodok? Oni presne vedia že sú medzi nami aj takí čo si nevedia zrátať bežný nákup v obchode a takí sa majú rozhodovať o svojich investíciách do dôchodku? Vžite sa do situácie z pred 15 rokov pri vtedajšom priemernom dôchodku cca 2000Sk by ste si odkúpili za úspory dôchodkovú rentu s porovnaním dnes by ten dôchodca mal rozbiť hubu tomu kto ho nalákal do toho lebo ten čo je v priebežnom má minimálne 250,-€ t j 7500,- cca a tak to bude približne za 15 rokov

Ja som sa tiež rozhodla vystúpiť z II.piliera , už mám pripravené tlačivo .Manžel nechce o tom ani počuť , tak som zvedavá ak tam zostane ,čo bude ďalej . Máme obaja 52 rokov a sme v II.p. od začiatku .

Ak má manžel 52 rokov, tak rýchlo z dss-ky preč- ale čo najrýchlejšie...

- statu neverim, ale aspon sa nemoze len tak zbalit a odist, musi riesit (akoze)

- DSS-ky mozu hospodarit aj zle aj dobre, ale zazraky nespravia,

radsej dam peniaze na dnesnych dochodcov ako DSS-kam, dedenie je fain, ale radsej by som sa toho dochodku dozila


- no a najradsej by som tie povinne odvody davala na moj vlastny ucet, aj keby mal byt az do dochodkoveho veku nedostupny, radsej by som riskovala inflaciu, alebo by som sa financne vzdelavala a robila financne operacie s cielom zhodnotenia do dochodku, ale tie peniaze by boli iba moje, pripadne by sa tiez dedili

Takže mám v súvislosti s mojím príspevkom číslo 19- prvú voličku???

Asi to nepôjde s ním , pritom mal rok , že platil maximálne odvody .Ale väčšinou platil vyššie odvody .Ja som to vzdala a povedala som si , že nech sa rozhodne sám.

súhlasím len jediný problém je v tom že odvody na svoj účet do banky nemôžete dať do daňových nákladov kdežto to čo pošlete do dss je považované za daňový náklad nie je to perfektne vymyslené v prospech dss sa štát ešte aj o daň pripraví ja by som to tiež tak spravil keď šetriť ,tak na vlastnom účte a s daňovou úľavou na odložené dôchodkové peniaze

Ak píšeš o II. pilieri - je to omyl. Ako odpočitatelnú položku od ZD si môžeš uplatniť príspevky do III. piliera.

Príspevky do soc. poisťovne znižujú ZD bez ohľadu na to, či má alebo nemá II. pilier.

Nepoznáte zákon 43/2004 Z.z. o starobnom dôchodkovom sporení, inak by ste toto nenapísali.

1. Majetok sporiteľov je oddelený od majetku samotnej DSS. DSS-ka môže skrachovať, majetku sporiteľov sa to však nedotkne.

2. Investície DSS-iek (inak povedané aktivity, ktoré robia s majetkom sporiteľov) sú denne strážené Národnou bankou = štátom. Ak neveríte Národnej banke, tak potom už neviem komu.

Tak potom to poistenie...,tam do bývalých 12.000skk si dáte ako odpočítateĺnú položku zo základu dane- neboj sa, to zvýšime na cca. 16.000skk bývalých, t.j.-cca. 530 eur a bude dobre a vymyslíme aj niečo s tými bankami-

Tak s týmto súhlasím, čo ak dospejeme do štádia kde štát nám nebude garantovať nič. Žiadny dôchodok. Max. nejaký sociálny v mizivej výške, ak nebudeme mať majetok. A ak ten majetok ( byt, dom ) mať budeme tak od štátu dostaneme veľké kulové. Čo potom? ( Nejako takto to funguje u protinožcov, sú nutený celý život si šporiť sami na dôchodok ).
A tu sa tak často menia pravidlá hry, že to človek nestíha sledovať. Možno ked táto vláda bude vládnuť dalej, tak zase otvoria pilier. Ked nastúpi nová vláda možno to zase upraví podľa seba. Myslím, že nikde nemáme garanciu čo sa týka dôchodku. Smutné ale pravdivé a aj tak vyhrajú len tý naši počerný občania.

Ja mám 39 r, v II. pilieri som 5 rokov, ale už rok som na ID. Na môj účet teraz nič nechodí, ale aj tak som sa rozhodla, že tam ostanem. Už len na truc Ficovi a SP.

- staci upravit zakon, a za danovy naklad sa moze povazovat aj povinne odkladanie si penazi na vlastny ucet s ucelom dochodkoveho zabezpecenia

- okrem toho, maximalnou sumou 12000 sk rocne sa znizuje danovy zaklad, v dani je to 2280,-sk, mesacne = 190 sk, ale pri podnikateloch to nemusi zohravat az taku ulohu, kedze ma danovo uznatelne naklady rozne, skor pri zamestnancoch

- najlepsie by bolo mat dane v statnom rozpocte urcene do socialneho systemu a rozumne nimi hospodarit

Ešte stále je Slovensko štátom, ktorý sa o svojích občanov stará pomerne dobre- napríklad zdá sa mi , že vo Švajčiarsku je rodičovský príspevok len cca.6 mesiacov alebo USA- tam sa štát nestará takmer o nič-tam sa musí starať každý ako vie sám o seba...

stanko, tých 12000 sa predsa vzťahuje na III. pilier ...

Už len na truc Ficovi a SP.- Jarka, Ficovi to je tak úplne jedno či tam ostaneš alebo nie-on akurát nič iné nerobí,len každý deń pozerá , či nejaká Jarka vystúpila alebo nie-
On má iné záujmy...

Však áno veronika,pozri si moj príspevok č. 19- 1 a 2 pilier nebude-bude len 3-

strazene su, ale nie je strazene to, ako sa bude vyvijat trh, preto su ucty sporitelov v minusoch,
preto si myslim, ze na terminoch by sporitelia mali vyssiu istotu tam mat aspon to, co vlozili, bankove ucty su tiez pod dohladom NBS

Ano máš pravdu, mám 32 r som na ID a štát sa o mňa stará. Ale netuším čo bude o 30 rokov, kedy podla terajších platných zákonom dovršim dôchodkový vek. Možno tu ani nebudem čo je jedna možnosť. Druhá možnosť je tá, že prvý pilier totálne krachne a štát nebude mať na to starať sa o občanov. Možno krachne i druhý pilier a všetka starosť ostane na našich deťoch. Tak ako v rozprávke o troch grošoch.
Garancie nie sú žiadne, a nikde. Bohužial.

dodám len, že aj poisťovne...