kubko333 Rád by som sa spýtal na názor, čo si mnýslíte, že je lepšie z nižšie uvedených dvoch alternatív na ohrev vody. Nemáme plyn a tak kúrenie bude elektrokotlom Raja. Ohrev TUV môžem riešiť dvoma spôsobmi:
1. elektrokotol by zohrieval aj vodu v 120 litrovom zásobníku - je to taký komplet elektrokotol + zásobník od prothermu
2. samostatný elektrický bojler - mokrá špirála
Mne sa dvojka alternatíva páči viac, lebo ohrev TUV je nezávislý od kúrenia, čiže keď sa jedna z tých dvoch vecí pokazí, tak tá druhá je nezávislá a funguje. Čo ma však viac zaujíma, pri ktorej alternatíve je rýchlejší dohrev vody (berme 120 litrov).
Napíšte prosím vaše názroy a hlavne skúsenosti. (aj Tomas HS :-)
jednoznacne samostatne stroje. Bola by blbost ohriat elektrikou vodu a nou potom dalsiu vodu :-)
Dalsia vec je, ze z hladiska poruchy sa jedna o spolahlivejsie riesenie - aspon jedna funkcia bude zachovana.
Rychlost ohrevu vody zalezi od prikonu, dokonca su bojlery aj z funkciou "TURBO" kde sa rata z rychloohrevom.
Druha vec, neviem k comu by to bolo dobre? Jedine ak nejak chata, alebo nie casto vyuzivany objekt - tam to ma zmysel, rychlo ohriat vodu po prichode.
Ja mam 4 clennu rodinu, dve kupelne a bojler 160l. Vodu hrejem na 60 stupnov a ohrev je povoleny 3h denne. Pre uplnost, ten bojler napaja len tie dve kupelne - kuchyna ma svoj ohrievac. Ale pri to nastaveni co som pisal, za normalnych okolnosti vsetku vodu neminieme, takze nemam dovod riesit rychlost ohrevu.