sito (2) Predseda je štatutárny orgán, ktorý riadi činnosť spoločenstva a koná v jeho mene. Predsedu volí zhromaždenie nadpolovičnou väčšinou všetkých hlasov vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome na tri roky. Za predsedu môže byť zvolená len fyzická osoba, ktorá je spôsobilá na právne úkony a je bezúhonná. Predseda rozhoduje o všetkých záležitostiach spoločenstva, ak nie sú týmto zákonom, zmluvou o spoločenstve alebo stanovami zverené inému orgánu spoločenstva. Predseda navrhuje po prerokovaní v rade zhromaždeniu na schválenie
(2) Pri hlasovaní na schôdzi vlastníkov sa rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak počet zúčastnených vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome neumožňuje hodinu po začatí schôdze vlastníkov právoplatné hlasovanie, rozhoduje sa nadpolovičnou väčšinou zúčastnených ; to neplatí, ak ide o hlasovanie podľa odseku 3,§ 7a ods. 1, § 7c ods. 2 písm. i) a ods. 3, § 8a ods. 1 a 5, § 8b ods. 2 písm. i) a ods. 3, § 10 ods. 1 a § 16 ods. 3 a 4.
V § 14, odsek 2, je uvedené na čo sa nevzťahuje hlasovanie uvedené v odseku 2. Teda o čom nemôže rozhodnúť zúčastnená menšina. Ak na prezenčnej listine nie je vo vašom prípade 17 podpisov zúčastnených. Ak je na prezenčnej listine 17 podpisov, všetci musia súhlasiť. V prípade, že jeden nesúhlasi , súhlasi 16 vlastníkov, čo nie je väčšina všetkých vlastníkov.
Ak by bol uvedený celý §7 c , prípadne aj odsek 2. Tak jeho voľba by nebola v súlade so zákonom.
Ale, voľba predsedu, podľa § 14, odsek 2 nie je zakázaná, obmedzená, teda platí. Inak by bolo v odseku 2 uvedené, to neplatí ak ide o hlasovanie podľa §7c, odseku 2. Predsedu volí zhromaždenie nadpolovičnou väčšinou všetkých hlasov vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome na tri roky.
Na odvolanie predsedu, rady, prípadne iných orgánov schválených zhromaždením je možné len za predpokladu, že ju už nechcú dve tretiny vlastníkov v dome.
Ale na to treba čakať aj 21 rokov, aj taký prípad sa tu objavil a nebol jeden, čo sa sťažoval, až na ty roky a predsedu, funkcionárov, oni za to nemôžu, že ich zvolili. Za všetko môžu vlastníci, ktorí nevedia koho volili, že by boli.
dakujem krasne za odpoved,podla vsetkeho to bolo cele zmatocne, pretoze ak dobre chapem, je rozdiel medzi schodzou a medzi zhromazdenim...u nas bola zvolana schodza...
nas spravca a zaroven predseda sa dal zvolit pred 3-ma rokmi, do teraz nerobil nic a ked ho bolo treba znova zvolit, zas zvolal schodzu...
Prestudoval som si cely zakon, ako mi bolo poradene a zistil som jednu vec, a to, ze nas spravca na schodzi min.tyzden oboznamoval vlastnikov o hospodareni FOaU, za rok 2007 a aj 2008.
Podla zakona, ako som si prestudoval, je povinny robit to ak si dobre pamatam do 15.maja/?/, inak nema narok na odmenu za spravu, az do casu, kym toto nepredlozi?
Ako postupovat, ked nam nas za 2007 rok informoval min.tyzden? A aj s hospodarenim za 2008. rok nam podal s 2 mesacnym opozdenim, ako uklada zakon...Mame pravo ziadat vratenie odmeny? Ak ano, nema narok za odmeny za rok 2007, alebo 2008?
Ak niekto vie poradit, vopred dakujem:-)