Aj ja mám pochybnosti z došlých faktúr, ktoré majú znaky kópie. Riešim momentálne problém z dodávateľom, ktorý nám začal vystavovať faktúry
s naskenovanou pečiatkou a podpisom ( a nie je to Orange ani ST ).
Informovala som sa na daňovom úrade a bolo mi odporučené, že vo vlastnom záujme mám dodávateľa žiadať o zaslanie originálu, pretože doklad so znakmi kópie znižuje hodnovernosť nášho účtovníctva. V týchto prípadoch potom požadujú od daňového subjektu doložiť aj originál faktúry. Prípadne si idú skontrolovať aj toho, kto takýto doklad vystavil.
Zo svojho pohľadu majú pravdu. Môžu to považovať za podvod a faktúra môže byť falzifikát. Ale náš dodávateľ argumentuje zákonom o účtovníctve, zákonom o DPH,..., že to ani jeden zo zákonov neukladá. V odpovedi nám citoval aj § 32 zákona o účtovníctve :
§ 32
Preukázateľnosť účtovného záznamu
(3) Podpisovým záznamom sa rozumie účtovný záznam, ktorého obsahom je vlastnoručný podpis, alebo obdobný preukázateľný účtovný záznam nahrádzajúci vlastnoručný podpis v technickej forme. Na obidve formy podpisového záznamu sa pritom prihliada rovnako a obidve sa môžu použiť na mieste, kde sa vyžaduje vlastnoručný podpis.
Tu asi pomôže len oficiálne vyjadrenie daňového úradu, čo je "obdobný preukazateľný účtovný záznam ", ktorý nahrádza vlastnoručný podpis.
Je to niekde definované ?
Má niekto oficiálne písomné stanovisko daňového úradu k tejto záležitosť ?