truch Blankake, nerobím priznanie sebe, ja som len zamestnanec. Priateľka ma živnosť, jej sa to týka. V roku 2008 mala preukázateľné výdavky a chcela by v roku 2009 prejsť na paušál. Ja sa v tom moc nevyznám, pozerala som tu na porade, ale nie je mi jasné, prečo by musela dávať dodatočné DP za rok 2008, veď to by bolo potom veľmi zložité.
V texte čo pridala Zitka sa píše, že ustanovenie bývalého § 17 ods. 10 pre rok 2010 už neplatí. Pri prechode z účtovania v sústave jednoduchého účtovníctva stanovenie výdavkov percentom z príjmov podľa platného ustanovenia § 51a úpravu základu dane nerobí (analogicky podľa § 51a ods. 3 – posledná veta). Ako mám tomu rozumieť?
Ďakujem vopred za rady Dáša
Prečítaj si v tej odpovedi DRSR od Zitky stanovisko k otázke 1 - ktorá sa týka Tvojej kamošky (v r. 2008 preukázateľné výdavky, v r. 2009 prechádza na paušálne výdavky).
Citujem: "
Bod 1 a 3 dopytu - ak daňovník uplatňoval v roku 2008 výdavky % z príjmov, postupuje v roku 2009 podľa ustanovenia § 17 ods. 10 ZoDP (platného zákona k 31.12.2008) – daňovník, ktorý zmenil spôsob uplatňovania výdavkov podľa § 19 na spôsob podľa § 6 ods. 10 alebo ak začal účtovať po období keď nebol účtovnou jednotkou upraví základ dane podľa odseku 8 paragrafu 17 ZoDP za zdaňovacie obdobie, ktoré predchádzalo tejto zmene.
Znamená to, že stanoveným spôsobom podľa odseku upraví vyčíslený základ dane dosiahnutý za zdaňovacie obdobie roka 2008. Ak tak neurobil, podaním dodatočného daňového priznania za rok 2008 upraví pôvodne vyčíslený základ dane."
Takže podľa mňa by si mala upraviť ZD (ak tak samozrejme neurobila v DP za r. 2008, ktoré podávala v r. 2009). Ale ak sa až teraz rozhodla prejsť na paušálne výdavky, tak by si mala upraviť ZD, pretože sa riadi za toto obdobie ešte starým zákonom.