witch
Pôvodca textu príspevku: JAJA11 Pozri príspevok
Takto by to mohlo byť. Problém je však v tom, že bude vraj povinosť tú DPH žiadať. Ak si nepožiada firma o jej refundáciu, bude to jej strata, DPH vraj nebude nákladom. Len neviem, či to je pravda
Zo seminára k dani z príjmu mám tieto poznámky:
ad 1
Krátenie odpočtu z dôvodu koeficientovania je náklad/výdavok.
ad 2
DPH z nákupov v EÚ účtujeme ako o DPH. Je nejaký limit pod ktorý na konci roka sa táto daň zaúčtuje ako náklad/výdavok.
Ak je objem dane nad limit potom žiadame o vrátenie dane zo zahraničia a v jednoduchom účtovníctve je príjem aj výdaj v čase keď sú prostriedky poukázané na účet. V podvojnom účtovníctve náklad a výnos z tejto dane tiež v jednom zdaňovacom období, ale nemusí to byť v roku keď vrátenú daň dostaneme pripísanú na účet.
Zmysel zmeny je v tom, že ak je objem dane nad limitom žiadané vrátenie dane neovplyvní základ dane z príjmu. Logicky ak túto daň nevyžiadame potom zúčtujeme pohľadávku z DPH ako náklad pripočítateľný k základ dane. Dôsledkom toho sa zníži HV a zostane menšia časť na výplatu zisku v sro-čke. Ak požiadame o vrátenie základ dane sa nezmení, HV je vyšší a je možné si vyplatiť vyššiu sumu z rozdelenia zisku čo je dobré lebo tento príjem je nezdanený.
![Big Grin](https://www.porada.sk/images/smilies/biggrin.gif)
Dúfam, že som si to zaznamenal úplne a správne. A či to takto je naozaj tiež neviem. Nakoniec aj informácia o zmene výpočtu odpisov lízovaného majetku nadobudnutého od roku 2011 už neplatí, budeme odpisovať tak ako od roku 2004.
apo