Toto poznáš? Keď si smutný, tak buď aspoň veselý....
P.S. Ja Tvoje názory a poznania rešpektujem. Len tie moje iné som potrebovala tiež popísať....

..O tom, že mám svoje chyby nepochybuj. Mám ich - ako každý.

Na obranu „nevšímavých susedov“ by som povedala - kombinácia nižšej inteligencie, citových porúch osobnosti, prípadne vážnejších psychických problémov, alkohol (a bohvie čo všetko) spôsobuje to, že človek sa chová nezainteresovane, lebo jednoducho nevie čo má robiť, alebo sa bojí. (dáš pokoj – máš pokoj).
Začať musia najbližší. Bohužiaľ v tomto prípade prašť ako uhoď.
...

...Život je plný podobných osudov, aký mala Simonka. Len sa poobzerajme dookola, či by sme nenašli podobný príklad !!! Vieme čo máme robiť ???? Tak robme, alebo zase nevieme??? ...

Práve hlásili. Vo Váhu ďalšie dieťa.

Nerozumiem veľmi tejto diskusii. Najmä z hľadiska jej významu. Čin matky má nesporne najmenej dva aspekty. Morálny a právny. K tomu morálnemu by som si dovolila napísať výrok Oscara Wilda : Morálka je postoj voči ľuďom, ktorých nemáme radi. Viac k tomu netreba dodať.

Lujza.j Tvoj príspevok som odcitovala práve preto, že si sa vyjadrila k právnym aspektom prípadu a vidíš ich podľa mňa veľmi skreslene. Možno je to tým, že z našich súdnych siení vypadne hocičo a potom máme dojem, že spravodlivosť má ozaj zaviazané oči. Som presvedčená, že vyšetrovanie objektívne preverí tvrdenie matky o nešťastnej náhode. Jestvuje XY metód ako pravdivosť tvrdenia o pošmyknutí možno preveriť a netreba ani sledovať kriminálne seriály. Pokiaľ sú informácie, ktoré boli publikované, aspoň z polovice pravdivé, skôr to vyzerá, že konanie matky bolo premyslené, cielené a chcené. Vylučujúce skratové konanie. Zmene výpovedí matky (pod ťarchou dôkazov) sa nazýva ľudovo - klamanie do neba volajúce. A tak, ako sa objavila fotografia matky s dieťaťom na brehu Váhu, neprekvapilo by ma, keby sa objavili aj ďalšie fotografie.
V tomto prípade verím, že policajti riadne vykonajú svoju prácu, znalci tiež a súdy budú súdiť spravodlivo. To ďalšie ozaj nie je vecou nikoho z nás, pretože na tomto nešťastí už nič nezmeníme.

ja to proste vidím z inej strany.súdne siene nesledujem a rôzne krimi. serie tiež nie a hlavne tie pôvodne slovenské, ľudom sa páčia, ale realita je iná.

Lujza, Petra vôbec nereagovala na Tvoj príspevok v zmysle porovnávania súdnych siení z JOJky, či amerických kriminálnych filmov...
Chcela tým povedať, že darmo sa tu my prekárame, odborníci z radu vyšetrovateľov, psychológov už budú vedieť čo robiť, len okolo tohto prípadu je viac kriku a dohadov z klebetného davu.

... a keď už tam boli, mali by teraz otvoriť oči a uvidieť tie týrané deti, manželky, rodičov...., ktorých majú v susedstve a pokúsiť sa niečo s tým urobiť

... a keď už tam boli, mali by teraz otvoriť oči a uvidieť tie týrané deti, manželky, rodičov...., ktorých majú v susedstve a pokúsiť sa niečo s tým urobiť

Danielka, perfektne si ma prečítala. Takže vôbec nemusím vysvetľovať lujze.j, čo som tým príspevkom mienila. A vôbec mi nevadí, že nemáme rovnaký názor na to, čo sa na brehu Váhu stalo.Veď ľudia môžu mať na rôzne veci rôzne názory.

Petra a Danielka ok beriem, 100 ludí 100 rôznych názorov, asi mám smolu, že sa tento prípad pozerám z iného uhlu pretože viem o čom je vyšetrovanie - trestné konanie.

Ale veď sa nič nestalo, všetko OK aj z mojej strany. A už len dodám, že sme najmenej dve, ktoré vedia niečo o tom, čo je vyšetrovanie a trestné konanie.

Traja...

A čo tak založiť tému: Ako som dnes pomohol/hla zanedbanému dieťaťu alebo dieťaťu v núdzi?
Ťaj, to by bolo románov..