Presne tak: čo by sa stalo, keby neprišla - čo je dojednané v zmluve pre takýto prípad? Je tam nejaké odstupné, zmluvná pokuta a pod? Zaplatila už tie peniaze? Ako vôbec znie tá zmluva, ako je pomenovaná?

Pri spotrebiteľských zmluvách je priamo napísané, že sú neprimerané podmienky, ak jeden môže vypovedať zmluvu a druhý nie. Mohlo by ísť tiež o uzavretie zmluvy v tiesni, ale aj o to, čo v skutočnosti o nich zistila.

Naštudujte si občiansky zákonník od § 52 = Spotrebiteľské zmluvy.

Výber:
§ 52
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

§ 53
(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka").
(4) Za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
(5) Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
(9) Neprijateľnosť zmluvných podmienok sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo služieb, na ktoré bola zmluva uzatvorená, a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy v dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.

Podľa § 544 obč. zákonníka (1) Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

Aj tu je však doplnený § 545a, ktorý následky dohodnutej zmluvnej pokuty zmierňuje:
§ 545a

Neprimerane vysokú zmluvnú pokutu môže súd znížiť s prihliadnutím na hodnotu a význam zabezpečovanej povinnosti. Ak veriteľ nie je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, na ktorú sa zmluvná pokuta vzťahuje, súd prihliadne aj na výšku škody, ktorá porušením povinnosti vznikla, a na to, o koľko zmluvná pokuta presahuje rozsah vzniknutej škody.

Bohužiaľ podpísala zmluvu, ktorá je pre ňu nevýhodná. Ona súhlasila s podmienkami. Ak chcete odstúpiť od zmluvy a neplatiť pokutu, budete sa musieť súdiť. Resp. počkať, či sa bude súdiť protistrana a či budú vymáhať peniaze. možno budú robiť nátlak, nejaké to bu-bu-bu, ale nakoniec žalobu nepodajú.

Predtým by som ešte ale poslal zmluvu Komisii na posudzovanie podmienok v spotrebiteľských zmluvách ... :

http://www.justice.gov.sk/wfn.aspx?p.../komis_ozn.htm

Ak by rozhodli v prospech spotrebiteľa, dá sa toto rozhodnutie použiť na súde ako protiargument proti ich žalobe na zaplatenie ceny diela. Myslím, že to je neprimeraná podmienka, ak k vyhotoveniu dielu vôbec nepríde a zhotoviteľ požaduje plnú cenu. Keby tam mali zmluvnú pokutu napr. 10% z ceny diela (50 EUR), bolo by to pochopiteľné. Ale nie 500 EUR!!!

Nepríjemnosti ale môžete očakávať. Ten fotograf (či ateliér) si nenchajú len tak ujsť možnosť získať bezprácne 500 EUR. A áno, je to len biznis - zlatá baňa. Štúdiá vedia, ako mladé baby pachtia stať sa modelkami, misskami a pod. a že sú ochotné vysoliť nehorázne peniaze za book.

Doporučujem počkať, ako bude reagovať druhá strana na nezaplatenie zmluvnej pokuty, tak ako ti radí Chobot a trvať, že zmluva bola podpísaná v tiesni. Aj paragrafy sa dajú obísť.

Takze som to dnes videl, je to zaväzná objednávka na vyhotovenie sady 10 fotografii za 469€, v cene su fotky a cdcko plus postovne a balne 9.99€.
to je prva stránka, potom je tam este strana dalsia, kde je ze sa zaväzuje uhradit polovicu sumy pred fotenim a polovicu sumy po a cast zmluvy tu prepisujem, bodky znamenaju ze tam je este ovela viac textu:

Svojim podpisom suhlasim s uvedenymi podmienkami v tejto objednavke. Zhotovitel moze zrusit alebo zmenit fototermin. V pripade zrusenia fototerminu, ak sa zmluvne strany nedohodnu na novom termine fotenia, tato zmluva sa od pociatku rusi. Zhotovitel o zmenach objednavatela vyrozumie, obvykle formou sms, mailom........... Zmluvne strany sa dohodli, ze mailom odoslanu pisomnost povazuju za dorucenu priamo do vlastnych ruk druhej zmluvnej strany a to dnom potvrdenia o precitani... ........... Neucast na fototermine nie je dovodom na odstupenie od objednavky. Za kazdy den omeskamnia platieb si organnizator uctuje zmluvnu pokutu vo vyske 0,5% z dlznej sumy............... Zhotovitel pred podpisom tejto zmluvy zo strany objednavatela apeluje, aby objednavateľ dosledne uvazil svoje financne i casove moznosti a pred samotnym podpisom si tuto zmluvu dokonale precital a vyziadal vsetky vysvetlenia.

to je vtipne ze na konci apel aby si to precitala dokonale

takze: moze neprist na fotenie, poslat im ziadost o odstupenie od zmluvy alebo nieco (plus dolozit linky na stranky kde sa o nich pise zle), alebo z nej budu vymahat peniaze ktore su jej a este za svoje vlastne peniaze bude platit aj uroky z omeskania? aj ked nic nenafotili?
dakujem

Podľa toho, čo si napísal, tak sa nejedná o úrok z omeškania, ale zmluvnú pokutu. Ak sa obidve strany dohodli na zmluvnej pokute, tak ten, ktorý si nesplní záväzok zabezpečený zmluvnou pokutou, ju musí zaplatiť.

Kamaratka m napisala toto tak uvidime: "zatial mi vobec neodpisali ani nic ohladne toho odsuptenia od zmluvy dnes som tam mala fotit a nesla som ani mi nevolali ani.... tak mozem im napisat, ze pokial mi neodpovedia do konca tyzdna, mozem to povazovat za zrusene???"

poslala im este vtedy (na druhy den)odstupenie od zmluvy - text presne neviem, asi bude len cakat, ci sa ozvu...
Dakujem velmi pekne za odpovede.