Zavrieť

Porady

Upraviť

Hlavné

Ďalšie rubriky

Základná náhrada zamestnancovi za použ. vozidla, keď vlastník je leas. spoločnosť.

Zamestnanec využíva svoje vozidlo na pracovné cesty, lenže vozidlo zamestnanec má kúpené na leasing. Leasnig mu stále pretrváva. V tech. preukaze je uvedený vlastník leas. spoločnosť a držiteľ - je zamestnanec, ktorému vyplácam cest. náhrady za spotrebované PHM a základnú náhradu 0,183EUR za km. Ekonóm tvrdí, že zamestnanec má právo na obidve náhrady a tieto obidve náhrady (za spotrebované PHM + zákl. náhrada za km) mi naúčtoval do daňových výdavkov ovplyvňujúcich základ dane.
Potrebujem poradiť, nakoľko podľa zákona o dani z príjmu daňovo uznané výdavky podľa §19 ods. e) sú:
- ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo
nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky
náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich
nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného
predpisu

Podľa môjho názoru, základnú náhradu 0,183EUR x km= je výdaj neovplyvňujúci základ dane, však?????? Veď vlastníkom je leas. spoločnosť.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
Neregistrovaný
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa bodov

    marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

    I am a man marjankaj
    tomka3 Pozri príspevok
    Zamestnanec využíva svoje vozidlo na pracovné cesty, lenže vozidlo zamestnanec má kúpené na leasing. Leasnig mu stále pretrváva. V tech. preukaze je uvedený vlastník leas. spoločnosť a držiteľ - je zamestnanec, ktorému vyplácam cest. náhrady za spotrebované PHM a základnú náhradu 0,183EUR za km. Ekonóm tvrdí, že zamestnanec má právo na obidve náhrady a tieto obidve náhrady (za spotrebované PHM + zákl. náhrada za km) mi naúčtoval do daňových výdavkov ovplyvňujúcich základ dane.
    Potrebujem poradiť, nakoľko podľa zákona o dani z príjmu daňovo uznané výdavky podľa §19 ods. e) sú:
    - ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo
    nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky
    náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich
    nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného
    predpisu

    Podľa môjho názoru, základnú náhradu 0,183EUR x km= je výdaj neovplyvňujúci základ dane, však?????? Veď vlastníkom je leas. spoločnosť.
    Pre zamestnanca platí
    d) výdavky (náklady) na pracovné cesty, 87) na ktoré vzniká nárok podľa osobitných predpisov, 87)

    87) zákon o cestovných náhradách
    Odsek e) sa vzťahuje na pracovné cesty zamestnávateľa

    Zákon o cestovných náhradách

    § 7
    Náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách

    (1) Ak sa zamestnanec písomne dohodne so zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového vozidla zamestnávateľa, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len "základná náhrada") a náhrada za spotrebované pohonné látky.
    Naposledy upravil marjankaj : 28.12.10 at 18:34

    Hlasovalo 2 pouzivatelov

    Užitočné (2)
    Rozalka, Marína
    2

    tomka3 je offline (nepripojený) tomka3

    tomka3
    Reagujem na marjankaj:
    Zamestnanec má nárok na obidve náhrady, to nespochybňujem. To sa mu i vypláca. Ja ako SZCO sa momentálne zamýšľam nad daňovo uznanými výdavkami a na to, aby mi to daniari nevyhodili z účtovníctva - nakoľko mi to ekonóm naúčtoval do daň. výdajov - mne to len a len vyhovuje z pohľadu zaplatenia dane.

    Odsek e) pojednáva o tom, kedy vyplatený výdaj za cestovné náhrady bude daňový. Je tam podmienka, že daňovník(v tomto prípade je to zamestnanec) musí byť vlastník.
    Keďže vlastníkom je leas. spoločnosť, daňovník nie je vlastníkom a v tomto prípade ide o to, že vyplatenie takéhoto cest. príkazu zamestnancovi bude pre mňa ako SZCO výdajom neovplyvňujúcim základ dane.
    Dobre to chápem??
    0

    marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

    I am a man marjankaj
    tomka3 Pozri príspevok
    Reagujem na marjankaj:
    Zamestnanec má nárok na obidve náhrady, to nespochybňujem. To sa mu i vypláca. Ja ako SZCO sa momentálne zamýšľam nad daňovo uznanými výdavkami a na to, aby mi to daniari nevyhodili z účtovníctva - nakoľko mi to ekonóm naúčtoval do daň. výdajov - mne to len a len vyhovuje z pohľadu zaplatenia dane.

    Odsek e) pojednáva o tom, kedy vyplatený výdaj za cestovné náhrady bude daňový. Je tam podmienka, že daňovník(v tomto prípade je to zamestnanec) musí byť vlastník.
    Keďže vlastníkom je leas. spoločnosť, daňovník nie je vlastníkom a v tomto prípade ide o to, že vyplatenie takéhoto cest. príkazu zamestnancovi bude pre mňa ako SZCO výdajom neovplyvňujúcim základ dane.
    Dobre to chápem??
    Odsek e) sa vzťahuje na SZČO. Zamestnanec predsa nemá vozidlo v obchodnom majetku. Teda ak SZČO ide na pracovnú cestu vlastným vozidlom nezahrnutým v obchodnom majetku.
    Váš ekonóm postupuje podľa zákona.

    Zamestnanec môže použiť aj iné auto, napríklad svojho brata, alebo manželky a má nárok taký ako keby bolo jeho. Jeho auto sa môže pokaziť, a potom by nemal na čom ísť na pracovnú cestu. Myslím, že je to v záujme zamestnávateľa, aby sa tá cesta uskutočnila, veď on zamestnanca posiela na pracovnú cestu.

    e) výdavky (náklady) daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva, najviac vo výške, aká je ustanovená pre zamestnancov podľa osobitného predpisu, 87) a to na stravovanie, ubytovanie, cestovné dopravnými prostriedkami, nevyhnutné výdavky spojené s pobytom v tomto mieste a v súvislosti s činnosťou vykonávanou v zahraničí aj suma do výšky 40 % nároku na stravné podľa osobitného predpisu;87) ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu, 87)
    Naposledy upravil marjankaj : 28.12.10 at 19:45
    0

    tomka3 je offline (nepripojený) tomka3

    tomka3
    Asi som to pochopila.
    Čiže ja sa ako SZCO nezaoberám, akým vozidlom zamestnanec ide na prac. cestu, tak je? (i keď v tomto prípade vlastníkom toho vozidla je leas.spoloč.). Vyplatím zamestnancovi to čo mu prislúcha za použitie vozidla a ja si všetko dám do daň. výdavkov, je tak? V tomto prípade budem spokojná.
    0

    tomka3 je offline (nepripojený) tomka3

    tomka3
    Metie ma to, nakoľko som sa o tomto probléme rozprávala s daň. poradcom a taktiež ma uistil, že vyplatená zákl. náhrada v tomto prípade bude ako nedaň. výdavok SZCO, takýto názor má iporadkyňa na DU. Tak vyzerá to tak, že osobne zájdem na DU.
    0

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    tomka3 Pozri príspevok
    Asi som to pochopila.
    Čiže ja sa ako SZCO nezaoberám, akým vozidlom zamestnanec ide na prac. cestu, tak je? (i keď v tomto prípade vlastníkom toho vozidla je leas.spoloč.). Vyplatím zamestnancovi to čo mu prislúcha za použitie vozidla a ja si všetko dám do daň. výdavkov, je tak? V tomto prípade budem spokojná.
    Áno správne myšlienkové pochody.

    tomka3 Pozri príspevok
    Metie ma to, nakoľko som sa o tomto probléme rozprávala s daň. poradcom a taktiež ma uistil, že vyplatená zákl. náhrada v tomto prípade bude ako nedaň. výdavok SZCO, takýto názor má iporadkyňa na DU. Tak vyzerá to tak, že osobne zájdem na DU.
    Ak to takto vysvetlili, tak je to zle vysvetlené. V prípade vyplácania náhrad za použitia iného ako firemného motorového vozidla zamestnancom pre účely firmy mu prislúcha náhrada, a pre zamestnávateľa je to daňovo uznateľný výdavok.
    Ale v prípade szčo, ak szčo použije MV nezahrnuté do obchodného majetku, a zároveň nie je vlastníkom tohto MV tak nárok na náhradu nemá.

    Hlasovalo 2 pouzivatelov

    Užitočné (2)
    marjankaj, tomka3
    2

    marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

    I am a man marjankaj
    tomka3 Pozri príspevok
    Asi som to pochopila.
    Čiže ja sa ako SZCO nezaoberám, akým vozidlom zamestnanec ide na prac. cestu, tak je? (i keď v tomto prípade vlastníkom toho vozidla je leas.spoloč.). Vyplatím zamestnancovi to čo mu prislúcha za použitie vozidla a ja si všetko dám do daň. výdavkov, je tak? V tomto prípade budem spokojná.
    No tak trochu áno. Ak by išiel firemným vozidlom, tak zamestnanec nemá nárok na tie náhrady.
    0

    Základná náhrada zamestnancovi za použ. vozidla, keď vlastník je leas. spoločnosť.

    Vieš, kto pozná odpoveď?
    Zdieľaj, možno sa nájde odborník Pozvi odborníka, firmu, inštitúciu atď.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.

    Pridať pochvalu

    Ďakujem Dobre píšes Super rada
    Vtipné Si cool Milé
    Poznámočka