Na margo tej ochrany dieťaťa.
Akáže je to ochrana,keď takýto zákon de facto vytrháva dieťa z rúk biologického otca,človeka,ktorý sa oň chce starať,je z jeho krvi a dáva ho do rúk človeku,ktorý matku toho dieťaťa už raz sklamal (teraz je jedno,na čej strane je väčší dovod rozvodu),nemá s tým dieťaťom nič spoločné a navyše sa nestará ani o svoje dve deti???
Aký je rozdiel v tej "ochrane",ak sa narodí toto dieťa 298 dní po rozvode a 315 dní po rozvode???Ako mu ten rozdiel zabezpečí ochranu???Veď ak sa niekto prihlási,že je otec a matka to potvrdí,neexistuje hádam žiaden papier,ktorý by to mal vyvrátiť,alebo áno???Ak sa otec prizná k otcovstvu,tak je zaň zodpovedný,musí sa oň starať a z toho mu vyplývajú aj ostatné povinnosti.
Nie je ten zákon blbý,že v takom jasnom prípade robí prekážky???
Prečo je papier viac ako skutočnosť???
Ak by v budúcnosti nastali problémy,DNA to vyrieši,ale na čo teraz komplikovať stav???Prečo sa má jeho decko volať po nejakom debilovi,ktorý opustí vlastnú ženy a deti,nechá im dlžoby a nezaujíma sa o ne???On mu dá tú ochranu???
Kde je tá zákonná ochrana,keď veľa ľudí neplatí na svoje deti???
Sedia v base?To tomu decku pomože???To mu dá jesť???
KDE JE LOGIKA ??? PÝTAM SA VÁS!
Naposledy upravil marleau : 09.01.11 at 23:58