Do 30.4.2011 mi mali poslať oznámenie o výsledku RZZP tí zamestnanci, ktorí si ho robili sami. Teraz mi ho jeden z nich poslal e-mailom, s tým, že mi ho doručí podpísané aj písomne a ja som už poslala oznámenie formou elektronickej dávky aj do poisťovní (musela som, z osobných dôvodov). "Milujem" takéto problémy. Čo mám s tým vlastne robiť? Je v zákone dajako ošetrené aj takýto prípad? Najradšej by som sa na neho vykašľala a dala by som mu zaplatiť všetko aj to, čo má doplácať firma (niečo cez 4 €). To nie pre tie peniaze, ale pre zbytočné komplikácie, ktoré mi ten lajdák spôsobil. Prepáčte, potrebovala som ventil. Ja to určite dajako zvládnem, ale rada by mi bodla. Ďakujem.

k usmerneniu č. 6/2011 - OZP k novele zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov :



Študenti


V súlade s novelou zákona sa za nezaopatrené dieťa nad 26 rokov považuje študent dennej formy štúdia (neskúma sa štandardná dĺžka štúdia) až do získania vysokoškolského vzdelania druhého stupňa.



Fyzická osoba, ktorá sa v súlade s novelou zákona opätovne považuje za nezaopatrené dieťa je podľa § 23 ods. 1 písm. d) povinná splniť si svoju oznamovaciu povinnosť do 8 dní od vzniku tejto skutočnosti.



Oznamovaciu povinnosť si poistenci splnia vyplnením tlačiva Oznámenie poistenca/platiteľa poistného.



Vyplnené a podpísané tlačivo je potrebné zaslať na pobočku Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. poštou, alebo ho poistenec prinesie osobne.





SZČO – príjmy z prenájmu


Od 01.05.2011 sa dosahovanie príjmov z prenájmu nepovažuje za zárobkovú činnosť a tieto osoby už nie sú povinné sa v zdravotnej poisťovni registrovať ako samostatne zárobkovo činné osoby.



Fyzická osoba, ktorá sa do 30. apríla 2011 považovala za samostatne zárobkovo činnú osobu podľa doterajšieho predpisu a od 01.05. 2011 sa nepovažuje za samostatne zárobkovo činnú osobu podľa tohto zákona, je povinná splniť povinnosť podľa § 23 ods. 1 písm. b) do 31.05. 2011.



Z uvedeného vyplýva, že fyzické osoby, ktoré sa považovali za SZČO z titulu prenájmu sú povinné do 31.05.2011 oznámiť zmenu platiteľa poistného. Oznamovaciu povinnosť si tieto osoby splnia vyplnením tlačiva Oznámenie poistenca/platiteľa poistného.



V prípade, že poistencovi vzniklo verejné zdravotné poistenie na území Slovenskej republiky od 01.01.2011 len z titulu prenájmu a po 01.05.2011 nespĺňa podmienky pre vznik verejného zdravotného poistenia v SR je potrebné, aby vyplnil tlačivo Odhláška poistenca.

Dobdý deň, skúsim poprosiť o radu nakoľko mi ZP vrátila RZZP, resp.neviem zistiť ako sa dopatrala k výsledku.
ZC v PP od 1.1.10 - 31.12.10
SZČO - od 1.1.10 - 30.6.10 - pozastavená živnosť a k 30.6.2010 ukončená.
Mala som platiť preddavky za 1.1.-30.6.10 ako SZČO ? aj keď som bola v súbehu? Lebo mi teraz vlastne vypočítali, že som mala platiť a zároveň mi vypočítali v RZZP ako preplatok. Hádžem tie čísla sem a tam ale nijako mi to nepasuje. Ďakujem.

Pozri si RZZP za rok 2008. Z neho zistiš výšku preddavkov za obdobie 01-06/10 (pri súbehu zamestnania a podnikania sa neplatia z minima) . Ak si v roku 2010 mala stratu, preddavky ZP vráti.

Aha, už som asi pochopila, čiže platiť som mala aj prerušení. Oni mi spravili RZZP - kontrola akoby som mala zaplatené a uviedli, že mám v RZZP 2010 - preplatok a zároveň mi to zarátali di preddavkov ?

Dobrý deň, chcela by som poprosiť o usmernenie v nasledovnom prípade. Osoba, pracujúca na Slovensku si od augusta 2010 otvorila živnosť v Rakúsku, kde od augusta začala platiť aj poistné. Rozhodnutie o uplatiteľnej legislatíve E 101 jej SP vydala v máji 2011. Na jeho základe podlieha z titulu zamestnania na Slovensku legislatíve SR. Je povinná takáto osoba podať dodatočne RZZP a aký vymeriavací základ má uviesť - súčet príjmov zo zamestnania aj zo živnosti ? Na pobočke ZP Dôvera ju informovali, že nie je povinná z príjmu zo živnosti v Rakúsku platiť ZP na Slovensku. Nepostupuje sa pri ZP rovnako ako pri platbe poistenia do SP, kde pracovníčka po prvom roku vypočítala sumu navýšenia poistného z navýšeného vymeriavacieho základu o príjem v Rakúsku ? Myslela som, že postup mal byť nasledovný : oznámenie živnosti do 8 dní /resp. s prihliadnutím na termín vydania E 101/, platba určitého primeraného preddavku a ročné zúčtovanie. Samozrejme preddavok by mohol byť 0, ale potom bude musieť nedoplatok aj tak vyrovnať.

Melnick, ďakujem za odpoveď. Zhrniem. Osoba zamestnaná na Slovensku, podnikajúca v Rakúsku , s vydanou E 101, ktorá určila jej príslušnosť k legislatíve SR platí : Sociálna poisťovňa - poistné = poistné zo zamestnania + poistné /po 1 roku/ zo živnosti v Rakúsku. Zdravotná poisťovňa - iba poistné zo zamestnania na Slovensku. Zo živnosti v Rakúsku poistné do zdravotnej poisťovne neplatí.

Nesúhlasím (s Melnick a pobočkou Dôvery). E101 sa vzťahuje aj na zdravotné poistenie. Keďže v E101 má uvedené, že z oboch činností podlieha právnym predpisom na Slovensku, mala by z rakúskej živnosti platiť ZP na Slovensku.

Ďakujem pani Motyčková, je potrebné teda postupovať spôsobom, ktorý som uviedla v prvom príspevku a to tak, že osoba so živnosťou v Rakúsku dopláca na zdravotné poistenie na Slovensku obdobne ako v prípade Sociálnej poisťovne. Čiže postup je rovnaký ako u osoby, zamestnanej na Slovensku a na Slovensku podnikajúcej popri zamestnaní. Ešte by som poprosila o váš názor ohľadne RZZP, aj keď z toho, čo ste uviedla, vyplýva, že by mala platiť zdravotné poistenie z rakúskeho príjmu od prvého mesiaca podnikania, t.j. od augusta 2010 a RZZP podať. Názor ako Melnick zastáva aj tu na Porade veľa firiem, ktoré robia účtovníctvo pre opatrovateľky a to nielen v prípade zamestnanec na Slovensku a živnostník v Rakúsku ale aj v prípade živnosti na Slovensku a v Rakúsku, pri existujúcej E 101, určujúcej príslušnosť k právnym predpisom SR.

Keďže je na Slovensku zamestnaná, tak ako nová szčo preddavky zatiaľ platiť nemusí, ale prihásiť na ZP ako szčo sa treba. Mala by urobiť rzzp za rok 2010, zaplatiť poistné, čo jej vyjde. Preddavky nemusí platiť do konca roku 2011, pokiaľ bude stále zamestnaná. V r.2012 začne platiť preddavky, aké jej vyjdú v rzzp za rok 2010 (s prihliadnitím na zmeny zákonov, ktoré ešte dnes nepoznáme).

Ďakujem pekne za odpoveď. Len ešte poprosím - je tam 2x rok 2011 - že nemusí platiť preddavky, pokiaľ bude stále zamestnaná do konca roka 2011 aj že ich začne platiť podľa RZZP za 2010.

Opravila som.

Ďakujem ešte raz.

Preddavky na rok 2011 platiť nebude, ale RZZP za rok 2011 bude musieť v roku 2012 urobiť a doplatiť celé poistné.

Prosím, poradíte mi, aké údaje mám uviesť: RZZP za rok 2010, SZČO, typ B:
na riadku č. 26 /úhrn zaplatených preddavkov.../- uviedol som všetky zaplatené preddavka na rok 2010, tzn. uhradené aj v roku 2011 za rok 2010
na riadku č. 28 /výdavky na ZP o ktoré sa znížil ZD.../ som uviedol všetky platby, ktoré boli v účtovníctve roku 2010.
Prosím uvedie ma niekto na správnu mieru? Ďakujem.

Myslím, že to máš dobre.

Ja tiež myslím, že to mám dobre, ale pani múdra na VZP ma presviedča, že v r.26 má byť uvedený úhrn zapl. preddavkov len za rok 2010 a nie ako mám ja, tzn. spočítal som aj preddavky, ktoré boli zaplatené fyzicky v roku 2011 za december 2010. Je to zle???

Podla mojich vedomosti tam idu vsetky uhrady tykajuce sa roku 2010 zaplatene do terminu na podanie RZZP.

Otvorila som nápovedu pre RZZP, typ B:

Položka 26 - Uvádza sa úhrn preddavkov na poistné, ktoré poistnec zaplatil ako samostatne zárobkovo činná osoba za rok 2010 najneskôr v deň podania ročného zúčtovania poistného.

mne sa stala podobná vec:
Podala som tlačivo RZZP, zaplatila nedoplatok.
Neskôr som sa ú o pár týždňov, možno mesiacov, telefonicky informovala, či moju platbu evidujú.
Pani na telefone povedala, že mám chybu v RZZP a že mám podať dodatočné, čo som neurobila, lebo mi chybu nešpecifikovala a ja som nič nenačla. /vyplnila som elektronicky a SW to akceptoval/.
Neskôr mi prišiel list zo ZP s vyčíslením nedoplatku, pričom aj výška ZP a výška nedoplatku sa zhodovala s mojim RZZP. Tak som tento raz písomne protestovala, poslala im výpis z účtu o zaplatení. prišla odpoved, že je to všetko v poriadku a nič nemusím platiť.
Takže predpokladám, že bud tety na ZP nevedeli niečo spracovať, alebo som ja mala nejakú formálnu chybu v tlačive, ktorú SW neodhalil, jednoducho neviem.
Uvádzam len ako príklad, že nie všetko, čo príde z úradov má aj opodstatnenie.