alušik
Mam tiez otazku k cestovnym nahradam, mam totiz pochybnosti o danovej uznatelnosti nakladov.
V minulom roku som este nebola zamestnancom danej firmy, no kedze som uspela vo vyberovom konani a bolo jasne, ze od 2.1. nastupim do prace, bolo nutne,aby som sa este v decembri zucastnila skolenia v Prahe. Musim si na to urobit cestak, aby peniaze za cestu nechybali v pokladni, inak ich totiz spasit zo sveta neviem.
Tiez som rozmyslala o DVP, s tym, ze by tam v podstate nebol plat, len dohodnutie nahrad stravneho pri pracovnej ceste.Ale kedze je uz "po funuse", tiez je to problem, kvoli socialke.
Myslite, ze keby som si urobila cestak len tak bez dohody - danovaci by uznali 512, ked som pre firmu v podstate "buduci" zamestnanec? Ja si skor myslim, ze nie.
Ak by sme sa striktne držali litery zákona, tak by si nemala mať nárok na cestovné náhrady, lebo podľa zákona sa cest. náhrady poskytujú pri pracovných cestách zamestnancom v pracovnom alebo obdobnom pomere. Tým, že Ty si v čase služobky ešte nebola v žiadnom pracovnom vzťahu s firmou, nemáš nárok na výplatu náhrad podľa 283/2002.
Nechcem Ťa strašiť, ale neviem, či ste neporušili aj zákonník práce, keďže si vykonávala pracovnú činnosť bez zmluvného vzťahu tým, že ťa firma vyslala na pracovnú cestu
.
Ale v praxi to poznám bežne, že budúci zamestnanci idú na školenia. Manželka dokonca ešte pred nástupom do práce tam išla na pár dní "zaučiť sa" (na rozdiel od mnohých iných firiem však boli seriózni a zaplatili jej to vo forme odmien).
Ak budeš zamestnancom a bude tam vyúčtovanie tak by to mohlo prejsť. Mohli by ste to skúsiť "risknúť", veď kontrola snáď nebude porovnávať nástup do práce s termínom služobnej cesty (to by museli pozrieť pracovnú zluvu alebo porovnať dochádzku).
Ak to však chcete mať kóšer, a aj zamestnávateľ má záujem uhradiť Ti to, tak by to bolo možno vhodnejšie urobiť to tiež formou nejakej mimoriadnej odmeny vo výške tých cestovných náhrad (nebude to presné na korunu, ale predsa) alebo ako nedaňový výdavok.