Takže Mária podal som narvh na súd napišem to v skratke... prebehli dve pojednávania a súd som prehral lebo som nemal žiaden dôkaz o tom že mama mu to nedarovala...Doktor 23 mal pravdu ja som musel preukazovať všetko na základe čoho obvinujem toho človeka...kedže sa jednalo o to že mama už nežije a odporca bol s nou v jednej domacnosti nemal som žiaden dôkaz iba moje tvrdenia to žial nestačilo...
k sume ktoru som musel za to všetko zaplatiť sa vyjadrovať nebudem...

Môžeš mi to vytýkať, ale presne takéto dva prípady poznám, kedy to vyhrali. Veľmi záleží od sudcov a advokátov, ale niekedy by boli dobré len modré sluchátka. Je mi to ľúto, asi prestanem radiť.

Mária v žiadom pripade Ti nič nevyčítam, v konečnom dôsledku to bolo moje rozhodnutie isť s tým na súd len som dufal že ten človek bude musieť preukazovať darovanie a nie ja budem musieť niečo dokazovať, ale čo už prežijem to nejako
a neprestavaj radiť ved si mi chcela pomôcť

A v takomto pripade neplati precedens? Tzn. sudca nie je povinny riadit sa judikaturou?

A v takomto pripade neplati precedens? Tzn. sudca nie je povinny riadit sa judikaturou?

rozved to trošku čo tým mysliš že či neplatí precedens...