Romina7
Čaute,
prehľadala som poradu krížom krážom, ale nenašla som to. Zahraničná materská firma založila sro-čku na Slovensku, s tým že ZI dala formou pôžičky a po založení sa táto pôžička vrátila materske firme. S tým že zriaďovacie výdavky platila všetky materská spol. zvlášť mimo tejto pôžičky. Prosím Vás potrebujem pomocť s prvotným zaúčtovaním ZI. Normálne som z toho sprostá. Povedzme že ZI je 200.000,- a prišli z anlicka ako pôžička.
Ďakujem vám
Romina kto s kým uzavrel zmluvu o pôžičke a čo to má spoločné so založením s.r.o.? Z otázky som vyrozumela, že zahraničná spoločnosť založila s.r.o. v SR. Čiže splnila všetky náležitosti podľa Obchodného zákonníka a v tom prípade nemohla vložiť do ZI pôžičku, ale vklad. Citujem OZ.
"§ 58
Základné imanie
(1) Základné imanie spoločnosti je peňažné vyjadrenie súhrnu peňažných i nepeňažných vkladov všetkých spoločníkov do spoločnosti.
(2) Základné imanie sa vytvára povinne v spoločnosti s ručením obmedzeným a v akciovej spoločnosti. Jeho výška sa zapisuje do obchodného registra."
No a v ďalšom paragrafe je povedané, čo to je vklad.
"§ 59
(1) Vkladom spoločníka je súhrn peňažných prostriedkov (ďalej len "peňažný vklad") a iných peniazmi oceniteľných hodnôt (ďalej len "nepeňažný vklad"), ktoré spoločník vkladá do spoločnosti a podieľa sa nimi na výsledku podnikania spoločnosti."
Spoločnosť sa vždy zakladá vkladom a nie je možné založiť ju pôžičkou do ZI.
Vložené prostrieky sa stávajú na strane aktív majetkom spoločnosti a na strane pasív zdrojom krytia. Účtuješ to takto:
355/411 - predpis na základe spoločenskej zmluvy
221 prípadne 211/
355 - pri splatení vkladu.
Peňažné prostriedky si ani zakladateľ nemôže zobrať, len tak bez dôvodu a preto sa pýtam na základe čoho si ich previedli na svoj účet? Keďže nič zatiaľ nepožičali tak vrátená pôžička to nemôže byť.
Katija
Opravujem. Nie je to účet 355, ale 353.