Darovaciu zmluvu môže napadnúť jedine darca, resp. súrodenec by mohol argumentovať, že darovanie prebehlo pod nátlakom ale šance na úspech v eventuálnom súdnom spore sú mizivé...

skôr by sa mohol domáhať po smrti darcu, o zápočet daru voči Vášmu dedičskému podielu, avšak toto je možné len v prípade, že je čo po poručiteľovi dediť...

Z danej situácie vyplýva, že súrodenec bol poručiteľmi (v tomto prípade jedným z rodičov) vylúčený z dedenia predmetnej nehnuteľnosti, má však právo darovaciu zmluvu napadnúť na súde návrhom na vyslovenie jej neplatnosti. Je však pravdepodobné, že súd rozhodne v jeho neprospech, pretože vlastník počas života môže disponovať so svojím majetkom podľa vlastného uváženia. Súdny spor by terajší majiteľ mohol prehrať len za predpokladu, že darovacia zmluva nemá zákonné náležitosti, respektíve bude formálne chybná (čo sa v tomto prípade nepredpokladá, keďže bola spísaná právnikom).

po smrti rodičov sa budú dať dediť jedine polia a peniaze. Mne sa jedná jedine o ten darovaný dom.

ja by som do tej zmluvy dala doživotné právo bývania a opateru rodičov,snáď by ten súrodenec uznal,že za čo bol ten dom darovaný....

no tak môže sa stať, že zdedíš o to menej polí a peňazí, koľko bola hodnota domu v čase darovania...

vidina peňazí je myslím vyššia ako morálne hodnoty...

žiaden súd by neprihliadal, pri eventuálnom prerozdelení dedičstva na doopatrovanie resp. doživotné užívanie...

tých peňazí na dedenie nebude toľko čo je hoden dom

tak potom ukrivdený súrodenec bude určite nespokojný.....neviem,prečo toto rodičia robia,ale asi oni vedia....ťažko sa radí,keď do rodinných problémov nevidíme....to sú vždy ošemetné veci...možno by si sa mohla vzdať svojej časti peňazí v prospech súrodenca...ale...prečo by si to robila? pre pokoj v rodine?

to je pravda,ale každý môže nakladať so svojim majetkom tak,ako sám uzná za vhodné.....

Prečo by nemali?
Je to ich majetok, majú slobodnú vôlu, rozhodli sa. Tu nie je čo riešiť. Veď sa mohli rozhodnúť, že budú bývať s tým druhým dieťaťom . ... ale oni sa rozhodli takto. Mali nato proste svoje dôvody. Ten súrodenec sa s tým musí vyrovnať. No a keď nie tak nie. Na pokoj v rodine sú vždy potrebné kompromisy....

hmmm tak potom prečo mali rodičia dve deti, keď jednému dajú a druhému nie...
kompromisy sú pekná vec, ale treba si zapamätať, že peniaze nemajú súrodencov a ani rodinu... t.j. prečo by mal jeden súrodenec platiť hypotéku odtrhať sebe a deťom od úst, a druhý by mal dostať dom, len za doopatrovanie (čo tiež nie je celkom isté, že to tak bude...) v čom je ten jeden lepší ako ten druhý???

ak rodičia takto uvažujú nemali by mať viac ako jedno dieťa, resp. nadelovať rovnako a v rovnakom čase... pol domu ty pol domu druhý a nie tomuto teraz tebe až potom možno raz...

Hoci som bol (po otcovi) ako obdarovaná strana a boli to vtedy iba role v družstve (2 synovia dostali / jeden nie), nerobilo to úúúúplne dobrú krv.
Potom to vyzerá, že rodičia majú 2 kategórie detí.

Odpoveď na Tvoje pochybnosti: môže...Ale ak aj k Tvojmu súrodencovi boli rodičia za svojho života rovnako štedrí a darovali mu nejaký iný dom /o čom pochybujem, lebo určite by si to spomenula/, ste si fifty-fifty a môžeš kľudne spávať.Mimotémy, ale nedalo mi: chcela by si byť svojím vlastným súrodencom? Lebo neviem, kto by Ťa za súrodenca chcel, ja teda určite nie... Zrejme to také čisté nebude, keď v Tebe vŕta červík pochybností a založila si túto tému... Ale chápem Ťa, však keď Ti rodičia silou-mocou ten dom nanútili a darovali Ti ho, nevzpriečiš sa predsa "pre pokoj v rodine" ich vôli... Hlavne, keď Ti záleží len na dome a o iné nestojíš, ako sama píšeš. Nebudem si radšej ani predstavovať, či máš /alebo ak budeš mať deti/, ako spravodlivo sa raz zachováš k nim Ty...

a zober si, že tá roľa je len číselný údaj na papieri, kde raz do roka dostaneš dajaké nájomné... pár sto eur, traktorom tade asi nebeháš...
čo narobí taký dom, keď v dnešnej dobe počúvaš z každého konca, o realitnom biznise a príjmov z prenájmov...

... a ešte by bolo zaujímavé lokalizovať ten domček, či je trebárs na hraniciach s Ukrajinou, pod Tatrami alebo čoby kameňom dohodil do Rakús...
a keďže každý dom stojí na nejakom pozemku, určite sa darovacia zmluva vzťahuje aj naň, otázka je, koľkože m2 ten pozemoček má a v akej hodnote...

no toto je vrcholne od veci koment,čo ty máš čo súdiť,prečo majú jej rodičia dve deti?? čo je ťa do toho,ako rodičia naložili so svojim majetkom? ako vieš,kto platí hypotéku?

neskutočné.....prečo ju obviňujete? čo vy viete,ako to tam je? čo ak ona sa stará o nich,a jej súrodenec je príživník,alkoholik alebo droguje a robí dlhy? čo vy viete,či nechcú ochrániť majetok pred tým,aby ho nepremárnil?
to milujem takéto sprosté reči,fakt.....ani neviete,ako to tam je,tak sa k tomu nevyjadrujte.a nech by to bolo hocijako,nemáte právo súdiť.

Pre takéto veci je vhodnejšie to riešiť kúpnou zmluvou. Potom je to nenapadnuteľné vôbec.

si sa naježila

a čo ak to tak nie je? a súrodenec je slušný občan? a aj keby nebol, ja mám rada jeden meter pre všetkých, na rôzne metre som neskutočne alergická.

PS: veď nikto nesúdi, len si dovoľuje povedať svoj názor, to je celé

Aj keby bol slušný, tak je to vecou darcov komu darujú svoj majetok. A po smrti darcu si už súrodenec môže pískať. Tak je to v paragrafoch. Pokiaľ ide o morálku, tak do toho nech kecá ten, kto pozná situáciu. Ale aj tak mu to nebude nič platné.