....

...

Pravidlá sú pravidlá, lenže meniť pravidlá tak ako vietor fúka je (počas zápasu), je podFUCK. Či mení pravidlá rozpočítavania Regulačný úrad, či vlastníci je podstate to isté. Sú prípustné merače a pomerové rozdelovače. Keď sa rozhoduje vlastník rozhoduje o ich namontovaní (a teda aj o uhradení) mal by vedieť, že podmienky sa nezmenia minimálne takú a takú dobu.
Logicky, prečo by mal byt, ktorý nemá PRT, platiť menšiu úhradu ako byt, ktorý má PRT. Prečo by mal logicky platiť väčšiu úhradu ten čo má PRD, ako byt, ktorý PRT má ? Tak to logiku veru nemá. Ak chceš zabezpečiť aby sa tak nedialo musíš zabezpečiť, aby maximálna úhrada podľa PRT musela byť menšia ako podľa prd, a to zabezpečíš jedine tak, ža ak je pre tých čo majú prd náhradný údaj 1,5 násobok priemernej spotreby, tak pre toho čo má PRT bude maximum 1,49 priemernej spotreby.
Pravda je vždy len v niečom podani, v nejakom čase, v nejakej úrovni poznania, pravda je relatívny pojem , aj tá v mojom podaní.
Dobrom by som to dnes nenazval, i keď si myslím že sa snažíš o spravodlivosť, čo je v mojom ponímaní dobro. A to , že ma aj tvoj názor obohacuje je fakt, pretože ináč by som na teba nereagoval. Mám oveľa radšej diskusiu s fanatikom a radikálom s názorom, ako stádo ovčanov bez náznaku zbytku mozgu.
TAP - TAP riaditeľa autobusu počúvam často.

Máme pravidlá, pomer 30 : 70 %, zohľadnenie, miestnosti nad suterénom, pod strechou 10 %. Severná stena 7 %. Južná stena 5 %.

Aká je úhrada tých dvoch bytov? Vnútorný 826 eur, percentuálna odchýlka 114,38 %. Vonkajší 892 eur, percentuálna odchýlka 131,52 %.

Byt s minimálnou úhradou 168 eur, percentuálna odchýlka -56,49 %.

Dáme ako doporučuje vyhláška, pomer 60 : 40 %.

Aká je úhrada tých dvoch bytov? Vnútorný 637 eur, percentuálna odchýlka 65,36 %. Vonkajší 675 eur, percentuálna odchýlka 75,15 %.

Byt s minimálnou úhradou 261 eur, percentuálna odchýlka -32,28 %.

Ak by sme mali byť ako česi, alebo šmelík, maximálna odchýlka + 40 %. Tak pomer by mal byť 78,71 : 21,29 %.

Aká je úhrada tých dvoch bytov? Vnútorný 519 eur, percentuálna odchýlka 34,79 %. Vonkajší 539 eur, percentuálna odchýlka 40,00 %.

Byt s minimálnou úhradou 319 eur, percentuálna odchýlka -17,18 %.

Aká to logika?

Soudruzi s NDR někde udělali chybu, či nie, či ako? Otvoril som si sitovu čarovnú excelentnú tabuľku. Došiel som k poznaniu, že tie dva byty majú doma geotermálne čerpadlo kombinované s elektrocentrálou a vyrábajú z tepla elektrinu.
prípadne tam žijú tvory z inej planéty. Ak ich sused potrebuje (o poschodie nižšie vpravo) na ohriatie priestoru bytu na priemernú teplotu 20 stupňov a byt ohrieva priemerne denne (cez vykurovaciu sezónu)o 16 stupňov oproti vonkajšiemu prostrediu, tak oni zaplatia teplo akoby ohrievali byt na 60 stupňov?

Výpočtová teplota tých bytov je pri pomere 30 : 70 %.

Vnútorný 42,9 °C, vonkajší 46,3 °C, pod vnútorným 13,1 °C.

Pomer 60 : 40 %.

Vnútorný 33,1 °C, vonkajší 35,0 °C, pod vnútorným 16,1 °C.

Pri pomere 78,71 : 21,29 %.

Vnútorný 27,0 °C, vonkajší 28,0 °C, pod vnútorným 17,9 °C.

Pri pomere 100 : 0 %

Vnútorný 20,0 °C, vonkajší 20,0 °C, pod vnútorným 20,0 °C.

Namalo by sa tých ostatných 40 bytov dohodnúť na tom, že merače sú na nič, keď kvôli dvom bytom je lepšie sa dohodnúť na pomere 100 : 0 %.

Alebo sa dohodnú, že by si mali dať pôvodné radiátory, aké boli v bytoch naprojektované, alebo znížia svoj počet zaznamenaných jednotiek a tým aj spotrebu tepla domu, aj náklady domu a aj svoj podiel na úhrade nákladov domu za teplo.

Ňuňo, ty sa dívaš len na to, čo chceš ty vidieť, ale ...

tu je pes zakopaný, majú iné radiátory? PRT je potom naozaj len na prd.
Druhá vec ma zaráža, a to korekcie polohy miestnosti. Tie máte odkiaľ? Si myslíš že zodpovedajú realite? Veď ten byt, s najmenšou platbou keby vykuroval čo najviac byt len z kuchyne a z izba.od schod tak by zaplatil ešte menej.
Veď celý tento nezmysel spôsobuju vaše korekcie najvýhodnejší zaplatí priemer 0,67 násobok dielikov a ten horný 1,87 násobok dielikov zaznamenaných v byte.
PRT má 40% odchýlku a toto tak vznikne to, čo u vás vzniklo...

Nebylo by lepší nejprve prostudovat a pochopit PRVN a potom vesele diskutovat?

Je velmi zábavné, jak vás laici obdivují.

Děkuji.

Doporučuji do pozornosti,
neboť mizerně zateplený BD je hotová katastrofa.


Energetická spotřeba domu je údaj, který říká, jaké množství energie spotřebuje dům pro vytápění za jeden rok normálního užívání, když je teplota užitného prostoru udržována na 20 °C a jestliže roční průběh teplot odpovídá dlouhodobému průměru. Projektant, který dům navrhuje a zasadí do terénu, tento údaj musí podle současné legislativy znát a stavební firma, pokud použije projektantem navržené materiály a technologické postupy, tohoto údaje musí docílit.

Aby bylo možné porovnávat energetickou šetrnost různě velkých staveb, vyjadřuje se energetická spotřeba v kilowatthodinách (kWh) nebo megajoulech (MJ) na jeden m² užitné plochy domu za jeden rok. Vynásobením užitné plochy domu a energetickou spotřebou v kWh/(m².rok), resp. v MJ/(m².rok) dostane uživatel domu přibližnou energii, kterou spotřebuje za průměrný rok na vytápění. Podle toho, jak velká je roční energetická spotřeba domu vztažená na jeden m² užitkové plochy, se v Evropě a tedy i u nás rozlišují různé stupně energerické šetrnosti domů, které uvání následující tabulka:



PS
Kamínky 6, Brno --- zateplené R 2001 mají spotřebu 30kWh/m2.

Sledování spotřeby energie v panelových domech

V brněnské čtvrti Nový Lískovec byla renovována řada panelových domů vysoko nad běžným českým standardem tepelných parametrů budov.

První z nich, Oblá 2 a Kamínky 6, již v roce 2001.

Šlo o domy s osmi obytnými podlažími, v každém podlaží po čtyřech bytech.


V této části stránek městské části Brno - Nový Lískovec můžete průběžně sledovat informace o spotřebě energie v panelových bytových domech a ve vybraných budovách ve vlastnictví statutárního města Brna svěřených městské části Brno - Nový Lískovec.

Údaje zde uváděné poskytují informace o energetických úsporách dosažených díky opatřením provedeným v rámci komplexních regenerací panelových domů. Dále dávají uživatelům jednotlivých bytových jednotek přehled o aktuálním stavu spotřeby energie na ústřední topení (ÚT) a ohřev teplé vody (TV).

Zdroj: www.nliskovec.brno.cz

http://imageshack.us/photo/my-images/803/image001h.gif/

Toto je všetko krásne. Realita je však iná. Mne sa nepodarilo v SVB presvedčiť aby sa dal náš dom zatepliť.

V tej tabuľke sú uvádzané mesta, kde je ovela teplejšie ako u nás na Horehroní. Takže sa mi to nedá porovnávať.

Toto je realita, je tu.
Rozhodujúce sú dennostupne. A je skoro jedno kde mesto je ak má rovnaký počet dennostupňov a počet vykurovaných dni.Takto bolo v Martine.

Keby existovali povinne zverejnené takéto štatistiky, tak by sa ľudia ináč pozerali na svoju spotrebu tepla. ako vidieť v roku 2010 Pukanec, Želiezovce a Kalná prilepšili dennostupne, prečo asi? Kalná nad Hronom to ale riadne prehnala, asi mali teplomer v Turci, či na Horehroní?

Doporučuji do pozornosti:

Obnova panelových budov v právnych a technických predpisoch v Slovenskej republike

Datum: 19.1.2012 |

Autor:prof. Ing. Zuzana Sternová, PhD.


Existujúci fond budov

Spotreba tepla na vykurovanie za rok je určená na 1 m² mernej plochy, pričom je stanovená rovnako, ako celková podlahová plocha, z celkových vonkajších rozmerov budovy. Na hodnotenie skutočnej spotreby tepla (teda energetickej náročnosti bytových domov) sa využili poznatky z databázy bytových domov so zisteniami za obdobie rokov 1994–2003 [3]. Priemerná spotreba tepla na vykurovanie pre celé Slovensko bez ohľadu na typ, konštrukčný systém alebo stavebnú sústavu a lokalitu výstavby je 114,8 kWh/(m².a).

Najvyššiu priemernú spotrebu tepla 131,7 kWh/(m².a) mali domy murované a z tehloblokov. Najnižšiu priemernú spotrebu tepla 99,7 kWh /(m².a) majú panelové bytové domy postavené od roku 1983 do roku 1993 (ojedinelouskutočnená výstavba do roku 1999), teda v období s prísnejšími požiadavkami na tepelnotechnickú kvalitu obvodových plášťov podľa normy platnej od roku 1984 do roku 1992. Uvedená hodnota sa uvažovala ako základ pre určenie referenčnej hodnoty fondu budov Rs. Byty postavené od roku 1992, ktoré predstavujú najmä novšie byty postavené po roku 1999 v neunifikovaných stavebných sústavách, majú spotrebu tepla 101,9 kWh /(m².a). Určenie hornej hranice energetickejtriedy D (106 kWh/(m².a)) vyplýva zo štatistického hodnotenia spotreby energie na vykurovanie za obdobie 1995–2003 upravenej na normalizovaný počet dennostupňov 3422 K.deň.


Významnou obnovou pri dosiahnutí energetickej triedy B
(horná hranica 53 kWh/(m².K)) sa potreba energie zníži o
50 %, čo reprezentuje úsporu tepla na vykurovanie.


V závislosti na konkrétnom type, konštrukčnom systéme alebo stavebnej sústave, v ktorýchboli postavené bytové domy a rozsahu vykonania stavebných úprav vyplývajúcich z významnej obnovy (zateplenie obvodového a strešného plášťa, výmena otvorových konštrukcií, zateplenie deliacich konštrukcií medzi vykurovanými a nevykurovanými priestormi, obnova vykurovacieho systému, vrátane hydraulického vyváženia sústavy a zabudovania regulácie v zásobovaní teplom, obnova systému prípravy teplej vody) je možné dosiahnuť 30 až 60 % úspory tepla.


Splnenie nových požiadaviek na energetickú hospodárnosť budov podľa prepracovaného znenia smernice o energetickej hospodárnosti 2010/31/EÚ vyžaduje zavedenie nových požiadaviek aj na tepelnotechnické vlastnosti stanovením požiadaviek na normalizované hodnoty súčiniteľa prechodu U vo W/(m².K) prerôzneúrovne výstavby (nízkoenergetická, ultranízkoenergetická, pasívna a výstavba s takmer nulovou spotrebou energie). Vyžaduje to aj zmenu energetického kritéria zohľadňujúceho uvedené úrovne výstavby. Splnenie požiadaviek na minimálnu požiadavka na energetickú hospodárnosť vyžaduje zohľadniť aj vplyv faktora tvaru na potrebu tepla na vykurovanie.


Pokračování…..

http://stavba.tzb-info.cz/regenerace...skej-republike

Implementace směrnice o energetické náročnosti budov 2010/31/EU

Datum: 29.11.2010 | Autor: Ing. Petr Bohuslávek

Přehled termínů plnění požadovaných směrnicí 2010/31/EU


30. června 2012
Členské státy vypočítají nákladově optimální úrovně minimálních požadavků na energetickou náročnost za použití srovnávacího metodického rámce a oznámí Komisi výsledky těchto výpočtů.

9.července 2012
Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s články 2 až 18 (tj. veškeré technické požadavky, kontrolní orgán), čl.20 (informace) a čl. 27(sankce).

9. ledna 2013
Členské státy budou používat předpisy dle článků 2, 3, 9, 11, 12, 13, (tzn. definice, metodika a průkazy energetické náročnosti budov) 17 (nezávislí odborníci), 18 (kontrolní orgán), 20(informace) a 27 (sankce).

9. července 2013
Členské státy budou používat předpisy dle článků 4, 5, 6, 7, 8 (technická část), 14, 15 a 16 (inspekce). Pro budovy využívané orgány veřejné moci platí dřívější termín - od 9. ledna 2013.

9. července 2015
Členské státy sníží hranici minimální podlahové plochy, kde nastává povinnost zpracování a vystavení průkazů u budov vlastněných orgány veřejné moci, z 500m² na 250m².

31. prosince 2015
Členské státy budou používat průkazy energetické náročnosti také na ucelené části budov (pokud nebylo zavedeno dříve)

31. prosince 2018
Členské státy zajistí, aby nové budovy užívané a vlastněné orgány veřejné moci byly budovami s téměř nulovou spotřebou energie.

31. prosince 2020
Členské státy zajistí, aby všechny nové budovy byly budovami s téměř nulovou spotřebou energie


Zdroj:http://www.tzb-info.cz/6972-implemen...-c-148-2007-sb

Vám už tu fakt hrabe....

moc dlhé na čítanie okrem iného..