Zavrieť

Porady

Náklady budúcich období

robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac
Ako sa účtuje prijatá faktúra od poisťovne Allianz - povinné zmluvné poistenie za automobil.
- čiastka 1952,-
- obdobie 28.10.04 - 27.1.05 (92 dní)

1. varianta:
a) prijatá faktúra 1952,- 381 / 321
b) podiel nákladov na rok 2004 (1952/92*65dní)=1379,- 548 / 381
c) uctovanie v roku 2005 (1952/92*27dní)=573,- 548 / 381

alebo

2. varianta
a) prijatá faktúra 1952,- 381 / 321
b) podiel nákladov mesiac 10/04 (1952/92*4dni)=83,- 548 / 381
c) podiel nákladov mesiac 11/04 (1952/92*30dni)=637,- 548 / 381
d) podiel nákladov mesiac 12/04 (1952/92*31dni)=659,- 548 / 381
e) uctovanie v roku 2005 (jan) (1952/27*27dní)=573,- 548 / 381

Je to správne zaúčtované ako varianta 1 alebo 2?? MUsí to byť mesačne rozlíšené?
dakujem
Usporiadat
Zuzka Zuzka

Zuzka je offline (nepripojený) Zuzka

Ajačik, ja to účtujem ako si to uviedla v 1. variante ale záväzok neúčtujem na 321 AU ale na 325 AU alebo na 379 AU.
Dopĺňam, náklad účtujem na 568 AU a hneď rozúčtujem na 568 / 325 (379) a 381 / 325 (379). V účtovnej osnove sme viedli dosť dlhú diskusiu na aký účet sa účtuje poistenie za auto.
Naposledy upravil Zuzka : 14.09.04 at 06:17
0 0
bea bea

bea je offline (nepripojený) bea

Ja účtujem prijatú faktúru:
1952,-- / 321
1379,-- 548, resp. 568 /
573,-- 381 /

a v ďalšom roku účtujem do nákladov.
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

Aj ja to účtujem ako Bea, teda na 381 dávam iba skutočné NBO. A ešte si myslím, že by poistenie malo ísť na 568 a nie 548.
0 0
janaGT janaGT

janaGT je offline (nepripojený) janaGT

prikláňam sa k ZuzaneA, na 568, inak účtujem tak isto.
0 0
bea bea

bea je offline (nepripojený) bea

K tomu účtovaniu poistenia - ja účtujem tiež na 568. Myslím, že tu už bola o tom diskusia a názory sú rôzne. A podľa všetkého nie len u nás "fyzicky" účtujúcich, ale aj u teoretikov. P. Cenigová vo svojej príručke účtuje na 568, ale v knihe Účtovníctvo Ekonomickej univerzity p. Baštincová uvádza 548. Tak si vyberte?!
Ja vychádzam z toho, že v Postupoch účtovania je poistné uvedené jedine pri účte 568.
0 0
Zuzka Zuzka

Zuzka je offline (nepripojený) Zuzka

Je to pravda, ako píšeš, ja tiež účtujem na 568. Odborníci by sa hádam mali nejako zjednotiť. Diskusia na porade bola dosť rozsiahla.
0 0
Jarka Jarka

Jarka je offline (nepripojený) Jarka

Pripájam sa, ja účtujem tiež poistné na 568/321.
0 0
ajacik ajacik

ajacik je offline (nepripojený) ajacik

robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac
Dakujem za odpovede.
Ale ja som tam ten ucet 548 dala schvalne. Ja si totiz stale myslim, ze ide o prevadzkove naklad.
takiez som mrkla tu diskusiu, co uz bola a tiez tam nie je jednotny nazor, ci 548 alebo 568.
Mam aj knizku "Pomocnik uctovnika", kde sa uctuje:
- poistné zo zákonnej zodpovednosti za škody, platené v Slov. poistovni na účet 548

Nemam v umysle sa s nikym z vas "hadat" :-) ale podla mna je logickejsie ten ucet 548.
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

No, ako chceš, ajačik - zajačik :-)))
0 0
Lucy Lucy

Lucy je offline (nepripojený) Lucy

Aj my to máme vo firme účtované na 548. Najprv sme to mali na 568, ale daňový poradca mi povedal, že to mám preúčtovať na 548.
0 0
Katty Katty

Katty je offline (nepripojený) Katty

ja účtujem na 548
0 0
Lucy Lucy

Lucy je offline (nepripojený) Lucy

Ajačik, my účtujeme aj to mesačné rozlíšenie nákladov, lebo to po nás takto chce šéf. Len je to pracnejšie, lebo musíš sledovať, či si všetko zúčtovala. Ak to zúčtuješ prvým spôsobom, máš to jednoduchšie.
0 0
Trisha22 Trisha22

Trisha22 je offline (nepripojený) Trisha22

Co sa tyka toho mesacneho casoveho rozslisovania - byt nemusi staci mat spravnu vysku nakladov v danom roku, pokial to pre Vas nema prakticky vyznam, mat co najpresnejsie mesacne naklady ... napriklad kvoli reportom do materskej spolocnosti, robenia roznych naslednych forecastov atd atd...Pekny den
0 0
ajacik ajacik

ajacik je offline (nepripojený) ajacik

robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac
dakujem vsetkym a prajem pekny slnecny den :-))
0 0
Darin Darin

Darin je offline (nepripojený) Darin

V roku 2004 mi prišla DFA za službu, ktorú uskutočním a vyfaktúrujem až v roku 2005. V podvojnom účtovnictve to zaúčtujem 381/321. Je to správne. prosím vás o odpoveď.
0 0
Sefcikova Sefcikova

Sefcikova je offline (nepripojený) Sefcikova

ja účtujem zákonné poistenie auto alebo havarijné poistenie na 548/325

mala som daňovú kontrolu a nemali výhrady, takže si myslím že je to jedno

Maja
0 0
Bea Š. Bea Š.

Bea Š. je offline (nepripojený) Bea Š.

Budem mať daňovú kontrolu za r.2002 a zistila som, že poistenie majetku (21.6.2002-20.6.2003 = 6000,- ) som zaúčtovala celé na 568 oproti pokl. 211. Čo sa bude diať, aká pokuta mi hrozí ??? Máte niekto nejaké skúsenosti ???
0 0
ZuzanaA ZuzanaA

ZuzanaA je offline (nepripojený) ZuzanaA

Bea Š.
Budem mať daňovú kontrolu za r.2002 a zistila som, že poistenie majetku (21.6.2002-20.6.2003 = 6000,- ) som zaúčtovala celé na 568 oproti pokl. 211. Čo sa bude diať, aká pokuta mi hrozí ??? Máte niekto nejaké skúsenosti ???
Takže zhruba tých 3000 (máš to poistné na rozhraní polrokov)ti zrejme vyhodia z nákladov, tým pádom sa ti zvýši HV a teda ti ešte dorubia daň. No ale nie je to zas taká strašná suma, takže by ste to mali "prežiť".S pokutou si teraz nie som istá.
0 0
Bea Š. Bea Š.

Bea Š. je offline (nepripojený) Bea Š.

A ako si mám vysvetliť § 24 odst.3 písm.b.) Zákona Dani z pr. že daňovými výdavkami podľa odseku 1 len po zaplatení sú poistné uhradené daňovníkom, ak súvisí s príjmom, ktorý je predmetom dane...
0 0
petra:-) petra:-)

petra:-) je offline (nepripojený) petra:-)

:-)
Bea, zrejme sa pýtaš na zákon o Dzp č. 366/1999, platný do 31.12.2003.
Ide o poistenie komerčného charakteru uhradené daňovníkom, ak súvisí s príjmom, ktorý je u neho predmetom dane (napr.poistenie majetku).
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať