Vysvetlím prečo som sa tak zneistila bola som presvedčená, že to je tak ako som to urobila a ako mi to tu vysvetľujete, včera si ma zavolali na DU, že mám opraviť DP aj keď budem mimo témy odpustite mi
príjmy z prenájmu už po odčítaní osl. príj. 2080,-
40% výdavky 832,-
ZD z prenájmu 1248,-
boli tam ešte vyňaté príjmy zo zahraničia vo výške 27.165,32
odvody 2.321,88
------------------------------------------------------------------
príjem 24.843,44
vypočítala som aj sa zaplatila daň z prenájmu vo výške 237,12 Eur
musela som opraviť DP, lebo som to zle vypočítala a mám to počítať cez edane, lebo jej systém ukazuje, že nie je povinný zaplatiť daň lebo jeho výška z prenájmu je len 1248,- Eur a z toho mu daň nevychádza zaplatiť.
Ja si však myslím, že im to zle systém vypočítal a nechceli si dať povedať v tom zmysle,že to je pasívny príjem a vlastne sa naňho neuplatňuje odpočítateľná položka - oni mi ju tam dali dopísať a hotovo.
Myslím si, že som to opravila na nesprávne a teraz máme požiadať o vrátenie zaplatenej dane.
Ako to mám riešiť jednoducho požiadať o vrátenie dane aj keď si myslím , že je to nesprávne ?
Ja mám potvrdenie o tom že som to vypočítala aj zaplatila správne aspoň si myslím. Prosím o radu.
ďakujem za Váš čas

Ja som nahodila tieto údaje do daňového priznania cez Form studio , vyšli nasledovné údaje:
....
daň neplatí

podľa mňa nemá nárok na odpočítateľnú položku je to pasívny príjem

Ja som nahodila tieto údaje do daňového priznania cez Form studio , vyšli nasledovné údaje:
r.80 26 091,44
r.81 24 843,44
r.82 1982,94
r.84 1982,94
r.85 24 108,50
r.86 4 580,61
r.87 24 843,44
r.88 0
r.89 0
daň neplatí

podľa mňa nemá nárok na odpočítateľnú položku je to pasívny príjem
na r. 82 a 84 by mala byť 0

Presne také isté čísla sú aj v eDane, čo som nahodila ja. Keby úhrn vyňatých príjmov bol inak definovaný v zákone, ak by sa mohol vyňať len základ dane znížený o odpočítanú časť, tak by vyšlo platiť daň rovnajúcu sa dani z prenájmu, ale úhrn vyňatých príjmov je definovaný v zákone ako základ dane z príjmov v zahraničí a ten je vyšší, ako je celkový základ dane znížený o NČZD. Preto tam vychádza nula. Je to chyba tlačiva?

samozrejme - iba pri vyňatých príjmoch to takto "počíta" (zvýhodňuje ľudí s vyňatými príjmami.) .. a možno bol to problém zadefinovať

Pre Katku: podľa mňa - prenájom je "neaktívny " príjem - a keď už ho musím uviesť v DP - tak uplatniť NČZD z neho nemôžem. či ?
Nuž - ale keď "vracajú" ... berme - a dúfajme, že za nejakú dobu nebudú pýtať späť aj s úrokmi

NČ na daňovníka sa počíta na riadku 82 zo sumy uvedenej na r.81, a keďže práve tento r.81 je súčtom len riadkov 68 a 69/aktívne príjmy/ automaticky tu nevstupuje základ dane z prenájmu /pasívny príjem/..........v uvedenom prípade dotyčný mal príjem aj podľa § 5 z ktorého má možnosť si odpočítať NČ ...........súhlasím s DÚ, v uvedenom príklade daň na úhradu je nula. Zadávateľka otázky neodpočítala NČ na daňovníka, preto jej vyšla daňová povinnosť /chyba nie je v eDane/