neviem, čoho sa vec týka, ale podľa mňa áno, skús pozrieť judikát č. 50/1966 na jaspi
ešte som našiel odôvodnenie jedného zastavujúceho uzneska:
Organizačná zložka zahraničnej právnickej osoby, t.j. aj pobočka zahraničnej banky nemá spôsobilosť byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p., pretože nemá spôsobilosť mať práva a
povinnosti v zmysle § 18 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, teda nemá právnu subjektivitu, a ani jej
zákon túto spôsobilosť nepriznáva. Spôsobilosť byť účastníkom konania má v zmysle konštantnej
judikatúry len zahraničná právnická osoba a nie jej organizačná zložka a to aj napriek tomu, že je
zapísaná v obchodnom registri. Účastníkom konania pred súdom tak vždy musí byť zahraničná
právnická osoba, a to i v prípade, že sa bude jednať o spor týkajúci sa jej organizačnej zložky, pričom
uvedenie údaju o umiestnení organizačnej zložky podniku má význam len pri posudzovaní miestnej
príslušnosti súdu v prípade, keď je zahraničná právnická osoba žalovanou stranou a žalobca nechce
podávať žalobu na miestne príslušnom súde tejto osoby v zahraničí.
Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej
subjektivity odporcu predstavuje nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd v
súlade s ust. § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. konanie zastavil.