Dobrý deň.
Prosím o radu.
Matka v minulom roku zaplatila dlh v exekúcii.Teraz dostala list od iného advokáta a inej spoločnosti ale jedná sa o tu istú exekúciu a nevieme ako postupovať ďalej.
Advokát píše:
Nakoľko ste sa dostali do omeškania so zaplatením peňažného záväzku a uvedenú pohľadávku ste v plnej výške zaplatili až dňa 7.3.2011 v rámci núteného rozhodnutia v exekučnom konaní vedením súdnym exekútorom (čím ste uznali svoj peňažný záväzok) vznikol spoločnosti Flaw s.r.o. nárok na zaplatenie úroku z omeškania v zmysle ustanovenia §517,ods. 2 zákona č.40/1964Zb. Občiansky zákonník. podla ustanovenia §3 nar.vl.SR č.87/1995 Z.z. platného a účinného v čase prvého dňa omeškania žalovaného je výška úrokov z omeškania s plnením peňažného dlhu t.j. 17,6% p.a.
Na základe uvedeného vyplýva, že klientovi vznikol nárok na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 17,6% p.a. zo sumy 193,02€ odo dňa 11.11.1998 do 7.3.2011, čo predstavuje sumu vo 418,74€
Ďalej nám oznamuje že ak sa úroky nezaplatia začne sa ďalšia exekúcia. Tiež sú ochotní z dlhu odpustiť 83,75€ ak to vyplatíme v lehote do 15dní.
Za istinu považujú 193,02€ t.j pôvodná exekúcia vo výške 161,82€ + trovy súdneho konania 6,64€ + trovy právneho zastúpenia 24,56€ je to tak správne?
Tých 17,6% p.a je to tak správne? na stránke advok.sk to pri zadaní výpočtu vychádza menej podľa čoho sa mám teda orientovať?
O úhrade exekúcii máme potvrdenie v znení:
Týmto podvrdzujem že úhradou pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie, bolo exekučné konanie voči povinnému v plnom rozsahu ukončené. Majú teda právo od nás žiadať úroky z omeškania? Nemyslia sa tým príslušenstvom aj tie úroky z omeškania? Prečo si ich nežiadali priamo pri exekúcii preč až po roku?
Tu na porade som našiel zopár presne tých istých prípadov ale nikto nepísal nejaké východisko či nápad budem vďační za každú radu.