Juraj,neber to tak že by som to chcel nejak bagatelizovať ale ten návrh ako som si prečítal môže hromade psov viac ublížiť ako pomôcť.Netvrdím že nepomôže vôbec.
Ako príklad ti poviem že : zákaz chovu psov v bytových a panelových domoch by pomohol tiež,ved to nieje zdravé prostredie ani pre človeka nieto ešte pre psa a útulky sa aj tak plnia psami predovšetkým odtial.Ale to by sa asi vela ludom nepáčilo.Tak sa nečudujte ža ani toto sa mnohým páčiť nebude aj ked by to pomohlo.Všetko to nahlasovanie a čipovanie atd bude len dalšia zbytočná byrokracia ktorá sa aj tak minie účinku.

Som bývalá psíčkarka, ale môžem napísať že môj pudlík bol jeden z mála na sídlisku ,ktorý mal pri venčení obojok a vodítko. Mala som s tým dosť problémov, pretože k nám neraz zabehol zlostný doberman. Psa som pre istotu zobrala na ruky a odniesla si to moja bunda. Raz sme dokonca museli absolvovať pobyt v kontajnery, pretože nás napadla argentínska doga. Pokiaľ po neho neprišla mestská polícia ktorú zavolali ľudia z činžiaku, lebo ten pes stále skákal na ten kontajner a ja som si svojho pudla nemohla odtiaľ vybrať a odísť s ním domov. Každé ďalšie venčenie potom bola pre mňa doslova trauma. Už som to raz písala, boli sme jedni z mála, ktorí si po sebe zbierali do sáčku aj exkrementy, ale majiteľ veľkého teľaťa sa tváril, že nevidí čo jeho pes práve nakladá na chodník.. Tento problém ale nevyvolal zákon, tento problém nastolili nezodpovední majitelia psov. Darmo vám niekto bude pri stretnutí tvrdiť, " ale veď on neublíži", lebo takého ho poznajú oni doma, ale viete ako zareaguje pri stretnutí s iným psom a hlavne keď si toho psa držíte na vodítku a v ostražitosti možno s ním aj zatiahnete vodítko a váš pes na to zareaguje, pretože je v nevýhode oproti voľne pobehujúcemu. Často nás dobehol a provokoval maltézák, ktorý ma dokonca aj uhryzol a majiteľka nebola ochotná mi povedať ktorému veterinárovi chodí a či bol pes zaočkovaný, ani sa so mňou nebavila, ešte aj zazerala, takže ja som musela absolvovať preventívne očkovanie na etapy asi 4-5 dávok, pretože keď už u vás ochorenie prepukne tak už je neskoro. Takže odporcovia zákona môžte sa do mňa pustiť, ale budem si tvrdiť svoje, že je veľa nezodpovedných psíčkarov a majiteľov psov a toto je iba dôsledok ich chovania sa. A že na protest vyhadzujú svojich vraj miláčikov, ktorí teraz v hojnom počte končia v útulkoch?, to čo je za majiteľa, ktorý takto dokáže reagovať. V živote by som to nedokázala ak si stojím za tým, že sa o toho psa starám a mám ho rada a nie len preto, lebo je to v móde mať psa.
Znovu budem tvrdiť, navštívte útulky zvierat a potom možno budete pozerať na poriadok a zákony, ktoré treba dodržiavať inak. Nikto však netvrdí, že aj v obci musím mať začipovaného psa, ak ho nepustím von a bude iba na dvore, tak nikoho neohrozujeme a to označenie, ktoré by mal mať na obojku, je len výhoda, pretože ak sa vám psík niekde zatúla, rýchlejšie sa môže ku vám vrátiť späť, pretože nálezca vás môže skontaktovať. Nie každý bude ochotný, alebo bude mať možnosť zajsť s nálezencom k veterinárovi aby sa overil majiteľ.

Každý má pozitívne i negatívne skúsenosti...
Prikláňam sa však k názorom, že zákon je šítý horúcou ihlou a je skôr útokom ľudí na psov - ako opačne. Otázkou je i snaha pomoci psom (dôkazom je napr., že ani túto hromadnú pripomienku neakceptovali...a aj iné). Treba riešiť hlavne konanie nezodpovedných jednotlivcov... A nakoniec na to znova viacmenej doplatia zodpovední psíčkári a psy

napr.: http://www.pluska.sk/spravy/z-domova...cou-ihlou.html

Protest v Bratislave: Psičkári pochodovali so svojimi miláčikmi!
http://www.cas.sk/clanok/235913/prot...milacikmi.html
Galéria k článku:
http://www.cas.sk/galeria/309016

Psičkári, pozor! Novela prešla vládou, toto sa v nej zmenilo


http://www.cas.sk/clanok/235996/psickari-pozor-novela-presla-vladou-toto-sa-v-nej-zmenilo.html

alaya1

Psičkári, pozor! Novela prešla vládou, toto sa v nej zmenilo


http://www.cas.sk/clanok/235996/psickari-pozor-novela-presla-vladou-toto-sa-v-nej-zmenilo.html

Znova zdôrazňujem:

...Prikláňam sa však k názorom, že zákon je šítý horúcou ihlou a je skôr útokom ľudí na psov - ako opačne. Otázkou je i snaha pomoci psom...

- na čo kynologický výcvik, keď musia byť stále na vôdzke s náhubkom

Konkrétne túto pripomienku, ktorá je v úvode témy, poslanci akceptovali iba čiastočne, tu je zdôvodnenie: Predkladateľ ustanovuje v návrhu zákona povinnosť nahlásiť obci každé narodenie psa. Porušenie tejto povinnosti bude priestupkom.
Zákaz rozmnožovania spoločenských zvierat a obmedzenie ich scudzovania je protiústavným zásahom do vlastníckeho práva. Povinnosť čipovania vyplýva z iných všeobecne záv. pr. pr.
Predkladateľ pripomienku čiastočne akceptuje.

Ja som za rovnake prava pre vsetky rasy a aj krizencov.

Preco v zozname nie je napr. westik. Sustavne venciac sa navolno jeden krizenec tohto plemena napada nasho psa - psomila.Vcera to doslo az tak daleko, ze moja dcera nasho psa vzala na ruky, co nezvykneme,ten west na nu skocil a vytrhol jej sluchatka z uci...majitelia len kukali, ked sa dcera ohradila, len mrmlali. ved nech ich stretnem ja!!

...viete, že je to o ľudoch...tak prečo tieto narážky na psov... (ela77 a alaya1) nepoznám zlého psa, poznám len zlého majiteľa...

Ake narazky? Povedala som, ze som za rovnake prava pre vsetkych psov!. Napisala som len svoju skusenost a ak si to nepochopúil, bolo to mierene na tych majitelov, nie psa!.

Tak malo citas tuto stranku, inak by si vedel moj nazor a postoj k veciam, tykajucich sa psov.

Som, zasadne proti selekcii plemien, dokonca likvidacii urcitych plemiem, ale som aj za to, aby psy boli pri venceni zabezpeceni tak, aby neohrozovali inych psov a ludi.

Som za vybehy pre psov,za vencoviska, za zamedzenie mnozenia b PP psov, som proti tyraniu zvierat a ich opustenie,som za sacky pri smetnych nadobach, a som hlavne za disciplinovanych majitelov.

- fakt nepochopil... a nepochopím...

Juraj 1x, prečítaj si ten môj tebou kritizovaný komentár.pod č.23. Nikoho som nenapadla a už vôbec nie psov. Z komentára je jasné, že je to o majiteľoch. Prečo však vyťahujem teraz po takmer 2 mesiacoch túto tému? Som zásadne proti množiteľom. Napísala som to aj v tom predošlom príspevku, že treba ísť do útulkov a tam uvidíte dôsledky. Buďte psíčkari akí chcete, vlastnice pre mňa za mňa aj rasu veľkú ako slon ak na to máte podmienky, môžete mať aj licenciu na množenie. Môžte ma aj odsúdiť kritikou. Vyprovokovala ma k tomuto príspevku správa .Najdite si v google :
V dodávke havarovalo 113 šteniat

Buď to vaše množiteľstvo končí takto. Samozrejme nemusia havarovať, ale tam sa píše o tom v akých podmienkach sú šteniatka prepravované. V opačnom prípade ak si najdete kupcov tak môžu tieto zvieratá skončiť na ulici vyhodené a už nechcené, alebo v útulkoch.
a Juraj1x nečítaj medzi riadkami pozri si môj príspevok č.23 ešte raz a nenajdeš tam nič také aby si musel reagovať kriticky ako som sa dozvedela až dnes keď čítam tvoju reakciu, lebo som nevedela kde dať teraz túto správu o tých havarovaných štaniatkach, pretože keby neboli množené pre biznis, tak by nemuseli absolvovať to čo absolvujú. Že je o ne záujem?, a čo ak končia niekde úplne inde a nie v rukách dobrých majiteľov, ale hlavne že množiteľ dostal svoje. A teraz sa pustite do mňakoľko chcete. Rozumný človek mi dá za pravdu a vy čo máte chovne stanice vám je jedno ako skončí zvieratko?

Ela, ten prispevok adresoval mne-)

Nie , je adresovaný všetkým čo majú niečo do činenia so psíkmi. Ale môže byť aj pre teba, ale v dobrom. Ja som iba pri hľadaní kde by som vložila pre psíčkarov či už dobrých či zlých a hlavne tých čo majú veľký biznis z chovu oznam o havarovaných šteniatkach, v akých podmienkach sú prevážané. Takto som pri hľadaní vhodnej témy zbadala že nás dve kritizoval -Juraj 1x- neviem prečo, lebo ja som iba písala moje skúsenosti a nenapádala som psov a dokonca som napísala, že zákon vznikol ako dôsledok nezodpovedného správania sa nie psov, ale ich majiteľov. Keď idem na návštevu k synovi za vnúčencami do Košíc, tak tam psíky pobehujú veľké či malé úplne voľne pustené. Nikoho nevidím zohnúť sa po tú kôpku čo ich pes urobí. Sama som na to bývala zlá keď som chodila s našim pudlíkom von. On na vodítku a veľké teľatá voľne pustené. Inak sa chová pes keď je brzdený uviazaný a je provokovaný druhým voľne pobehujúcim. Prečo sa stali teda prípady v domácnostiach, že ten ich miláčik čo nikomu "neublíži" pokúsal ich vlastné dieťa,. Psík za to nemohol, nevieme akej situácii bol vystavený a tak je to aj na verejnosti.

Ela, ja som pisala o prispevku Juraja, ze ho adresoval mne a ty si mu odpovedala, ze to adresoval tebe...-)

No vidíš, ja som čítala že ty sa pýtaš mňa, že či je ten príspevok adresovaný tebe...Treba mi nové okuliare. Ale on nás spomín al v kritike obe.