V prvom rade dakujem za konstruktivny nazor, a kritiku. Nie som ziaden odbornik a ani sa za neho nevydavam. Vychadzam zo svojich vlastnych skusenosti, prezitych situacii a poznatkov z absolvovanej terapie - cim chcem len povedat, ze mam predstavu do coho sa pustam.
Samozrejme, ze skupina by bola o vzajomnej podpore a motivacii v snahe postupne sa vymanovat zo svojej komfortnej zony - ved uz len prist na stretnutie bude obnasat iste sebazaprenie. Pre ludi bude hlavne podstatne, ze budu mat socialny kontakt, ziskavat spatnu vazbu, rozvijat socialne zrucnosti, ucit sa vystupovat v kolektive, prejavit sa, prezentovat svoje nazory a prispievat do diskusie.
Tiez postupne nadobudat akysi nadhlad ci povedomie, ze mnohe situacie vyhodnocujeme skreslene na zaklade akychsi naucenych predsudkov ci vyhybaveho spravania. V jednoduchosti sa budeme snazit zapracovat na skutocnosti, ze aj napriek pochybam a strachu, clovek so SF dokaze fungovat v kolektive a je len na nom, ci na tom bude chciet dalej pracovat a zlepsovat sa, alebo mu bude lepsie ostat vo svojej ulite. Kazdy mame v sebe inak nastaveny hnaci motor, ine postoje a ambicie, preto by sme sa na zaciatku snazili zosuladit v ramci moznosti. A ak to niekomu nebude vyhovovat a radsej ostane vo svojej komfortnej zone doma, tak jednoducho este nedozrel do tohto stadia a potrebuje viac casu, prip. uz odbornejsiu pomoc. Takze pocitam aj s tym, ze nie kazdemu to sadne, ale verim ze vacsine ano.
Na tom vyssom leveli mam v plane, ze by som vonku oslovoval ludi s nejakou jednoduchou otazku a ukazal tak ostatnym, ze to ide. A aj pripadna trapna situacia je sucastou zivota, velmi rychlo pominie a casom sa na tom da uz len pousmiat. Vzdy sa jednoduchsie vystavuje takymto situaciam ak ludia vedia ze za nimi stoji kolektiv ludi s rovnakym cielom, a takisto to iniciuje akusi dravost ukazat, ze na to mam tiez a dokazem to. Mozno nie hned, ale casom sa aspon pokusim.