Ináč mňa len prekvapuje, že súdy určujú pomerne vysoké výživné slovenským chlapom a ženám, ktorí zarábajú skôr menej alebo priemerne.
Už len z pohľadu tejto správy

Súd dnes zveril štvorročné dievčatko do starostlivosti matky a rozhodol, že otec ju môže navštevovať viackrát do týždňa a tráviť s ňou časť prázdnin. Dare Rolins však musí prispievať na dcérku výživným vo výške 5000 Kč mesačne, informoval spravodajský server iDNES.cz.

http://www.teraz.sk/magazin/sud-dary...71-clanok.html

Pretože, určite otec Darinho dieťaťa, má oveľa vyšší príjem ako majú mnohé matky a otcovia na svk a výživné v jeho prípade je pomerne nízke, v porovnaní z jeho príjmami.

Bohužial mám pocit, že rodičia žiadajúci o výživné na svoje deti od partnerov si neuvedomujú, že aj ten druhý partner si musí platiť bývanie. Kým bývali spolu platili jeden byt, a tých peňazí bolo. Ked sa rozišli, tak musia platiť 2 byty a majú ten istý príjem k dispozícii. Takže logicky Tie peniaze chýbajú.

Pravdepodobne matka tvojich detí žiada navýšenie výživného na dcérku, ak začala chodiť do školy, náklady sa jej zvýšili. Možno má aj nižší príjem. V každom prípade by bolo vhodné, aby ste sa vy rodičia, dohodli vopred o možnosti zvýšenia výživného. Ak ti súd navýši výživné a tvoje príjmy budú nižšie ako náklady, ktoré máš na nájom, cestovné, výživné a stravu, musíš uvažovať na znížení nákladov, napr. lacnejší nájom, menej cestovania, ale exmanželke to takto aj povedz, že by si nemohol tak často cestovať za deťmi. Deti sú naozaj prvoradé, ale ak sa nedohodnete, súd rozhodne, pritom bude prihliadať na potreby detí.

Nerozumiem, ci tu ludia tie moje odpovede necitaju, alebo co sa tu vlastne deje...ja sa nikomu nevyhrazam!!! Myslel som to tak, ze jednoducho v pripade, ze nebudem schopny platit viac, tak budem platit kolko budem moct. Ak sa potom dostanem z toho dovodu ako neplatic plnej sumy do problemov a nasledne pojdem do vezenia, tak to mojim detom jednoznacne neprospeje, pretoze v tom pripade im nebudem schopny posielat ziadne peniaze. Dufam, ze ostatni ste to tak aj chapali. O com svedcia aj nasledujuce odpovede.
Nechcem tu trepat nezmysly, ale ved hlavne na vychodnom SK maju niektore CELE rodiny mesacny prijem len o nieco vyssi ako a mozno aj rovnaky ako 350€. A na peniazoch urcenych detom by sa v neposlednom rade mala podielat aj manzelka predsa.... samozrejme nie v rovnakej vyske ako ja, to od nej ani nokto neziada, ale dajme tomu napriklad 20-50% z mojich davok podla jej schopnosti napr. Su to aj jej deti, alebo nie? Ak by to tak bolo, tak v tom pripade uz teraz ma k dispozicii dajme tomu 250-300€ len na deti. Neviem ako Vy, ale ja si myslim, ze viac ako 9000 "Sk" len na deti nieje zase maly peniaz. Samozrejme vianoce, sviatky, narodeniny, meniny, prezdniny a pod. posielam peniaze extra.
Alebo to tu teraz v tomto state jednoducho umoznime jurisdikcii aby dala po rozvode partnerovy s detmi do ruk taku moc, aby dostal druheho ex-partnera na sikmu kolaj a uplne zrujnoval jeho zivot? Mozno len z rozmaru nezvladania vlastnych emocii(co nieje vobec opomenutelne a ani nezvycajne v tomto pripade)? Vsetci sa tu vznesene ohanate vyrazom ako "deti sa na svet nepitali, deti potrebuju peniaze, su to urcene peniaze detom....a pod."

este raz a naposledy: N-E-B-R-A-N-I-M SA NYVYSENIU. C-H-C-E-M POSIELAT VIAC PENAZI SVOJIM DETOM.pretoze viem, ze hlavne naklady mojej dcerky sa zvysili. Ale zvysili sa o 20€ ktore ex dolozila. Z vlastnej iniciatyvy som jej v auguste poslal peniaze navyse na skolske potreby. Dajme tomu, ze budu dalsie nepredvidane naklady. Tak dajme tomu navysenie o 40€ je hadam normalne. Ale nie o 150€ pre kristove rany a vznesene sa pri tom ohanat nadnesenym vyrazom ved "to je pre deti". ak toto navysenie bude 75%, tak dalsie bude kolko ... 375%...? budme normalni ludia...

samozrejme chcem svojim detom dopriat len to najlepsie a co mozno najviac, ak by som nebol nijako obmedzovany, tak im dam aj modre z neba a o peniazoch ani nehovoriac (dufam, ze to vacsina z Vas chape). ste rodicia tak ako aj ja. Tato moja RADOST sa rozvodom nezmenila.

takze este raz a naposledy Vas prosim, neireste tu mravnu, alebo moralnu otazku, ci ma pravdu ex, alebo ja. to som sa Vas nikdy nepital. moja otazka znie (uz ma nebavi opakovat sa, takze to skusam naposledy):

AKO SA MOZEM BRANIT V PRIPADE, AK NEBUDEM SCHOPNY ZVLADAT PLATENIE SUDOM STANOVENEHO VYZIVNEHO?

Ludom ako Hena, Kvaka a pod. dakujem za odpovede.

...na slovensku musíš dostať do litrovej flaše, jeden a pól litra vody. Potom budeš správny človek ktorý si ctí a váži zákony Slovenskej republiky.