1. Ako je možné to účtovať v podvojnom účtovníctve bez problémov do roku 2013, keď faktúra je vystavená za obdobie 2012 a 2013, to znamená že súvisí aj s rokom 2012?

2. Kedy používam opravy chýb minulých období?

​Ďakujem

§17 Zákon o DzP
(29) Ak daňovník v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia vyššie výnosy (príjmy), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) alebo v príslušnom zdaňovacom období zahrnul do výsledku hospodárenia nižšie náklady (výdavky), ako mu vyplýva z osobitného predpisu1) a z tohto dôvodu vykázal vyšší základ dane a odviedol vyššiu daň, úprava výsledku hospodárenia alebo nerozdeleného zisku minulých rokov alebo neuhradenej straty minulých rokov v nasledujúcich účtovných obdobiach už nebude mať vplyv na výšku základu dane a daňovej povinnosti; ak sa daňovník rozhodne pre takýto postup v príslušnom zdaňovacom období, neuplatní sa úprava základu dane podľa odseku 15.

Už som si preštudovala aj metodický pokyn FRSR a stále mi to celkom nie je jasné?

To znamená, že

ak sa jedná o významnú chybu podľa internej smernice sumu zahrniem do základu dane v roku 2013. Ale podľa mňa to musím zaúčtovať na účet 428, a potom znížiť výsledok hospodárenia o túto sumu na riadku 290 v DP za rok 2013?

ak sa nejedná o významnú chybu podľa internej smernice, šupnem to bez problémov do daňových výdavkov?

Alebo mi zase niečo uniklo?

Ďakujem Ti TWEETY

Vie mi niekto skontrolovať, či uvažujem správne?

Neuvažuješ správne, ak to zaúčtuješ ako významnú opravu min.účt.období na účte 428, neovplyvní ti to výsledok hospodárenia pred zdanením, ani po zdanení, ak to zaúčtuješ ako nevýznamnú opravu min.účt.období na účte nákladov, ovplyvní ti to výsledok hospodárenia pred zdanením, ale neovplyvní výsledok hospodárenia po zdanení.

Prečo?
Veď ak to zaúčtujem ako významnú položku, bude to položka znížujúca výsledok hospodárenia (uvádzam v daňovom priznaní za rok 2013 na riadku 290 ) alebo nie?
Ak to zaúčtujem ako nevýznamnú položku a dám to do nákladov ponížim si tým výsledok hospodárenia, t.z. že to bude daňový výdavok?

Čo v prípade, ak to nebolo v predchádzajúcom roku účtované na 326, a v tomto roku došla faktúra za energie za rok 2013 aj 2014?

Podľa môjho názoru:

Môžeš sa rozhodnúť, či podáš dodatočné daňové priznanie za rok 2013, alebo do základu dane zahrnieš v zdaňovacom období 2014 aj opravy chýb minulých ročných období a dodatočné daňové priznanie nepodáš.

Myslím, že jednoduchšie je nepodať dodatočné daňové priznanie za rok 2013 a účtovať do roku 2014.

Postup v prípade nepodania dodatočného daňového priznania za rok 2013.

Ak sa jedná o významnú položku (výšku významnosti by si mal mať uvedenú v internej smernici) zaúčtuješ na účet 428, a potom znížiš výsledok hospodárenia o túto sumu na riadku 290 v DP za rok 2014.

Ak sa nejedná o významnú položku podľa internej smernice, zaúčtuj v pohode do nákladov 2014.

Viac si môžeš preštudovať v Pokyne FR SR k uplatňovaniu § 17 ods. 15 a 29 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov pri opravách chýb minulých účtovných období.
Nájdeš ho tu:
https://www.drsr.sk/drsr/slovak/dano...prava_chyb.pdf

Ak spľňaš podmienky § 17 ods.29 zákona o dani z príjmov zaúčtuješ energie za rok 2013 aj za rok 2014 502/321, pričom tento náklad je v roku 2014 aj daňovo uznaný.

Ahojte. Chcela by som sa aj ja spýtať ohľadom časového rozlíšenia. Mám faktúru za telefón (17.12.2014-16.1.2015), Dátum vyhotovenia: 23.12.2014, deň dodania 16.12.2014, splatnosť 6.1.2015. Faktúra prišla v decembri a je uhradená až v januári 2015. Musím účtovať časové rozlíšenie ked mám den dodania aj vyhotovenia v decembri? Ak áno, môže to byť takto?
2014: 518/383
2015: 383/321, 321/221 Môže to takto byť? Ďakujem za odpoveď

Ahoj,

postupy účtovania pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva §56 ods. (14)

V mikro účtovných jednotkách nie je potrebné na účte časového rozlíšenia účtovať nevýznamný a stále sa opakujúci účtovný prípad, ktorý sa týka účtovania nákladov a výnosov medzi dvoma účtovnými obdobiami, pričom nejde o účtovný prípad týkajúci sa účtovania dotácií a emisných kvót.
Vo veľkých účtovných jednotkách a v malých účtovných jednotkách sa náklady a výnosy časovo rozlišujú. Vo veľkých účtovných jednotkách a v malých účtovných jednotkách nie je potrebné časovo rozlišovať náklady a výnosy, ak ide o nevýznamný a stále sa opakujúci účtovný prípad týkajúci sa časového rozlíšenia nákladov alebo výnosov posledného a prvého mesiaca účtovného obdobia.

Komentár:
Prijatím smernice sa ustanovujú výnimky z časového rozlíšenia pre mikro účtovné jednotky. V mikro účtovných jednotkách nie je potrebné na účte časového rozlíšenia účtovať nevýznamný a stále sa opakujúci účtovný prípad, ktorý sa týka účtovania nákladov a výnosov medzi dvoma účtovnými obdobiami, pričom nejde o účtovný prípad
týkajúci sa účtovania dotácií a emisných kvót.
Malé a veľké účtovné jednotky časovo nemusia rozlišovať náklady a výnosy, ak ide o nevýznamný a stále sa opakujúci účtovný prípad týkajúci sa posledného a prvého mesiaca účtovného obdobia

Na záver jednoducho povedené, v tomto prípade nemusíš časovo rozlišovať, či účtuješ ako mikro, malá alebo veľká účtovná jednotka.