Richard je tu šéf. Ako urobí, tak to bude.
Najaktívnejší členovia nie sú ani v správnej rade, lebo tu taká neexistuje. Teda ich hlas je hrach na stenu.
Iba ak by sa našiel niekto superaktívny a vytvoril novú poradu, teda skôr tú starú.

V tomto prípade si nemusela odpovedať, ako vravíš otázka a aj odpoveď sa stratí tak ako v debatách.
Tá otázka mala byť položená samostatne, to že bola v komentároch položená nie je chyba otázok, je to problém že sa nedodržiava poriadok a pravidlá ktoré tu máme k tomu aby to bolo prehľadné.

Viem je to trochu náročnejšie, ale bez systému tu poriadok nebude. Rovnako ako keď robíte účtovníctvo, ak by nemalo účtovníctvo pravidlá ako účtovať, tak by to bol len neprehľadný denník výdavkov.
Aj Porada bola len neprehľadným denníkom otázok a odpovedí, ktoré sa v dlhých témach stratili.

Pardon.Pripomínaš mi Sulíka.Tiež si dookola melie svoje aj ked je výsledok jeho práce viditeľný.Mrzí ma a dúfam že to bude bez urážky.Z môjho pohľadu poviem-nepodarilo sa,škoda času aj penazí.

Zadávatelia píšu otázky často veľmi biedne, preto namiesto dohadovacích odpovedí je ich lepšie vyzvať k doplneniu otázky ak nevieš ako máš odpovedať. Presne tak to funguje v reálnom živote, ak sa ťa niekto neičo spýta a nie je ti to jasné tak sa pýtaš na upresnenie toho čo myslel.

Rozdiel je však v tom keď príde niekto ďalší s podobným problémom, nemusí čítať celú upresňovaciu diskusiu a hlavne v starej Porade unesenú diskusiu úplne iným smerom a hľadať odpoveď ktorá má nadväzovať na zadanie témy.

Prípadov ktorých sa obávaš, že otázka a odpoveď nebudú v súlade bude minimum, 100%tný systém na ľudské správanie sa nedá nastaviť.

Čo však funguje omnoho lepšie ako klasická nečlenená diskusia sú tieto zásadné rozdiely:
- otázka nemôže byť tak ľahko unesená iným smerom (lebo v komentároch zaniknú nesúvisiace otázky)
- najlepšie odpovede sú navrchu a kto potrebuje naštuduje si k nim aj komentáre ak neboli zapracované do odpovede

Richard, ale postupy uctovania su publikovane ... nova porada nema doteraz spracovany navod na pouzitie - vela ludi nevie ako ma upresnit otazku, kde kliknut, ... problem je aj napisat otazku, tak aby z nej bolo jasne o co ide.

Otazky na porade kladu ludia v strese, ked riesia nejaky problem - potrebuju presny navod ako napisat otazku, ako ju doplnit/upravit. Tu kladu otazky obycajni ludia, ktori potrebuju radu a nie autori vedeckych clankov, ktori maju cas si konkretny clanok ocesat.

Je mi jasný princíp, ako by to malo fungovať, ale napr. konkrétne v tej téme názov otázky je tak všeobecný, že sa dá využiť na riešenie aj viacerých problémov. Takýto systém by bol účinný, keby sa prispievatelia naučili klásť konkrétne a jednoznačné otázky, čo si však myslím, že je "hudba budúcnosti"..
Na novú otázku v inej otázke som odpovedala preto, lebo som chcela pomôcť. Už som však pri niektorých otázkach našla upozornenia typu "Založ novú otázku"..
Ale chápem, o čo ide, len bude treba na to viac času, aby to fungovalo, ako má.

Ano ja to vnimam a pripravujem potrebne upravy aby to pochopili. Dolezitejsie ako navody vsak povazujem upravu pouzitelnosti, navody nikto necita. Vsetko vsak nejaky cas trva a nie sme velky tim.

Nie je to štandardný diskusný systém, preto si na to musíme zvyknúť. Nie je to však ani tak zložité aby sme sa to nenaučili.
Ja dorobím automatické upozornenia a navigáciu kde a čo treba spraviť, to nám dostatočne pomôže.
Napríklad momentálne stlačíte "toto nie je odpoved ale otázka" tak k tomu dorobíme pre dotyčného automatick správu čo má robiť a čo sa stalo. Keď sa do takéhoto "moderovania" všetci poriadne zapoja tak to bude mať celé aj hlavu a pätu. Zatiaľ je to rozpačité, ale ako pozrám nové otázky a odpovede, je to na dobrej ceste, napriek niektorým chybám.

Richard, to, ze chlapi necitaju navody je vseobecne zname , takze sa necudujem tvojmu tvrdeniu ... ale ak by pomohol co len jednemu citatelovi tejto stranky, tak ma vyznam ho urobit - aj za cenu, ze sa bude upravovat v zavislosti od naslednych uprav systemu.

Predsa nie je myslitelne, aby poradaci pisali jednotlivo do komentarov podrobny postup ako upresnit otazku, ak to autor otazky nezvlada a zahlcuje forum tzv. nezmyselnymi otazkami, len preto, ze nevie kde ma kliknut aby vedel upresnit otazku.

Prave som uviedol priklad ako si to predstavujem s tym "navodom" vid odpoved nad tebou.
Jednoduchy navod vsak spravim, zhruba uz viem kde sa ludia stracaju.

Som zadal otázku, a už nemôžem vstúpiť do "debaty" a pýtať sa ďalej?

mozes upresnit otazku - pod otazkou klikni na ceruzku ... alebo pridaj suvisiacu otazku

A to mám hľadať ako stopovací pes, či niekto náhodouu nepoopravil svoju odpoveď???. Choré!!!!

Vlastne ani nie choré - skôr dobrý návod ako ľudí znechutiť prispievať.

A ja si tu píšem ako trpiaci samomluvou a môžem prikladať stále nové príspevky - hmmmm.

Už som to pochopil... ak pridám novú otázku, už nemôžem prispievať ďalšími otázkami, ale ak pridám novú debatu, už mi je to dovolené...?

ano - ale vpravo v ramceku mas napisane: Debaty neslúžia na otázky.
Ak máte otázku založte otázku, pomôžete tak spraviť Poradu prehľadnou databázou riešení.

a tiez z etikety:

Otázky a debaty

Otázky zadávam keď potrebujem získať odpoveď na moju otázku.
Debaty zakladám len na otvorenú a voľnú diskusiu, nie na riešenie konkrétneho problému.

no hej, ale som zadal otázku, poraďáci mi odpovedali, no ale čo mám robiť ak mám ďalšie otázky týkajúce sa témy? teraz kým neprispeje nikto další, téma (otázka), ide ta het, do zabudnutia, a ja ju neviem posunúť...

a toto je ukazka, preco busim do Richarda aby urobil navod na pouzitie porady

... ale navody udajne nikto necita ... takze pokracuj v hladani odpovedi ... najdes ich v jednotlivych otazkach v prislusnych rubrikach

možno netreba návod, stačí aby to fungovalo tak ako na starej porade, položím otázku, spýtam sa doplnujúcou otázkou, posuniem otázku znovu, ak treba...