Zavrieť

Porady

Zdanitelny prijem

Ahojte vsetci, kedze sa blizi posledny marec, mam jednu dilemu v upraveni zakladu dane za rok 2005. Jedna sa o takyto pripad:Som FO, uctujem v JU a som stvrtrocny platca dph. V novembri 2005 som vystavila zalohu fakturu na sumu 100.000,- . V novembri mi prisla aj uhrada na BU, takze vzhladom na zakon o dph som do 15 dni vyhotovila fakturu na sumu 84.033,60 Sk + DPH vo vyske 15.966,40 Sk. Vsetko by bolo ok, ale prace boli vykonane az v januari 2006 a vtedy som vyhotovila aj vyuctovaciu fakturu. Prosim Vas, prijem 84.033,60 bude zdanitelnym prijmom v roku 2005 alebo az v roku 2006, kedze sluzba bola vykonana az v novom roku (zakon 595/2003 par. 17 ods. 12 b) ? Dakujem.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    kunecka je offline (nepripojený) kunecka

    kunecka
    Dakujem velmi pekne,aj mne to takto sedelo podla uvedeneho zakona, len pracovnik DU v Bardejove o takom paragrafe este nepocul a odbil ma s tym, ze v jednoduchom uctovnictve je to moj prijem dnom prijatia a mam to zdanit v roku 2005.

    Dada je offline (nepripojený) Dada

    Dada
    kunecka
    Dakujem velmi pekne,aj mne to takto sedelo podla uvedeneho zakona, len pracovnik DU v Bardejove o takom paragrafe este nepocul a odbil ma s tym, ze v jednoduchom uctovnictve je to moj prijem dnom prijatia a mam to zdanit v roku 2005.
    Odborníkov je všade dosť, len či bol práve tento odborník na zákon o dani z príjmov.... hmmmm
    Elena Navrátilová
    Prajem príjemný deň, týmto prosím o radu. Od 1.7.2005 som SZČO, dostala som príspevok na samozamestnanie. Do 30.6.2005 som bola evidovaná na ÚP.Teraz neviem či si mám príspevok dať do príjmov a teda zdaniť ako FO, alebo sa príspevok používa len na nákup pre rozbehnutie živnosti a formou odpisov cez PD. Ak to má byť ako príjem + príjem - 87936,-25%x19% mám daň? Ďakujem pekne.
    Naposledy upravil Elena Navrátilová : 17.03.06 at 12:17

    blcha je offline (nepripojený) blcha

    blcha
    príspevok ja zdaniteľným príjmom. Predpokladám, že si musela preukázať, na čo si ho minula - tieto výdavky sú odpočitateľné. Vo výsledku je teda vplyv na daň nulový. Ak sa z príspevku kúpil dlhodobý majetok, ktorý sa bude viac rokov odpisovať (podľa druhu), tak sa pripočíta príspevok iba do výšky odpisov, teda opäť bez vplyvu na daň.
    Ak už poznáš základ dane, odpočítaš 25% + výdavky na poistné (sociálne, zdravotné), až potom -87 936,- (prípadne ešte odpočítaš doplnkové alebo životné poistenie alebo účelové sporenie) a až teraz vypočítaš daň 19 %.
    Postupuj podľa tlačiva priznania a čítaj texty okolo tabuliek, to ťa prevedie správnym postupom.
    Elena Navrátilová
    Prajem všetkým krásny deň, ešte by som sa opýtala do manželovho priznania odpočítateľná položka na manželku je zo sumy bez príspevku? Podľa mňa by to tak malo byť. Príspevok by sa nemal považovať za príjem manželky. Srdečná vďaka.

    helas je offline (nepripojený) helas

    helas
    Manžel si na Teba nemože uplatniť nezdaniteľný príjem, keď si Ty sama
    podávaš daňové priznanie , iba sám na seba-daňovník

    dogicka je offline (nepripojený) dogicka

    dogicka
    helas
    Manžel si na Teba nemože uplatniť nezdaniteľný príjem, keď si Ty sama
    podávaš daňové priznanie , iba sám na seba-daňovník
    Prečo by si manžel nemohol uplatniť odpočítateľnú položku na manželku, keď ona nedosiahla za rok 2005 príjem 87936,-Sk?

    dogicka je offline (nepripojený) dogicka

    dogicka
    Elena Navrátilová
    Prajem všetkým krásny deň, ešte by som sa opýtala do manželovho priznania odpočítateľná položka na manželku je zo sumy bez príspevku? Podľa mňa by to tak malo byť. Príspevok by sa nemal považovať za príjem manželky. Srdečná vďaka.
    Podľa mňa sa určite aj príspevok z ÚP považuje za príjem manželky. V daňovom priznaní ich predsa uvedie ako príjmy podľa § 6.

    helas je offline (nepripojený) helas

    helas
    dogicka
    Prečo by si manžel nemohol uplatniť odpočítateľnú položku na manželku, keď ona nedosiahla za rok 2005 príjem 87936,-Sk?
    No áno, ale iba rozdiel medzi jej príjmom a 87 936,--
    Elena Navrátilová
    Ďakujem za odpoveď, tiež som toho názoru že manžel si môže uplatniť rozdiel medzi 87936,- a mojim príjmom mimo príspevku na samozamestnanie.

    dogicka je offline (nepripojený) dogicka

    dogicka
    Elena Navrátilová
    Ďakujem za odpoveď, tiež som toho názoru že manžel si môže uplatniť rozdiel medzi 87936,- a mojim príjmom mimo príspevku na samozamestnanie.
    No, ako som už vyššie písala, podľa mňa si manžel môže uplatniť rozdiel medzi 87936,- a vaším príjmom (a do vášho príjmu sa zahŕňa aj príspevok z ÚP).
    Možno sa mýlim, ale ja by som určite zahrnula dotáciu do vášho príjmu.

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    Elenka, za Tvoj príjem sa považuje príjem z § 6 . Žiaľ ,aj prijatá dotácia je súčasťou týchto príjmov. Nemôžeš je vylúčiť!
    Elena Navrátilová
    Johanka
    Elenka, za Tvoj príjem sa považuje príjem z § 6 . Žiaľ ,aj prijatá dotácia je súčasťou týchto príjmov. Nemôžeš je vylúčiť!

    Johanka nepotešilo ma to ale ďakujem veľmi pekne.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.