Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Navratenie vlastnictva k pozemku skonfiskovaneho roku 1946
Dobry den,
Este v roku 2006 sme zakupili dom s pozemkom od investora. V kupnej zmluve aj na katastri bolo vsetko v poriadku, predavajuci bol vyhradnym vlastnikom pozemku a vsetko bolo v poriadku prevedene na nas.
Nedavno sme ale dostali uznesenie od sudu, ze sa mame stat odporcami v sudnom spore o navratenie pozemku, ktory sa zacal este ked pozemok patril investorovi!
Ide o to, ze navrhovatel tvrdi ze je pravnym nastupcom cloveka, ktoremu bol pozemok skonfiskovany v roku 1946 na zaklade Benesovych dekretov. Potom bol pozemok prideleny fyzickym osobam od ktorych ho kupil investor.
Otazka je, ako mame postupovat a ci je vobec mozne aby nam bol pozemok zobraty, ked sme ho ziskali legalne, rovnako ako aj predchadzajuci majitelia?
Este v roku 2006 sme zakupili dom s pozemkom od investora. V kupnej zmluve aj na katastri bolo vsetko v poriadku, predavajuci bol vyhradnym vlastnikom pozemku a vsetko bolo v poriadku prevedene na nas.
Nedavno sme ale dostali uznesenie od sudu, ze sa mame stat odporcami v sudnom spore o navratenie pozemku, ktory sa zacal este ked pozemok patril investorovi!
Ide o to, ze navrhovatel tvrdi ze je pravnym nastupcom cloveka, ktoremu bol pozemok skonfiskovany v roku 1946 na zaklade Benesovych dekretov. Potom bol pozemok prideleny fyzickym osobam od ktorych ho kupil investor.
Otazka je, ako mame postupovat a ci je vobec mozne aby nam bol pozemok zobraty, ked sme ho ziskali legalne, rovnako ako aj predchadzajuci majitelia?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
1 
Nechcem strašiť ani nič podobné, ale tieto prípady sú čoraz častejšie...
V nálezoch ústavného súdu sa nachádzajú konformné rozhodnutia, že aj keď uplynula lehota na nároky vyplývajúce z reštitučných zákonov, pôvodný vlastník si vždy môže uplatniť svoje práva určovacou alebo inou žalobou v zmysle Občianskeho zákonníka v súlade so zásadou, že vlastnícke právo sa nepremlčuje.
Pokiaľ súd ešte právoplatne nerozhodol, ste stále vlastníkmi nehnuteľností, podľa zásady, že vlastníkom je ten, kto je zapísaný na LV, pokiaľ sa nepreukáže opak. Nárok navrhovateľa môže a nemusí byť úspešný. Z danej informácie môžm len teoretizovať, pretože úspešnosť navrhovateľa (a tým prípadné problémy na vašej strane) záleží na tom, podľa čoho uplatňuje navrhovateľ svoje vlastnícke právo. Ak pôvodného vlastníka neprávom zaradili v r. 1946 medzi "štátne nespoľahlivé osoby" (ktorým po II sv. vojne konfiškovali majetok podľa B. dekrétov) a teda mu majetok zobrali neprávom, má šancu uspieť. Ale ako hovorím, podstatné je to, ako skončí súd v tejto veci. V prípade úspešnosti navrhovateľa si vy ako poškodení môžete nárokovať náhradu škody od štátu.
V nálezoch ústavného súdu sa nachádzajú konformné rozhodnutia, že aj keď uplynula lehota na nároky vyplývajúce z reštitučných zákonov, pôvodný vlastník si vždy môže uplatniť svoje práva určovacou alebo inou žalobou v zmysle Občianskeho zákonníka v súlade so zásadou, že vlastnícke právo sa nepremlčuje.
Pokiaľ súd ešte právoplatne nerozhodol, ste stále vlastníkmi nehnuteľností, podľa zásady, že vlastníkom je ten, kto je zapísaný na LV, pokiaľ sa nepreukáže opak. Nárok navrhovateľa môže a nemusí byť úspešný. Z danej informácie môžm len teoretizovať, pretože úspešnosť navrhovateľa (a tým prípadné problémy na vašej strane) záleží na tom, podľa čoho uplatňuje navrhovateľ svoje vlastnícke právo. Ak pôvodného vlastníka neprávom zaradili v r. 1946 medzi "štátne nespoľahlivé osoby" (ktorým po II sv. vojne konfiškovali majetok podľa B. dekrétov) a teda mu majetok zobrali neprávom, má šancu uspieť. Ale ako hovorím, podstatné je to, ako skončí súd v tejto veci. V prípade úspešnosti navrhovateľa si vy ako poškodení môžete nárokovať náhradu škody od štátu.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | ivpri |
ivpri Dakujem za odpoved, presne toho som sa obaval, ze to nebude take jednoduche len argumentovat restitucnymi zakonmi.
Takze potom tu je ale iny problem. Vyzera to tak, ze uspesnost navrhovatela je takmer nulova. Aby som upresnil, povodny pozemok bol po konfiskacii rozdeleny na niekolko parciel a prideleny roznym osobam. Navrhovatel postupne zaloval novych vlastnikov parciel po tom, ako boli zmenene na stavebny pozemok a zastavane. Sudne spory sa tahaju mnoho rokov a 2 uz boli s konecnou platnostou vyhrate v prospech odporcov, ale niekolko dalsich (spolu s nasim) je stale otvorenych.
Nemoze sud jednoducho zamietnut dalsie zaloby, ked uz 2 prehral, kde sa jednalo o ten isty povodny pozemok? Alebo ak by nakoniec predsa len v niektorom pripade vyhral, ziskal by to cele?
V pripade nasej vyhry mame stale problem, ze sudne trovy nam asi nikto nepreplati, kedze navrhovatel nema vraj ziadny majetok, takze vymahatelnost je takmer nulova. Da sa s tym vobec nieco robit?
Takze potom tu je ale iny problem. Vyzera to tak, ze uspesnost navrhovatela je takmer nulova. Aby som upresnil, povodny pozemok bol po konfiskacii rozdeleny na niekolko parciel a prideleny roznym osobam. Navrhovatel postupne zaloval novych vlastnikov parciel po tom, ako boli zmenene na stavebny pozemok a zastavane. Sudne spory sa tahaju mnoho rokov a 2 uz boli s konecnou platnostou vyhrate v prospech odporcov, ale niekolko dalsich (spolu s nasim) je stale otvorenych.
Nemoze sud jednoducho zamietnut dalsie zaloby, ked uz 2 prehral, kde sa jednalo o ten isty povodny pozemok? Alebo ak by nakoniec predsa len v niektorom pripade vyhral, ziskal by to cele?
V pripade nasej vyhry mame stale problem, ze sudne trovy nam asi nikto nepreplati, kedze navrhovatel nema vraj ziadny majetok, takze vymahatelnost je takmer nulova. Da sa s tym vobec nieco robit?
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/...va-k-pozemkom/
§6 ods.1a + ods.2
Skúste týmto oponovať. Ďalej zistiť, kedy si uplatnili nárok, ďalej aký to bol pôvodne pozemok (§1 zákona). Ak po roku 1990 (§2 zákona) - oponovať neplatnosťou reštitúcie/prinavrátenia.
Tiež http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/...stanu-peniaze/
§6 ods.1a + ods.2
Skúste týmto oponovať. Ďalej zistiť, kedy si uplatnili nárok, ďalej aký to bol pôvodne pozemok (§1 zákona). Ak po roku 1990 (§2 zákona) - oponovať neplatnosťou reštitúcie/prinavrátenia.
Tiež http://www.vyvlastnenie.sk/clanok/a/...stanu-peniaze/
Navratenie vlastnictva k pozemku skonfiskovaneho roku 1946
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
