Ing. Ľubomír Janoška
vicktor
Poistovna funguje nadalej v okliestenom rezime pod spravou noveho nanuteneho mamazmentu. Ci bude vyplacat v plnej vyske je malo pravdepodobne. Neviem ci existuje odskodnovaci fond ako v pripade bankovych vkladov. Skor nie.
RL vyvesila rovno pred NBS bilbordy (nepamatam text presne) "Sudy potvrdili ze NBS poskodila RL. Ziadame odskodnit nasich klientov".
Poisťovňa je povinná si tvoriť rezervy na výplatu poistných udalostí. NBS je povinná na ňu dohliadať. Neprekvapí ma, ak NBS vyhlási, že RL netvorila rezervy v dostatočnej výške a RL vyhlási, že NBS zle dohliadala. Obidva tieto signály ale znamenajú, že nie sú vytvorené rezervy v dostatočnej výške na vyplatenie klientov. Celé by to ešte mala zastrešovať zaisťovňa, pokiaľ neodoprie plnenie z dôvodu, že RL porušila zákon.
pointa sporu nie je v (ne)dostatocnom vytvarani rezerv, poistovna samozrejme tvorila zivotne rezervy presne v zmysle NBS schvalenych vzorcov toho ktoreho produktu ...
problem je ze vo vzorcoch bola chyba, plus produkty obsahovali vysoke garantovane zhodnotenie, ktore absolutne nekorespondovalo s realitou ...
a teraz si oba institucie prehadzuju horuci zemiak, poistovna nema peniaze, lebo chybne vypocitane poistne (a logicky a z neho tvorene rezervy) bolo nizke
a k tej zaistovni: zaistovna sluzi na preplacanie casti extremnych nahodnych POISTNYCH plneni, nie na riesenie insolventnosti ...