Zavrieť

Porady

Postupenie premlcanej pohladavky zdravotnou poistovnou

Mam nedoplatok voci zdravotnej poistovni z roku 1997.
V tomto roku bola premlcacia doba 5 rokov.
V roku 1998 sa premlcacia doba zvysila na 10 rokov.
K 1.1.2005 sa povodny zakon zrusil a zaviedol sa novy zakon 580/2004
ktory urcuje premlcaciu dobu voci zdravotnym poistovniam na 5 rokov.
7.7.2005 bola moja pohladavka (podla mna v tejto dobe premlcana) predana SROcke.
K 1.9.2005 bol zakon 580/2004 novelizovany (novela 352/2005) a bola retrospektivne zavedena 10 rocna premlcacia doba voci pohladavkam zdravotnych poistovni, ktore vznikli do roku 2005
21.4.2006 SROcka odo man vymaha danu pohladavku

Otazka1:
Ked som v dobrej viere v roku 2005, mysliac ze uz nemam voci poistovni ziadne zavesky (resp. vsetko uz je premlcane), skartoval vsetky doklady suvisiace s danou poistovnou a teda uz nemam ako dokazat ze dotycne nedoplatky boli zaplatene? Da sa to nejako uhrat?

Otazka2:
Poistovna predala pohladavku inej firme dna 7.7.2005.
V tomto case bola premlcacia doba 5 rokov a teda tato pohladavka z roku 1997 bola premlcana.
T.J. Poistovna 7.7.2005 predala premlcanu pohladavku.
1.9.2005 sa zmenil zakom ale moja pohladavka uz bola predana - takze uz to nebola pohladavka voci poistovni ale voci veritelovi (a ta uz bola premlcana), takze by sa na nu nemala vztahovat retrospektivita zakona 352/2005 (novela zakona 580)
Takze tomuto veritelovy by som uz nemal nic dlzit.
co vy na to?

Otazka3:
Neda sa konanie veritela oznacit ako trestny cin spekulacie (pri nakupe premlcanych pohladavok) a podvodneho vymahania penazi?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    rada je offline (nepripojený) rada

    rada
    Všeobecne k premlčaniu. Nie je TČ postúpenie premlčanej pohľadávky, pretože premlčaním právo samo osebe nezaniká, iba sa oslabuje v zložke ktorá predstavuje nárok. Preto sa oprávnený okrem iného (napr.postúpenie) môže svojho premlčaného práva domáhať aj žalobou na základe ktorej dlžník môže byť na splnenie pohľadávky zaviazaný, ak sa premlčania nedovolá. Súd prihliada na premlčanie len na námietku dlžníka. Ak však žalovaný vznesie námietku premlčania, nárok zaniká, ale subjektívne právo trvá naďalej vo forme prirodzeného záväzku, čo znamená, že jeho uplatniteľnosť je obmedzená na dobrovoľné plnenie zo strany povinného subjektu. Ale ak povinný premlčané právo splní, hoci o premlčaní ani nevedel, nemôže plnenie požadovať späť ako bezdôvodné obohatenie.

    thebeno je offline (nepripojený) thebeno

    thebeno
    Mozem v mojom pripade teda vzniest opravnene namietku ze pohladavka bola premlcana v case ked ju ta SROcka kupila a ze sa na nu uz nevstahuje zmena premlcacej doby z 5 na 10 rokov (ktora za v zakone 352/2005 doplnila pre pohladavky voci zdravotnym poistovnam) ?.

    rada je offline (nepripojený) rada

    rada
    Ja poviem len všeobecne vzhľadom aj na môj vyššie uvedený príspevok, keďže nepracujem s predmetnými zákonmi a nemám ich tak preštudované. Odporúčam však namietať premlčanie. Pretože, buď sa premlčania dovoláte a nebudú ďalej pohľadávku vymáhať alebo to zamietnu a odcitujú prečo to je premlčané.

    Postupenie premlcanej pohladavky zdravotnou poistovnou

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.