Zavrieť

Porady

Mikro jednotka - casove rozlisenie

Ahojte,

prosím vedeli by ste mi povedať, či uvažujem správne,

Som mikro UJ neuctujem o casovom rozlisenie,stanovila som si vysku nevyznamnej sumy na 1500 Eur

V prípade že napr. nezaúčtuj pri mikro jednotke casove rozlisenie nákladov na telefónny pausal 100 Eur , nemusím upraviť základ dane...

Ak beriem uhradu prenajmu pre FO, uhrada 12/2015, obdobie 15.12.2015-14.1.2016,1200 Eur ide o nedanovy vydavok,


Ak beriem §2 ods j
základom dane rozdiel, o ktorý zdaniteľné príjmy prevyšujú daňové výdavky (§ 19) pri rešpektovaní vecnej a časovej súvislosti1) zdaniteľných príjmov a daňových výdavkov v príslušnom zdaňovacom období, ak tento zákon neustanovuje inak,

kedze je tam odvolavka na zákon o ucte, tak casovo nerozliseny pausal ze telefon je danovy vydavok ale kedze prenajom uhradzaný FO je samostatne rieseny v §17 ods. 19 pis. b) tak je nedanovy vydavok (alebo by aj mohol byt danovy vydavok?)
Dakujem.
Naposledy upravil Sarlotka : 16.10.15 at 22:30
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    karakul je offline (nepripojený) karakul

    karakul
    mám za to, že účtovanie ČR v zmysle PUPU nemá prednosť pred ZoDP;
    t.j. ak aj to nájomné zaúčtuješ v účtovníctve nerozlíšené, tak ZD musí o čiastku pripadajúcu na budúce účtovné obdobie zvýšiť (neúčtovne).
    Je to niečo podobného - bola tu kedysi otázka, či sa "časovo rozlišuje" u MUJ PHL v nádrži k 31.12. - odpoveď bola, že nie... ovšem podľa môjho názoru ZD aj tu treba zvýšiť, lebo daňovým výdavkom sú PHL na "spotrebované pohonné latky" - a tie v nádrži nie sú spotrebované...

    nájomné u FO sa dá ale riešiť úpravou zmluvy a nevoliť dátumy ako 16.12.-15.1.;....
    3 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    Sarlotka dakujem, za nazor, s PHL, tu vobec neuvazujem o casovom rozliseni, uctujem 112/501 (stav nadrze k 31.12), podla mna ak si citam ten §2 ods j) ak ZoDP nestanovuje inak, tak ak som Mikro a neuctujem o casovom rozlisenie napr. v prípade pausalu za telefon na prelome roka, je to danovy vydavok a nic neupravujem, ale ked riesim prenajom FO, ten samostatne ustanovuje zakon o dani z prijmov tak to mimouctovne casovo rozlisit musim...cize ZoDP pouzijem vtedy ak je uznatelnost danoveho vydavku samostatne ustanoveny tymto zakonom
    ...
    karakul ... postupujem tak, ako popisuješ
    Sarlotka dakujem pekne za odobrenie
      zbaliť
    3 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    karakul prečo ako výdavok? veď je zaplatené v bežnom účtovnom období...citujem:
    "zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie"
    KEJKA časovo sa rozlišuje, či ako si to myslel?
    karakul hej, časovo sa rozlišuje - a to aj v prípade, že to zaplatím v decembri - tak v januári už nebude žiadny výdavok - tak prečo výdavok budúceho obdobia?
      zbaliť

    Mikro jednotka - casove rozlisenie

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.