Pises, ze rodicia darovali dom dcere s tym, ze po ich smrti sa spravodlivo podeli s ostatnymi surodencami.
Keby jej dom nedarovali, tak po ich smrti by deti automaticky zdedili spravodlivo kazdy svoj podiel...
Z toho mi vypliva, ze rodicia ten dom dcere venovali umyselne. Na co by inak sluzil ten "medziclanok" s darovanim?
Neviem, co chces dosiahnut,nakolko si nezadal otazku. Ale napadnut darovaciu zmluvu po smrti rodicov a dosiahnut tym nejeky ciel, aby ta sestra vyplatila z darovaneho domu,to je na velmi komplikovane dokazovanie a mozno aj dlhorocne behanie po sudoch s nejasnym koncom....kazdy clovek si moze za zivota so svojim majetkom robit co chce,aj darovat komu chce. To by si tazko aj na sude napadol...