čo tak preštudovať zákonník práce? je to tam čierne na bielom.

ok, vďaka.

Aké DPH máte odviesť?? To je jasne definované v našom par., čo je výška DPH, kt. sme si odpočítali:

(5) V prípade krádeže tovaru, pri ktorom platiteľ odpočítal daň, je platiteľ povinný odviesť daň vo výške odpočítanej dane; ak je tovar predmetom odpisovania podľa osobitného predpisu, 26) zníži platiteľ odvod dane o pomernú časť dane zodpovedajúcu odpisom. Ak bol odcudzený tovar, ktorý bol predmetom nájmus dojednaným právom kúpy prenajatej veci, odvedie platiteľ daň zníženú o daň, ktorú z tohto tovaru už odviedol, najviac však do výšky odpočítanej dane. Platiteľ daň odvedie za to zdaňovacie obdobie, v ktorom zistil krádež tovaru.

áno, máš pravdu, podstata otázky bola o výške náhrady, o tom, či si môže nárokovať vyššiu náhradu, než je obst.cena zásob a povinný odvod DPH. Ja tvrdím, že môže.
Podľa toho však by DPH bola vyčíslená v zmysle zákona o DPH, výška škody by však nebola totožná so základom pre odvod DPH.
Verím, že aj tak sa dá, veď škoda nie je dodanie tovaru.

Už som si to ujasnila. V prípade manka na sklade je náhrada škody:

- 311/2001 zákonník práce, § 186 ... Ak bola škoda spôsobená úmyselne, môže zamestnávateľ okrem skutočnej škody požadovať aj náhradu ušlého zisku, ak by jej neuhradenie odporovalo dobrým mravom. (t.j. predajná cena)

- 222/2004 Zb. z. o DPH, § 53 odst. 5/,v prípade krádeže tovaru, pri ktorom platiteľ odpočítal daň, je platiteľ povinný odviesť daň vo výške odpočítanej dane. Platiteľ daň odvedie za to zdaňovacie obdobie, v ktorom zistil krádež tovaru.

náhrada škody = predajná cena bez DPH + DPH z nákupnej ceny

Dobrý deň, zatiaľ čo čítam preberá sa tu tovar ktorý sa kupoval s DPH a ten sa odcudzil, ..... Ale čo ak ja kupujem tovar z čiech a kupujem ho bez dph čiže si ho ani neodčítavam. Ako teraz mám postupovať ked som k 31.12. zistila manko na sklade? Malo mi to nejako ovplyvniť danové priznanie k DPH za 1.Q? /ako danové k dph som podala ale bez toho aby som o tom manku vedela tak teraz neviem či musím podať opravné/.

vid príspevok vyššie - manko nie je dodanie v zmysle DPH.
zaujala ma zvýraznená časť
si platiteľ DPH? potom áno - kupuješ bez DPH, ale dodaňuješ a DPH odpočítavaš.
ak nie si platiteľ DPH, kupuješ s českou DPH, nie bez DPH. Ale zasa je pravda, že si DPH neodpočítavaš. V takom prípade neriešiš DPH ani v prípade krádeže.

Aj nám vykradli obchod. Už som si tu ohľadom krádeží veľa čítala, ale stále nemám jasno. Ukradli tovar, ktorý bol dovezený z Polska. Sme platci DPH /JU/ takže sme dodanili aj odpočítali DPH. Pri krádeži bolo poškodené aj okno, ktoré sme si dali opraviť.
Ako mám teraz postupovovať:
Mám len vrátiť DPH, ktorú som odpočítala??
Kam to pôjde v daň. priz. k DPH bude to daňová povinnosť, alebo mínusom mi to pôjde do odpočítania dane???
A čo s dodanenou DPH, ktorú som zaplatilila pri nadobudnutí tovaru ???
Môže cena tovaru bez DPH zostať v nákladoch??
A čo s faktúrou za opravu okna, môžem ju dať do nákladov a odpočítať DPH???
Ešte pre informáciu poisťovňa nám preplatila celú nahlásenú škodu /akurát 33 € nie-to bola spoluúčasť/

Viem veľa otázok, ale budem vďačná za každú radu.

aspoň čiastočne

Kejka ďakujem za rýchlu odpoveď

Trošku sa v tom motám.
Pri inventúre sa zistilo na niektorých druhoch tovaru manko, na iných prebytok. Väčšinou to bolo zlým vyskladnením, ale niektoré aj znehodnotením.
Pri zúčtovaní manka a prebytku mám odviesť DPH?
Robím DPH za 12/2012 - mám to sem zahrnúť? Ďakujem za skorú odpoveď.
(robím to prvýkrát - prepáčte)

manko ani prebytok nie je dodaním v zmysle zákona o DPH.
chybné vyskladnenia a príjmy treba najskôr opraviť, z toho vzniknú možno nejaké cenové rozdiely a v množstvách plus a mínus musia dať nulu /zámeny/
očistené manko aj prebytok zúčtuješ mimo režimu DPH.
Pozor však nie je manko ako manko...........ak ide o krádež, potom sa DPH odvádza.

Dobrý deň, aj ja tu momentálne riešim problematiku odvodu DPH z manka, ktoré zamestnanci preplácajú. Doteraz som DPH z manka neodvádzala , ale teraz som na pochybách po tých vašich ohlasoch. Na internete som našla takýto článok, ak môžte vyjadrite sa k tomu.
http://www.podnikam.webnoviny.sk/dph...ovinnost/23430

Prečo na pochybách? Veď aj tam je uvedené, že nie je predmetom dph. Hradia vám škodu a tá nie je predmetom dph, nie je to dodanie tovaru.

Na pochybách preto, lebo niektorí tu na porade hovoria, že z manka sa DPH musí odviesť.

Ktorí niektorí? aj v príspevku č. 33. vyššie máš fundovanú odpoveď.

Zákon nehovorí nič o zdanení manka, ale iba o krádeži ...
(5) V prípade krádeže tovaru, pri ktorom platiteľ odpočítal daň, je platiteľ povinný odviesť daň vo výške odpočítanej dane; ak je tovar predmetom odpisovania podľa osobitného predpisu, 26) zníži platiteľ odvod dane o pomernú časť dane zodpovedajúcu odpisom. Ak bol odcudzený tovar, ktorý bol predmetom nájmu s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, odvedie platiteľ daň zníženú o daň, ktorú z tohto tovaru už odviedol, najviac však do výšky odpočítanej dane. Platiteľ daň odvedie za to zdaňovacie obdobie, v ktorom zistil krádež tovaru.
Manko nerovná sa krádež. Krádež je užší pojem a prípad, ktorý sa po zistení hlási polícii a vyšetruje. Manko ktorého dôvodom nie je preukázaná a nahlásená krádež, sa nemusí podľa mňa dodaniť. Ak nebola /ani zanedbaním/ naplnená skutková podstata uvedeného odseku, tak niet dôvod na zdanenie.

do debat sa uz nove otazky nezadavaju - zaloz novu otazku a tu v debate to vymaz