- zákonná poistka za auto: 548 / 321 . Je to spravne???

- príspevky právnickým osobám / 211, 321
- halierové vyrovnanie pri úhradách DF /211, 221
- halierové vyrovnanie pri úhradách OF / 211, 221
- rozdiely medzi zaúčtovaním DPH na AU a výkazom DPH / + - 343
- rozdiely s koeficientu DPH / 343
- DPH bez nároku na odpocet / 343

Poistné by sa malo účtovať na 568

-odpis nedokončenej investície-ak nejde o škodu 041, 042
-náklady súvisiace so zrušením prac.cesty,stornovacie poplatky211 ,321

Dávate garančné na 548?

Na 524 - pozri Postupy účtovania § 66. Je tam "Na ťarchu 524 - Zákonné sociálne zabezpečenie sa účtuje aj príspevok do garančného fondu.

Poistenie zodpovednosti zamestnávateľa za škodu 548/336

Zákonné poistenie auta na 548.
Poistenie auta proti škode na 568.

oznámenie MFSR o účtovaní príspevku do GF č 8 488/2000-92 GF sa účtuje do ostatných prevádzkových nákladov teda 548 toto opatrenie nie je zrušené

Prečo 568 ???
Veď je to normálny prevádzkový náklad. je predsa normálne, že si poistím majetok. Na 568 sa účtuje iba poistenie v súvislosti s finančnými transakciami.

Podľa mňa aj zákonné poistenie zodpovednosti za škodu je náklad v súvislosti so zamestnancami, ktorý je zamestnávateľ povinný platiť. Treba to účtovať na 527. Veď to už aj platíme sociálnej poisťovni.

Mudroš nepleť poistenie zodpovednosti za škodu za zamestnancov (527) a poistenie za škodu auta tzv havarijné poistenie(568)

Poradte mi prosim - je spravne ak uctujem poistenie havarijne i povinne zmluvne poistenie vozidiel na ucet 568/379? Alebo sa ma povinne zmluvne poistenie vozidiel uctovat na 548/379??? Dakujem

568/379. Ja mám ešte na poistné dokonca zvlášť analytiku.

Tak isto ako Lenka - 568/379 s podrobnou analytikou.

Na 548 okrem prípadov uvedených v predchádzajúcich príspevkoch napr. ešte
- zúčtovacie rozdiely pri cenovej regulácii
- DPH pri zrušení registrácie
- náklady na činnosť združenia
- od 1.1.05 aj opravy nákladov minulých období, pokiaľ sú v zmysle internej smernice posúdené ako "nevýznamné" (aj keď by možno mohli patriť priamo na príslušné nákladové účty)
Naopak, na účet 548 neúčtujem (asi v rozpore s vačšinou) zaokrúhľovacie rozdiely, tie dávam na 568.

Ahojte chcela by som sa poradiť PO zaplatila v r. 2006 havarijné poistenie 15 000,- Sk za obdobie OD 12:00 hod 19.04.05 do 12:00 19.04.06. Dľžka poistenie má byť správne časovo rozlišená, len neviem presne ako to vyriešiť v tomto (hodinovom prípade).

Netrápila by som sa s 1/2-dňom, na 1 deň vychádza "iba" 41,10 Sk........19.4.05 by som brala ako celý deň.

Super, vyriešila si mi týždennú traumu. Vďaka. Ešte taká drobnosť, časovo by si to rozúčtovala už teraz alebo až k 31.12.?

Časovo rozlíšim v internom doklade na základe zmluvy s poisťovňu s dátumom uzavretia zmluvy.

dakujem a zasielam bodík

Ak účtujete celý predpis zo zmluvy naraz jedným účtovným dokladom a týka sa dvoch účtovných období, tak časové rozlíšenie účtujete pri vzniku účtovného prípadu. Nemáte dôvod čakať do konca roka. S čím by ste napríklad spárovali platbu v prípade, že by ste celý zmluvný záväzok uhradili jednorázovo?
Čiže závisí od interných podmienok.