...vítané sú pripomienky smerujúce k zmene jednotlivých ustanovení, ale i pripomienky k technickým nedostatkom a nezrozumiteľným formuláciam.

Všetkým - toto nie je 1.apríl. Staňte sa spolutvorcami zákona.

Jozef, v živote som nepripomienkovala zákon - ako formou sa to robí? Nie je už niekde na internete návrh novely? Určite máme viacerí pripomienky, a možno aj ostatní nevedia ako na to . A je tam nejaký "štichtag?" (dokelu ako sa to povie po slovensky, taký ten posledný hraničný deň ?)

pripomienka
1.- kriterium na platenie zdrav.poistenia- danove priznanie(dan z prijmu).Ziadne ine spekulacie s konatelmi, dobrovolne nezamestnanymi, umelcami, malujucimi detickami....
2.kto je PN-neplati(zamestnanci, SZCO,.........)-lebo nema prijem.

po slovensky tuším DEAD LINE? DEAD TIME?

Po slovensky sa to povie DEADLINE ; )

Ľuba, o formálnu stránku sa už postarám ja, ak dovolíš (ak dovolíte, pre všetkých), teraz ide o dobré nápady na prospech veci.

Stačí napísať "svojimi slovami" tu, v tejto téme, čo by si chcela v zákone zmeniť a ako.

Všetko pozitívne, čo tu vážení Poradcovia napíšete, budem tlmočiť na príslušných miestach.

Deadline je fakticky až v júni 2005, úvodné pripomienkové konanie však beží ododnes do pondelka 14.3.

Zatiaľ, aby sme sa nezdržovali, uvediem niektoré idey z novely:

- konatelia už nebudú SZČO ale dostanú sa nazad medzi zamestnancov (ako tomu bolo do konca roku 2004),
- medzi zamestnancov budú opäť patriť členovia samosprávnych orgánov právnických osôb,
- SZČO nebudú platiť poistné v prípade PN a pod.,
- VZ pre SZČO by mal byť daný ako polovica základu dane, po pripočítaní poistného(!). Inými slovami, VZ = 1/2 z (príjmy - náklady, ale bez odvodov). Čiže VZ bude vyšší, ako doteraz,
- umelci a autori už nebudú považovaní za SZČO,
- štát bude platiť poistné len za vymenované skupiny osôb, tj. dobrovoľne nezamestnaní si budú platiť poistné sami (ako tomu bolo do konca roku 2004)

[QUOTE=Jozef Mihál]-

konatelia už nebudú SZČO ale dostanú sa nazad medzi zamestnancov (ako tomu bolo do konca roku 2004), - budú platiť podľa skutočného príjmu alebo bude stále to "minimálne však" ?! (cca 910,- Sk)

- SZČO nebudú platiť poistné v prípade PN a pod., - priebežne alebo až v rámci ročného vyúčtovania? - aké papierovačky k tomu vymysleli?

- VZ pre SZČO by mal byť daný ako polovica základu dane, po pripočítaní poistného(!). Inými slovami, VZ = 1/2 z (príjmy - náklady, ale bez odvodov). Čiže VZ bude vyšší, ako doteraz, - totálna blbosť, tie odvody predsa platím, lebo podnikám a nie z plezíru!!! aj firmy si svoju časť dávajú do N, prečo nie živnostníci?! - rovnoprávnosť je kde?

- umelci a autori už nebudú považovaní za SZČO, - nech nezabudnú na nejaké zrozumiteľné a jasné koncoročné zúčtovanie, ak to začne platiť v
priebehu roka! (pre tých, ktorí teraz platia a po novele nebudú musieť )

... a idem študovať ďalej

źuba, práve ma zamestnáva malá konatežka, takže zajtra sa vyjadrím.

Ja by som bol zasa osobne rád, aby ostalo z pôvodného, že ZP sa neplatí, ak vymeriavací základ SZČO popri zamestnaní bol nižší ako 3.000,- Sk na mesiac. Alebo lepšie, ak sa to naviaže na minimálnu mzdu a ZP sa neplatí, ak SZČO popri zamestnaní dosiahla VZ menší ako súčet polovíc minimálnej mzdy v roku. V opačnom prípade ide o ďalšie dodaňovanie ľudí, ktorí si privyrábajú popri práci ešte bokom. Výsledkom bude väčšia snaha vyhnúť sa plateniu a priznávaniu daní.

Ja by som umelcov a autorov za szčo považovala ale len v prípade, že je to ich hlavný príjem /slobodné povolanie/ . Ak sú takéto príjmy napr. z honorárov popri záv.činnosti, podnikaní a pod. tak nie.

1. Ja osobne by som bola za presnu definiciu pojmu "celkovy prijem" vo vykazoch preddavkov, nakolko som to musela riesit s kazdou poistovnou zvlast a nie vzdy ta definicia bola rovnaka.

2. DDP zamestnavatela - vymeriavaci zaklad ano alebo nie

Ja by som zas určite do novely pridala aby vymeriavací základ za zamestnávateľa nebol úhrnom VZ zamestnancov, ale VZ zamestnanca (tak ako to je v SP)

v ramci spravodlivosti- ked uz nebudu platit poistenie SZCO na PN( a predpokladam,ze ani zamestnanci pocas PN ho neplatia), preco ho maju platit dobrovolne nezamestnani pocas choroby( schvalne nie PN-lebo kto neplati nemocenske, nema na nu narok- ale moze byt v nemocnici,alebo so zlomenou nohou doma 3 mesiace-evidentne nemoze "zarabat"-aky doklad by mal eventualne dodat?-vypis od lekara poistovni sotav staci....)

...toto nepôjde

Autori, umelci už nebudú považovaní za SZČO.

...fakticky to vlastne bude ako píšeš, ak umelec/autor má zamestnanie alebo je SZČO napr. ako živnostník, tak z príjmov podľa Autorského zákona platiť nebude nič.

Ak ale bude tzv. dobrovoľne nezamestnaný, tj. ani zamestnanec ani SZČO, tak bude platiť poistné z výšky svojich príjmov podľa § 5 a § 6 ZDP (s výnimkou príjmov z prenájmu § 6 ods.3 a príjmov zdanených zrážkovou daňou), teda vlastne z príjmov podľa Autorského zákona - mimo príjmov zdanených podľa § 43 ZDP.

Celkový príjem je VZ neupravený na minimum/maximum.

DDS zamestnávateľa v súčasnosti má ísť do VZ - aj keď Vám v každej ZP povedia, že ísť nemá - má ísť, je to stanovisko kompetentných osôb na MZ.

Novelou sa to možno zmení. V každom prípade sa to v novele jasne zadefinuje, či ide alebo nejde do VZ, aby tieto spory neboli.

...presne tak to aj novela zmení. VZ zamestnávateľa nebude úhrn VZ zamestnancov ale bude sa postupovať ako v sociálnom poistení.

Mimochodom preto je tak aj navrhnutý výkaz preddavkov - už "s víziou" existencie novely. Do výkazu preddavkov sa doporučuje už teraz uvádzať poistné (preddavok) zamestnávateľa zaokrúhlený na celé Sk nahor, s tým, že na prvej úvodnej strane sa uvedie preddavok zamestnávateľa vypočítaný v zmysle aktuálne platného zákona - súčet preddavkov zamestnávateľa za jednotlivých zamestnancov uvedený v prílohe potom samozrejme nebude sedieť s úvodnou stranou a je to tak v poriadku.

...tlačím na to, aby to tak bolo a myslím, že s tým nebude problém a takto to aj bude. V zákone nemôžu byť samoplatcovia diskriminovaní.

Mimochodom, úvodný návrh novely (nebrať smrteľne vážne, tam ešte bude zmien...) nájdete odvčera na stránke MZ:

http://www.health.gov.sk/redsys/rsi....B?OpenDocument

ak Vám to nepôjde, pohľadajte sami na

www.health.gov.sk

Pan Mihal, ja som nasla par takych tem, ktore ma zaujali (mozno ze som aj nieco prehliadla, musim to este prestudovat podrobnejsie).


DDP

Mna zaujal v tej novele par. 13 odst.4 pism. m - prispevky na DDP do vysky 3% hrubych rocnych prijmov zamestnanca ...... - presne sa tam kopiruje zakon o socialnom poisteni, avsak ani socialna poistovna v tomto nema jednoznacne stanovisko. Ako to potom moze dopadnut so ZP?
Aky to bude mat dopad na polozku celkovy prijem v mesacnych vykazoch ked je tam objem rocnych prijmov? Myslite, ze sa to prejavi len pri rocnom zuctovani preddavkov, pri mesacnych preddavkoch si to vsimat nebudeme?

ROCNE ZUCTOVANIE PREDDAVKOV


1. par.19 odst. 2 - preco nezjednotia terminy na podanie ziadosti o rocne zuctovanie na dan aj preddavky na ZP - 15.2. ???. Takisto je to aj s lehotou 28.2. - preco nie spolocne s danovym priznanim k dani z prijmu t.j. 31.03.???


2. Ak cast roka bude za mna platit poistne do ZP stat, potom sa zamestnam, kto mi v mene statu da potvrdenie o odvode ZP za obdobie, ktore za mna platil stat? Pojde to do rocneho zuctovania?
Ako sa v mzde bude prejavovat rocne zuctovanie - preplatok alebo nedoplatok ZP ohladom zdanovania - to ale asi otazka na dan z prijmu, vsak??? Mozno preto tie ine terminy na podavanie vyuctovania ZP.


3. Bude sa prejavovat rocne zuctovanie v mesacnych vykazoch preddavkov, teda hodnota mesacneho preddavku sa ponizi(preplatok) alebo povysi (nedoplatok). Ako to bude so zamestnancom – ja ako zamestnavatel mu tento preplatok alebo nedoplatok budem davat do mzdy? Ak ano, co ak vyjde zamestnancovi nedoplatok 10000 Sk a jeho mzda je povedzme v hrubom 5000 Sk. Zrazim mu to po castiach?

4. Preco by sa nemalo podavat rocne zuctovanie ZP za zamestnanca, ktory zomrel? Ved mohol mat velmi slusny prijem??? Danove priznanie na dan z prijmu sa podava, pokial viem.